Баллиев Хызыр Тахирович

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 09 декабря 2016 года

Нальчикский городской суд

Судья Нальчикского городского суда КБР Толпарова Ирина Хажсетовна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Баллиев Х.Т.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Баллиев Х.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего сел. Хасанья, <адрес>, со слов не работающего, холостого, выслушав Баллиев Х.Т., исследовав материалы административного дела,

УСТАНОВИЛ:

Баллиев Х.Т. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов в <адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ-217030 г/н № регион, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о незамедлительном прекращении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об устранении пленочного покрытия передних боковых стекол, светопропускаемость которых не соответствует Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденных Решением Комиссии Таможенного Союза от ДД.ММ.ГГГГ №. Баллиев Х.Т. ДД.ММ.ГГГГ доставлен в суд.

В судебном заседании Баллиев Х.Т. вину признал, при этом пояснил, что раскаивается в содеянном, не успел удалить пленку, сегодня он уже удалил её, просил ограничиться штрафом.

Виновность Баллиев Х.Т. подтверждается его же пояснениями, что с 29 ноября и на сегодняшний день он не удалил пленочное покрытие; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, требованиям о незамедлительном прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом Кажарова З.Д., из которых следует, что Баллиев Х.Т. был остановлен сотрудниками полиции для проверки светопропускаемости сте...

...кол его автомашины, нарушение было установлено, оказалось, что у него имеется требование от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановление о признании его виновным по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ. Доводы Баллиев Х.Т. о том, что он не успел удалить пленочное покрытие с ДД.ММ.ГГГГ, не может быть основанием для его освобождения от административной ответственности.

Требование сотрудников дважды о приведении светопропускания стекол в соответствие с «Техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденных Решением Комиссии Таможенного Союза от ДД.ММ.ГГГГ №, удалив с них покрытие, не исполнено.

В соответствии с вышеизложенным, в действиях Баллиев Х.Т. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ «неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности».

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется. Судом учитывается, что у Баллиев Х.Т. имеется ряд действующих правонарушений в области дорожного движения и неоплаченные штрафы по вступившим в силу постановлениям, в связи с чем считает возможным назначение административного наказания в виде ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Баллиев Х.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания исчислять с момента приведения его в исполнение.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись

Копия верна. Судья (И.Х.ТОЛПАРОВА)