logo

Балоян Симон Гагигович

Дело 2-416/2015 ~ М-291/2015

В отношении Балояна С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-416/2015 ~ М-291/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Собинском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Степановой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балояна С.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балояном С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-416/2015 ~ М-291/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Собинский городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Степанова И.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Аннушкин Леонид Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Балоян Симон Гагигович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-416/2015 год к о п и я

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Собинка 22 апреля 2015 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

судьи: Степановой И.В.

при секретаре: Мешковой Г.Е.

с участием истца: Аннушкина Л.С.

представителя истца: адвоката Илларионовой Д.Ю.

ответчика: Балояна С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Аннушкина Л.С. к Балояну С.Г. о взыскании долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что 11 ноября 2013 года он передал в долг Балояну С.Г. денежные средства в размере <данные изъяты> на срок один год, ответчик обязался возвратить данную сумму и проценты за пользование займом в размере 20 процентов годовых, в установленный срок долг и проценту не уплатил, в связи с чем он просил взыскать с Балояна С.Г. возврат долга - <данные изъяты>; проценты за пользование займом - <данные изъяты>; проценты за уклонение от возврата денежных средств - <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Аннушкин Л.С. и его представитель – адвокат Илларионова Д.Ю. иск поддержали в полном объеме, просили его удовлетворить, поскольку долг и проценты по нему не уплачены.

Ответчик Балоян С.Г. иск признал полностью, о чем представил письменное заявление, приобщенное к материалам дела; договор не оспорил, факт получения денег не отрицал, пояснил, что намерен возвратить долг и проценты за счет средств, которые получит от продажи дома в А...

Показать ещё

...рмении.

Огласив исковое заявление, заслушав объяснения сторон, исследовав представленные в дело письменные доказательства, заявление ответчика о признании иска, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заявление о признании иска сделано ответчиком добровольно, с учетом фактических обстоятельств дела.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и признает необходимым иск удовлетворить.

В соответствии со ст.ст. 103 ГПК РФ при удовлетворении иска суд признает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход местного бюджета, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при предъявлении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Аннушкина Л.С. удовлетворить

Взыскать с Балояна С.Г. в пользу Аннушкина Л.С. <данные изъяты>, в том числе:

-возврат долга - <данные изъяты>;

-проценты за пользование займом - <данные изъяты>;

-проценты за уклонение от возврата денежных средств - <данные изъяты>.

Взыскать с Балояна С.Г. госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья /подпись/ И.В. Степанова

Свернуть
Прочие