Балтаев Бафокул Бахриддинович

Дело №1-108/11г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

г. Смоленск «26» апреля 2011 года

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Москвичева В.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Смоленского района Калугина Е.Н.

защитника Клименко С.В., предоставившей удостоверение - - - и ордер - - - от * * *,

при секретаре Мальковой О.В.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Балтаева Бафокула Бахриддиновича, . . ., ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.1 УК РФ,

Установил:

Балтаев Б.Б. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.1 УК РФ, а именно в том, что он в сентябре 2010 года, находясь по месту своего жительства по адресу: . . ., имея умысел на изготовление документа, из корыстных побуждений, в целях извлечения выгоды и беспрепятственного передвижения по территории Российской Федерации, а также в целях использования его в качестве официального документа, предоставляющего права, умышленно, на компьютерной технике с помощью цветного электрофотографического и цветного струйного устройства, изготовил бланк нотариальной доверенности на право управления автомашиной марки «. . .» рег.знак . . .. Затем использовал доверенность в качестве официального документа.

12 марта 2011 года в 18 часов 30 минут Балтаев Б.Б., управляя автомашиной марки «. . .» рег.знак . . ., при проверке документов на 384 км автодороги «. . .» предъявил доверенность на право управления автомашиной со...

...труднику ГИБДД, который, усомнившись в подлинности документа, его изъял.

В судебное заседание подсудимый Балтаев Б.Б. не явился, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть данное уголовное дело в его отсутствие за невозможностью прибытия в суд из-за тяжелого материального положения.

Суд принимает заявление подсудимого во внимание и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии с требованиями ст.234 ч.3 УПК РФ.

Органами предварительного следствия действия Балтаева Б.Б. правильно квалифицированы по ст.327 ч.1 УК РФ, как изготовление официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

В ходе предварительного слушания рассмотрено ходатайство Балтаева Б.Б. к суду о прекращении уголовного дела в порядке ст.28 УПК РФ, то есть вследствие деятельного раскаяния.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения данного ходатайства о прекращении дела в отношении Балтаева Б.Б. в соответствии со ст.28 УПК РФ, то есть вследствие деятельного раскаяния, поскольку как усматривается из материалов дела, подсудимый после совершения преступления добровольно с повинной не явился, оснований для прекращения дела по данным обстоятельствам не имеется.

В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, возместило причиненный ущерб или иным способом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В силу ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.

Учитывая, что подсудимым впервые совершено преступление небольшой тяжести, по месту регистрации характеризуется положительно, тяжких последствий в результате его действий не наступило, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 236, 239 ч.2 УПК РФ,

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Балтаева Бафокула Бахриддиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.1 УК РФ, вследствие деятельного раскаяния по основаниям ст.28 УПК РФ.

Вещественное доказательство – бланк доверенности на право управления автомашиной марки «. . .» регистрационный знак . . ., хранящийся при уголовном деле № 1-108/11г., - оставить при уголовном деле №1-108/11г. в течение всего срока хранения дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председатель Смоленского районного

суда Смоленской области В.А. Москвичева