Балтина Юлтя Романовна
Дело 2-435/2025 (2-4151/2024;) ~ М-1710/2024
В отношении Балтиной Ю.Р. рассматривалось судебное дело № 2-435/2025 (2-4151/2024;) ~ М-1710/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Кузнецовой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балтиной Ю.Р. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 29 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балтиной Ю.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-435/2025
УИД: 18RS0003-01-2024-005074-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 января 2025 года город ИжевскОктябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,
при помощнике Хариной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО11, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО3, ФИО1, о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору с наследников заемщика,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО12, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО3, ФИО1, о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору с наследников умершего заемщика ФИО2. Исковые требования мотивировал следующим:
<дата> между истцом ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен письменный кредитный договор на получение банковской карты под 25,9% годовых. ПАО «Сбербанк России» свои обязательства по кредитному договору выполнил, выдал ФИО2 кредитную карту, что подтверждается выпиской по счету <номер> заемщика ФИО2 Заемщик ФИО2 умер <дата>. Предполагаемыми наследниками после смерти заемщика ФИО2 являются его жена ФИО8, дети ФИО3, ФИО1 На основании ст.811, 1141, 1142, 1152, 1153, 1175 ГК РФ просят расторгнуть кредитный договор, взыскать солидарно с ответчиков в пределах полученной ими наследственной массы задолженность ФИО2 по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 33 703 руб. 01 коп., из них: просроченный основной долг - 10 408 руб. 20 коп, просроченные проценты – 23 294...
Показать ещё... руб. 81 коп., а также взыскать судебные расходы на оплату госпошлину в сумме 1211 руб. 09 коп.
Кроме того, <дата> между истцом ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен письменный кредитный договор <номер> на сумму 239 277,43 рублей, сроком на 60 месяцев, под 13,9% годовых. Согласно п. 17 кредитного договора кредит предоставляется путем зачисления средств на банковский счет заемщика, ПАО «Сбербанк России» свои обязательства по кредитному договору выполнил, что подтверждается выпиской по счету заемщика ФИО2 Заемщик ФИО2 умер <дата>. Предполагаемыми наследниками после смерти заемщика ФИО2 являются его жена ФИО8, дети ФИО3, ФИО1 На основании ст.811, 1141, 1142, 1152, 1153, 1175 ГК РФ просят расторгнуть кредитный договор, взыскать солидарно с ответчиков в пределах полученной ими наследственной массы задолженность ФИО2 по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 252 948 руб. 66 коп., из них: просроченный основной долг - 206 853 руб. 50 коп, просроченные проценты - 46095 руб. 16 коп., а также взыскать судебные расходы на оплату госпошлину в сумме 5729 руб. 49 коп.
Определением суда от <дата> указанные дела соединены в одно производство для совместного рассмотрения.
В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
Ответчики в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В судебное заседание представители третьих лиц ООО ПКО «Феникс», ООО ПКО «ТРАСТ», АО «Альфа-Банк», АО «ТБанк», ООО КБ «Ренессанс Кредит», ООО «ХКФ Банк», НАО ПКО «ПКБ», АО «ОТП Банк», ООО МФК «Т-Финанс» не явились, будучи уведомленными о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
На основании ч.3 и 4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, третьих лиц, ответчиков.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
<дата> между истцом ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен письменный кредитный договор на получение банковской карты под 25,9% годовых.
ПАО «Сбербанк России» свои обязательства по кредитному договору выполнил, выдал ФИО2 кредитную карту, что подтверждается выпиской по счету <номер> заемщика ФИО2
Задолженность ФИО2 по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> составляет 33 703 руб. 01 коп., из них: просроченный основной долг - 10 408 руб. 20 коп, просроченные проценты – 23 294 руб. 81 коп.
Кроме того, <дата> между истцом ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен письменный кредитный договор <номер> на сумму 239 277,43 рублей, сроком на 60 месяцев, под 13,9% годовых. Согласно п. 17 кредитного договора кредит предоставляется путем зачисления средств на банковский счет заемщика, ПАО «Сбербанк России» свои обязательства по кредитному договору выполнил, что подтверждается выпиской по счету заемщика ФИО2
Задолженность ФИО2 по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 252 948 руб. 66 коп., из них: просроченный основной долг - 206 853 руб. 50 коп, просроченные проценты - 46095 руб. 16 коп.
Заемщик ФИО2 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I1-НИ <номер>.
Наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти заемщика ФИО2 являются его жена его жена ФИО8, дети ФИО3, ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела, представленными по запросу суда нотариусом <адрес> УР ФИО6. (л.д.114-129 т.1).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.
Согласно материалов наследственного дела, представленного по запросу суда нотариусом нотариусом <адрес> УР ФИО6, Наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти заемщика ФИО2 являются его жена его жена ФИО8, дети ФИО3, 2012 года рождения, ФИО1, 2019 года рождения,
Согласно решения Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, произведен раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО9, выделены доли несовершеннолетних детей, установлен факт принятия ФИО8, ФИО3, ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, в виде 10/100 в праве общей собственности на квартиру по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> общей площадью 61,2 кв.м. с кадастровым номером 18:26:010319:83 – в равных долях по 1/30 у каждого. Стоимость квартиры составила 2900000 руб. Стоимость доли ФИО2, составляющая наследственную массу, составляет 290000 руб. Данная оценка сторонами не оспорена, доказательств иной стоимости стороны суду не представили. Иного имущество, вошедшего в наследственную массу, не установлено.
Таким образом, общая стоимость принятого ответчиками наследства составляет 290 000 руб. 00 коп.
Общий размер задолженности наследодателя по рассматриваемому кредитному договору составил 33 703 руб. 01 коп +252 948 руб. 66 коп.= 286 651 руб.67 коп, что менее стоимости имущества, перешедшего к ответчикам в порядке наследования.
В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
2. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
На основании изложенного, исковые требования к ответчикам подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчиков подлежат также судебные расходы истца на оплату госпошлины в сумме 1211 руб. 09 коп.+ 5729 руб. 49 коп.= 6940 руб.58 коп.
руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) к ФИО13 (паспорт <номер>), действующей за себя и несовершеннолетних ФИО3, ФИО1, о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору с наследников заемщика удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор по счету <номер> от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2.
Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2.
Взыскать солидарно с ФИО14, несовершеннолетних ФИО3, ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору по счету <номер> от <дата>, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, 286 651 руб.67 коп., в том числе:
по кредитному договору от 28.04.2015 по состоянию на 25.07.2024 в сумме 33 703 руб. 01 коп., из них: просроченный основной долг - 10 408 руб. 20 коп, просроченные проценты – 23 294 руб. 81 коп.;
по кредитному договору № 1152285 от 13.09.2021 по состоянию на 18.04.2024 в сумме 252 948 руб. 66 коп., из них: просроченный основной долг - 206 853 руб. 50 коп, просроченные проценты - 46095 руб. 16 коп,
а также взыскать судебные расходы на оплату госпошлины в общей сумме 6940 руб.58 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.
Решение в окончательной форме будет вынесено не позднее 12.02.2025.
Председательствующий судья Кузнецова Н.В.
Решение в окончательной форме вынесено 12.02.2025.
Председательствующий судья Кузнецова Н.В.
Свернуть