Балуков Александр Вадимович

Дело № 2-3372/15

ФИО5 Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> – Камчатский

Петропавловск – Камчатский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Видьма О.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Камчатскэнерго» к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Камчатскэнерго» предъявил иск к ФИО4 с требованием о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85 334 руб. 84 коп, обосновывая свои требования тем, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>23, однако в указанный период не производил оплату коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с условиями договора теплоснабжения, заключенного между ОАО «Камчатскэнерго» и ООО «УЖКХ <адрес>» последнее уступило право требования задолженности по оплате коммунальных услуг: тепловой энергии и горячего водоснабжения, в следствие чего обязательство по оплате коммунальных ресурсов возникает непосредственно у собственников и нанимателей жилых помещений многоквартирного дома перед ресурсоснабжающей организацией. Данную задолженность истец просил взыскать с ответчика, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены по ходатайству представителя истца ФИО2, ФИО3

Истец ОАО «Камчатскэнерго» о времени и месте судебного заседания извещены, своего представителя в суд не направили. Просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны. До начала рассмотрения дел...

...а от представителя истца ФИО8 поступило заявление, согласно которому она отказывается от исковых требований к ответчику ФИО4 в связи с его смертью и просит взыскать в солидарном порядке задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85 334 руб. 84 коп. с ответчиков ФИО2 и ФИО3

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску ОАО «Камчатскэнерго» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85 334 руб. 84 коп. прекращено в связи с отказом истца от иска к ответчику ФИО4.

Ответчики ФИО2, ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном порядке по адресу регистрации, участия в судебном заседании не принимали.

Третье лицо ООО «УЖКХ <адрес>» о времени и месте судебного заседания извещено, для участия в судебном заседании своего представителя не направило, о причинах неявки суду не сообщило.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1, п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст.155 ЖК РФ).

В силу ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (часть 1). Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников (часть 2).

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В судебном заседании установлено, что ответчики в период образования спорной задолженности, каждая, были зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>23. Жилое помещение является муниципальной собственностью.

Свои обязательства по внесению платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению ответчики не исполняют, в результате чего, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 85 334 руб. 84 коп., которая подтверждается расчетом суммы и справкой о задолженности, и подлежит солидарному взысканию с ответчиков в силу закона.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из материалов дела, в частности из договора теплоснабжения, приложений к нему, следует, что истцу перешли права требования задолженности по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению среди прочих по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>23, в общей сумме 85 334 руб. 84 коп.

На основании вышеизложенного, задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 334 руб. 84 коп. подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу ОАО «Камчатскэнерго» в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в равных долях с каждого подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Камчатскэнерго» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу открытого акционерного общества «Камчатскэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 334 руб. 84 коп.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу открытого акционерного общества «Камчатскэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1 380 руб. 02 коп. с каждой.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Видьма