Балясников Владимир Юрьевич

Дело Номер

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Луганцевой М.Н.

при секретаре Чекмаревой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Липецка к Балясникову В.Ю. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в суд с иском к Балясникову В.Ю. о взыскании транспортного налога за 2009 г. в сумме 1974руб., ссылаясь на то, что в соответствии с главой 28 НК РФ она является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортное средство. На основании сведений, представленных ГИБДД УВД по Липецкой области и в соответствии со ст.6 Закона Липецкой области № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области», Инспекцией ответчику был исчислен транспортный налог за 2009г. в сумме 1974руб. Ответчику в соответствии со ст.ст.45, 69 НК РФ было направлено заказным письмом требование №210141 об уплате налога, однако, в добровольном порядке ответчик требование не исполнил.

Представитель истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Балясников В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, об уважительных причинах неявки суд не известил, а потому суд признал причину неявки ответчика в су...

...дебное заседание неуважительной, что послужило основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Под транспортным средством, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.6 Закона Липецкой области от 25.11.02г N20-ОЗ "О транспортном налоге в Липецкой области" (с изменениями от 4.03., 4.06., 26.08., 11.11.03г., 26.11., 30.12.04г., 5.09., 29.11.05г., 14.02., 2.05., 8.06., 17.07.06г., 4.04.07г., 29.05.08г.) налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах согласно приложению 1 к настоящему Закону.

Согласно Приложению №1 к Закону Липецкой области "О транспортном налоге в Липецкой области" от 25 ноября 2002 г. N 20-ОЗ налоговая ставка составляет для автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно - 10 руб., свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33кВт) включительно - 14 руб., свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно - 20 руб.; свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно - 30 руб., свыше 250 л.с.(свыше 183,9 кВт) - 60 руб.

Судом установлено, что ответчик Балясников В.Ю. является собственником автомобиля марки Ссанг Йонг-Курон государственный Номер мощностью двигателя 141 л.с. с 26.12.2007г. по настоящее время, что подтверждается сведениями ГИБДД УВД по Липецкой области л.д.7).

На основании сведений, представленных ГИБДД УВД по Липецкой области, Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г.Липецка был начислен транспортный налог в сумме 1974руб.

В силу п.1 ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны:

1) уплачивать законно установленные налоги;

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законом о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законом о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В силу ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации… Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 3 ст. 9 Закона Липецкой области от 25.11.2002 г. № 20 -ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» (действовавшего в прежней редакции на период возникновения правоотношений) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату транспортного налога в следующем порядке: не позднее 1 августа текущего года налогового периода уплачиваются авансовые платежи в размере 100 процентов исчисленного налога..

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога.

Ответчиком транспортный налог до 22.03.2010г. в размере 1974руб. уплачен не был, срок добровольного исполнения требования №210141, направленного в адрес ответчика Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г.Липецка, истек, что подтверждается копией требования л.д. 3).

Учитывая, что ответчик является собственником автомобиля марки Ссанг Йонг-Курон государственный Номер мощностью двигателя 141 л.с. с 26.12.2007г. по настоящее время, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика транспортного налога за 2009г. в сумме 1974руб. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ госпошлина от цены иска до 20 000 рублей составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Согласно ст. 60.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного суда РФ), подлежит зачислению в доход муниципальных районов по месту государственной регистрации совершения юридически значимых действий по нормативу 100 процентов.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Липецка в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 103,194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Балясникова В.Ю. в доход местного бюджета транспортный налог за 2009 год в сумме 1974 (одна тысяча девятьсот семьдесят четыре) рубля, получатель УФК МФ РФ по Липецкой области (ИФНС России по Октябрьскому району г.Липецка), ИНН 4824032488, р/сч 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ ЦБ г.Липецка, КПП 482401001, назначение платежа код 18210604012021000110.

Взыскать с Балясникова В.Ю. в бюджет г.Липецка государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/ М.Н. Луганцева

Решение в окончательной форме изготовлено Дата

Судья: /подпись/

Заочное решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Дело № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Рябых Т.В.,

при секретаре Алешиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС по Октябрьскому району г. Липецка к Балясников В.Ю. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в суд с иском к Балясникову В.Ю. о взыскании транспортного налога в сумме .... за 2009г., указывая, что по данным ГИБДД ответчик значится собственником транспортных средств, а потому в соответствии с Налоговым кодексом и Законом Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» должен уплачивать транспортный налог. Ссылаясь на то обстоятельство, что до настоящего времени направленные в адрес ответчика налоговое уведомление и требование об уплате налога не исполнены, просили взыскать с Балясникова В.Ю. недоимку по транспортному налогу в сумме ... руб. в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, в суд поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности по уплате транспортного налога и рассмотрении дела в их отсутствие, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены и понятны.

В судебное заседание Балясников В.Ю. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, об уважительных причинах...

... неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом того, что отказ от иска представителем истца сделан осознанно и добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу ему понятны, ответчик не возражает против прекращения производства по делу, суд считает возможным принять отказ представителя Инспекции ФНС по Октябрьскому району г. Липецка от иска к Балясникову В.Ю. о взыскании транспортного налога за 2009г..

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает необходимым производство по гражданскому делу по иску Инспекции ФНС по Октябрьскому району г. Липецка от иска к Балясникову В.Ю. о взыскании транспортного налога прекратить, поскольку представитель истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,

суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Инспекции ФНС по Октябрьскому району г. Липецка отказ от иска к Балясников В.Ю. о взыскании транспортного налога.

Производство по гражданскому делу по иску Инспекции ФНС по Октябрьскому району г. Липецка к Балясников В.Ю. о взыскании транспортного налога прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Т.В. Рябых