Балыбин Андрей Викторович

Дело № 2-589/2023

УИД 42RS0012-01-2023-000929-06

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Калашниковой С.А.,

при секретаре Домбради А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске

15 июня 2023 года

дело по иску Балыбина В. А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа, Балыбину А. В., Балыбину С. В., Балыбину А. В. о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Балыбин В.А. обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа, Балыбину А. В., Балыбину С. В., Балыбину А. В. о признании права собственности на жилое помещение.

Требования мотивированы тем, что <...> истцу и его супруге А. <...> была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <...> согласно договору на передачу квартир в совместную собственность.

Право собственности надлежащим образом супруги не оформили.

А. умерла <...>. Завещание не составлено.

Истец по закону является наследником первой очереди. Другие наследники первой очереди отказались от данного имущества, что подтверждается заявлениями. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока он, как наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства.

Кроме того, также наследниками первой очереди после смерти А. являются их дети: Балыбин А.В., Балыбин С.В., Балыбин А.В. В насле...

...дство они также не вступали, возражений против признания за истцом права собственности на спорную квартиру не имеют.

Истец с <...> вступил во владение следующим наследственным имуществом:

Квартиры по адресу <...> Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Из своих средств оплатил коммунальные платежи на наследуемое имущество.

В состав наследства входит квартира по адресу: <...>

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>., кадастровый <...>.

Истец Балыбин В.А., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчики Балыбин А. В., Балыбин С. В., Балыбин А. В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела, предоставили суду заявления о признании ими исковых требований, а также о рассмотрении данного дела в их отсутствие (л.д.35, 36, 37).

Представитель ответчика КУМИ администрации Марииского муниципального округа в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, согласно заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения иска возражений не имеет (л.д.32).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно договору на передачу квартир в совместную собственность от <...> (л.д.5-6) Балыбину В.А. и А. <...> была передана в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: <...>.

Согласно техническому паспорту квартиры, расположенной по адресу: <...>, кадастровый <...>, принадлежит на основании договора на передачу квартир в собственность <...> от <...> Балыбину В.А., А., общая площадь квартиры - <...> кв.м, жилая - <...> кв.м (л.д.7-9).

Документы на квартиру, право собственности на квартиру не были оформлены в установленном законом порядке (л.д.10).

Согласно свидетельству о заключении брака (л.д.11) Балыбин В.А. и А. заключили брак <...>, после заключения брака жене присвоена фамилия А..

От данного брака у Балыбина В.А. и А. родились: Балыбин А. В., <...> года рождения, Балыбин С. В., <...> года рождения, Балыбин А. В., <...> года рождения, что подтверждается записями актов о рождении (л.д.25, 26, 27).

Согласно свидетельству о смерти А., <...> года рождения, умерла <...> (л.д.12).

После смерти А. ее супруг Балыбин В.А. фактически принял наследство.

Дети истца Балыбина В.А. и умершей А.: Балыбин А. В., Балыбин С.В., Балыбин А. В. не желали вступать в наследство после смерти своей матери, исковые требования признали, иных наследников нет.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч.2 ст.8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из разъяснений, приведенных в пунктах 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Подвергать сомнению письменные доказательства у суда нет оснований, поскольку они являются относимыми и допустимыми, не противоречивы, взаимно дополняются, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

При установленных судом обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, кадастровый <...>,поскольку судом установлено, что право совместной собственности на спорную квартиру фактически принадлежало истцу и его супруге А., а после ее смерти - только истцу Балыбину В.А., что не оспаривается ответчиками, никаких других наследников после смерти А. не имеется, ответчики против удовлетворения требований не возражают. Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку при подаче иска истцом не была оплачена государственная пошлина, суд в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, считает правильным взыскать с истца в доход бюджета Мариинского муниципального округа государственную пошлину в размере 2 366 рублей 84 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Балыбина В. А. удовлетворить.

Признать за Балыбиным В. А., <...>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, кадастровый <...>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

Взыскать с Балыбина В. А., <...>, в доход бюджета Мариинского муниципального округа государственную пошлину в размере 2 366 рублей 84 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья - С.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2023 года.

Судья - С.А. Калашникова

Решение не вступило в законную силу

Судья - С.А. Калашникова

Секретарь - А.Н. Домбради

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела №2-589/2023 Мариинского городского суда Кемеровской области.

Секретарь - А.Н. Домбради