Балычев Андрей Валерьевич
Дело 5-288/2016
В отношении Балычева А.В. рассматривалось судебное дело № 5-288/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Няганском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Бецей Г.Д в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балычевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 мая 2016 года г. Нягань, ул. Сибирская, 12
Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Г.Д. Беца
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса об административных правонарушений РФ в отношении Б., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
дата. гражданин Б. находился в общественном месте <адрес>, где отказался неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался предъявить документы удостоверяющие личность, пройти в патрульный автомобиль, проехать в ОМВД России по <адрес>, вел себя агрессивно, вызывающе, громко кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, т.е. совершил административное нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Б. своей вины не отрицал, признал ее в полном объеме.
Выслушав Б., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного ш...
Показать ещё...трафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Б.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении дата.;
- рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России в <адрес> от дата.;
- объяснением ФИО1., ФИО2 от дата.;
- протоколом о задержании лица дата.;
- протоколом о личном досмотре от дата. и не оспаривается им самим.
Таким образом, вина Б.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью установлена.
При избрании вида наказания суд учитывает, что Б. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к административной ответственности, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... руб..
Административный штраф перечислить на следующий счет: <данные изъяты>.
Разъяснить Б. положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Г.Д. Беца
Свернуть