Балычев Вадим Иванович

Дело №2-411/2024

УИД 24RS0021-01-2024-000603-03

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 августа 2024 года Иланский районный суд Красноярского края в гор.Иланском

В составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Прейс О.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балычева Александра Ивановича к Администрации Новопокровского сельсовета Иланского района (третьи лица - Канский межрайонный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Администрация Иланского района, нотариус Иланского нотариального округа, Балычева Е.И., Балычев В.И.) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Балычев А.И. обратился в суд в своих интересах с иском о признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, указав, что спорный жилой дом и земельный участок принадлежали его отцу – ФИО1: земельный участок на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от 12.10.1992 года, жилой дом был построен ФИО1 в 1964 году, при этом правоустанавливающие документы отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер и после его смерти Балычев А.И. принял наследство на иное имущество, о чем нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство. В спорном доме осталась проживать ФИО2 – супруга ФИО1 и мать Балычева А.И. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось. После смерти родителей Балычев А.И. обеспечил сохранность недвижимого имущества, присматривает за имуще...

...ством, отапливает жилой дом. Родные брат и сестра Балычева А.И. – Балычева Е.И. и Балычев В.И. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, на данное имущество не претендуют. Иных наследников нет.

Истец Балычев А.И. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие с представлением ее интересов адвокатом Коваленко Л.С.

Представитель ответчика: администрации Новониколаевского сельсовета Иланского района, а также третьих лиц – Канского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, администрации Иланского района Красноярского края, нотариус Иланского нотариального округа, Балычева Е.И. и Балычев В.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца адвокат Коваленко Л.С., действующая на основании удостоверения № и ордера № на удовлетворении исковых требований настаивает. Суду дала пояснения аналогичные вышеизложенному.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил:

Согласно Выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости объект данного спора – земельный участок – расположен по адресу: Российская Федерация, <адрес>, №, общая площадь 4700 кв.м., кадастровый №, сведения о правообладателе: ФИО1.

Согласно Выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости объект данного спора – жилой дом – расположен по адресу: Российская Федерация, <адрес>, общая площадь 63,8 кв.м., кадастровый №.

В судебном заседании исследованы: свидетельство о праве собственности на землю от 12.10.1992 года, согласно которого ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 4700 кв.м.; справка Администрации Новопокровского сельсовета Иланского района, согласно которой собственником жилого дома по адресу: <адрес> 1964 года по 19.04.2004 года являлся Балычев А.И., а после его смерти его супруга ФИО2; свидетельство о рождении, согласно которого родителями Балычева А.И. являются ФИО1 и ФИО2; свидетельство о смерти, согласно которого ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о смерти, согласно которого ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ; сведения из реестра наследственных дел, согласно которых наследственных дел после смерти ФИО2 не заводилось, а после смерти ФИО1 заведено 1 наследственное дело; справка нотариуса Иланского нотариального круга, согласно которой наследником к имуществу умершего ФИО1 является Балычев А.И.; выписка из похозяйственной книги, согласно которой на регистрационном учете в спорном жилом доме состоит Балычев В.И. с 18.07.1996 года; справка администрации Новониколаевского сельсовета, согласно которой спорный жилой дом на балансе Новопокровского сельсовета не состоит; справка КУМИ администрации Иланского района, согласно которой спорный жилой дом в реестре муниципальной собственности не значится.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Под защитой указанной статьи Конституции РФ находятся не только частные собственники, но и осуществляющие свои конституционные права законные владельцы.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил в управление наследственным имуществом, распорядился им.

В силу ст.1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти его сын Балычев А.И. фактически принял наследство: обеспечил сохранность дома и земельного участка, за счет собственных средств ухаживает за ними, принял у нотариуса иное наследство после смерти отца. Иных наследников нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Балычевым Александром Ивановичем право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 4700 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, №, с кадастровым номером №, открывшегося после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Балычевым А.И. право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 63,8 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с кадастровым номером №, открывшегося после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения. Дата изготовления полного текста решения – 30 августа 2024 года.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева

Дело № 2-432/2024

УИД 24RS0021-01-2024-000631-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2024 года

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.,

при секретаре Ивановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балычева Александра Ивановича к администрации Новопокровского сельсовета Иланского района Красноярского края, межрегиональному территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Балычев А.И. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ его отец - ФИО1 умер. После его смерти истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство на земли сельхозназначения. Мама истца - ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось. Близкие родственники истца - брат Балычев В.И., сестра Балычева Е.И. заявления нотариусу о принятии наследства после смерти родителей не подавали, действий, связанных с принятием наследства не совершали. О подаче истцом данного иска в суд уведомлены, претензий не имеют. Разбирая старые альбомы отца, истец нашел паспорт транспортного средства на мотоцикл «<данные изъяты>», который отец истца приобрел 01.11.1995 г. Согласно паспорту транспортного средства № марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN - №, двигатель №, шасси №, кузов №, цвет черный рыночной стоимостью по состоянию па 10.04.2024 года 46 500 рублей. Также при покупке отцу истца была выдана справка-счет № № от 01.11.1995 года. Данное транспортное средство на основании вышеуказанного паспорта транспортного средства прин...

...адлежало отцу ФИО1 Получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство на мотоцикл «Урал» после смерти отца истец не мог, поскольку отсутствовал правоустанавливающий документ о покупке отцом данного транспортного средства, который был им утрачен. Организация АО «Уралмото», выдавшая паспорт транспортного средства и организация, заключившая с отцом сделку купли-продажи УК «Сибирский вариант» в г. Красноярске в настоящее время не существуют. В настоящее время у истца возникла необходимость в регистрации и признании права собственности на мотоцикл.

Истец Балычев А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие с представлением его интересов адвокатом Коваленко Л.С.

Представители ответчиков - Администрации Новопокровского сельсовета Иланского района Красноярского края, Межрегионального территориального Управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, третьи лица – нотариус Иланского нотариального округа, Балычева Е.И. и Балычев В.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Ответчик – Администрация Новопокровского сельсовета Иланского района Красноярского края суду представила отзыв на исковое заявления истца, в котором не возражает против исковых требований.

В судебном заседании представитель истца - адвокат Коваленко Л.С., действующая на основании удостоверения и ордера, на удовлетворении исковых требований настаивает. Суду дала пояснения аналогичные вышеизложенному.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил:

Согласно справке-счету № № от 01.11.1995 года отец истца ФИО1 приобрел мотоцикл марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, цвет черный, стоимостью 5 миллионов 900 тысяч рублей. В соответствии с паспортом транспортного средства № № владельцем мотоцикла марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN - №, двигатель №, шасси №, кузов №, цвет черный, являлся ФИО1

В судебном заседании исследованы: свидетельство о рождении Балычева А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому родителями являются: отец - ФИО1, мать – ФИО2, паспорт Балычева А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отчет об определении рыночной стоимости транспортного средства «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN - №, справка нотариуса Иланского нотариального округа, согласно которой Балычев А.И. является наследником к имуществу умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о смерти ФИО1, согласно которому ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти ФИО2, согласно которому ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, сведения из реестра наследственных дел, согласно которых наследственных дел после смерти ФИО2 не заводилось, а после смерти ФИО1 заведено 1 наследственное дело, справка Госавтоинспеции ОМВД России по Иланскому району, согласно которой транспортное средство – мотоцикл «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN - №, двигатель №, цвет черный, на регистрационном учете не состоит.

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Аналогичные требования закреплены в пункте 3 действовавшего до 01 января 2021 года постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" и действующем в настоящее время пункте 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090.

При этом регистрация указанных транспортных средств носит учетный характер. Таким образом, отсутствие регистрационного учета в отношении спорного ТС не свидетельствует об отсутствии права собственности на него.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Под защитой указанной статьи Конституции РФ находятся не только частные собственники, но и осуществляющие свои конституционные права законные владельцы.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил в управление наследственным имуществом, распорядился им.

В силу ст.1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти его сын Балычев А.И. фактически принял наследство в виде мотоцикла, обеспечил его сохранность, за счет собственных средств ухаживает за ним, принял у нотариуса иное наследство после смерти отца. Иных наследников нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Балычевым Александром Ивановичем право собственности в порядке наследования на транспортное средство – мотоцикл марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN - №, двигатель №, шасси №, кузов №, цвет черный, открывшееся после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления полного текста решения, который будет изготовлен в течение 5 дней со дня оглашения резолютивной части решения.

Судья И.Е. Сасенко

Решение изготовлено в окончательном виде 09.09.2024 года.