Трушкова Жанна Васильевна

2-2090/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» июня 2015 года

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мудраковой А.И.

при секретаре Шершневой Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление УФССП Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону к Иванову К. А., 3-е лицо: Трушкова Ж. В. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

УФССП Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с исковым заявлением к Иванову К. А., 3-е лицо: Трушкова Ж. В. об обращении взыскания на земельный участок.

Данное гражданское дело назначалось на 27.04.2015 года и 15.06.2015 года.

В судебные заседания назначенные на указанные даты стороны не явились, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, сведений об уважительности причин своего отсутствия в судебное заседание не представили.

Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах исковое заявление УФССП Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону к Иванову К. А., 3-е лицо: Трушкова Ж. В. об обращении взыскания на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление УФССП Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону к Иванову К. А., 3-е лицо: Трушкова Ж. В. об обращении взыскания на земельный участок - оставить без рассмотрения, разъяснив истцу его право обратиться в суд в общем порядке, или обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего ...

...определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации Дело № 2-228/17

9 марта 2017года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,

при секретаре О.Н.Пузановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ворошиловского районного отдела УФССП России по Ростовской области к Иванову К.А. об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо – Трушкова Ж.В.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, указав, что на исполнении в Ворошиловском районном отделе УФССП России по Ростовской области находится исполнительный лист, выданный мировым судьей судебного участка №7 Советского района г.Ростова-на-Дону по делу №, на предмет исполнения- взыскание алиментов с Иванова К.А. в пользу Трушковой Ж.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>

Истец указывает, что в рамках данного исполнительного производства установлено наличие земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровым номером №, общей площадью 405,9 баллогек, принадлежащий Иванову К.А. 12,5га, расположенный по адресу: <адрес>

Иного имущества, принадлежащего должнику, не выявлено. Судебным приставом 31.10.2013года составлен акт о наложении ареста (описи имущества).

В соответствии с требованиями ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст.273, 278 ГК РФ истец просит разрешить обратить взыскание на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, кадастровым номером №, общей площадью, расположенный по адр...

...есу: <адрес> принадлежащий должнику Иванову К.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела безучастия представителя. Просили удовлетворить иск.

Ответчик в судебное заседание не явился, ему заблаговременно (25.01.2017года, 07.02.2017года, 21.02.2017года) направлены извещения о времени и месте слушания дела по адресу его регистрации и проживания, указанному в исковом заявлении. Судебные повестки возвращены с отметкой «истек срок хранения», ответчик не получает извещение. Судом приняты все меры для извещения ответчика. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явилось.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу ст.79 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей статьи, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка №7 Советского района г.Ростова-на-Дону от 10.12.2008года с Иванова К.А. в пользу Ф.И.О. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу немедленно. Исполнительный лист выдан Ф.И.О. 02.04.2009года. На основании данного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отдела УФССП России по Ростовской области возбуждено исполнительное производство № (л.д.7).

Из имеющихся в деле материалов исполнительного производства видно, что у Иванова К.А. имеется задолженность по уплате алиментов, которая согласно постановлению судебного пристава-исполнителя составила <данные изъяты> (л.д.8).

В рамках исполнительного производства было установлено, что Иванову К.А. принадлежит на праве общей долевой собственности 405,9 баллогек, 12,5гектаров земельный участок, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, адрес объекта: установлено относительно ориентира <адрес>, который не является предметом ипотеки (л.д.11). Иного имущества, зарегистрированного за должником, на которое возможно обратить взыскание, у ответчика не обнаружено. 31.10.2013года на данный земельный участок наложен арест (л.д.9-10).

В силу положений статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Поскольку в процессе исполнения судебного решения установлено отсутствие у ответчика денежных средств, а также наличие задолженности по алиментам и наличие у Иванова К.А. в собственности спорного земельного участка, при этом данный земельный участок не изъят из оборота и не относится к имуществу, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, не является предметом ипотеки, обращение на него взыскания не нарушает интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Ворошиловского районного отдела УФССП России по Ростовской области об обращении взыскания на земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на принадлежащий Иванову К.А. на праве общей долевой собственности 405,9 баллогек, 12,5гектаров земельный участок, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, кадастровым номером № адрес объекта: <адрес> по исполнительному производству №, возбужденному по исполнительному листу от 10.12.2008года, выданному мировым судьей судебного участка №7 Советского района г.Ростова-на-Дону.

Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10 марта 2017года.

Судья подпись Е.А.Добрухина