Балюк Оксана Васильевна
Дело 2а-309/2024 ~ М-240/2024
В отношении Балюка О.В. рассматривалось судебное дело № 2а-309/2024 ~ М-240/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Чановском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Майоровой Т.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балюка О.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балюком О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 2723115222
- КПП:
- 775101001
- ОГРН:
- 1092723000446
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Чаны Чановского района Новосибирской области
Чановский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой
при секретаре судебного заседания Т.Э. Голубцовой
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к судебному приставу ОСП по <адрес> Б.Д.А., ОСП по <адрес>, Врио начальника ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> Ч.Л.Н., ГУФССП по <адрес> об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу ОСП по <адрес> Б.Д.А., ОСП по <адрес>, Врио начальника ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> Ч.Л.Н., ГУФССП по <адрес> об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя.
В судебное заседание представитель НАО ПКО «Перовое клиентское бюро» не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, направил в адрес суда заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.
Административные ответчики в лице судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Б.Д.А., ОСП по <адрес>, Врио начальника ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> Ч.Л.Н., ГУФССП по <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Б.О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суд...
Показать ещё...у не сообщила.
Суд, исследовав письменные материалы дела, учитывает следующее.
На основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает отказ от административного иска и приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от административного иска НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к судебному приставу ОСП по <адрес> Б.Д.А., ОСП по <адрес>, Врио начальника ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> Ч.Л.Н., ГУФССП по <адрес> об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя.
Производство по административному делу по административному иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к судебному приставу ОСП по <адрес> Б.Д.А., ОСП по <адрес>, Врио начальника ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> Ч.Л.Н., ГУФССП по <адрес> об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.Ю. Майорова
Свернуть