logo

Балюкевичус Виталий Анатольевич

Дело 3/1-180/2015

В отношении Балюкевичуса В.А. рассматривалось судебное дело № 3/1-180/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 ноября 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Толмачевым О.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балюкевичусом В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/1-180/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.11.2015
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Ачинский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ; ст.108 УПК РФ)
Судья
Толмачев Олег Александрович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
20.11.2015
Стороны
Балюкевичус Виталий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/17-401/2015

В отношении Балюкевичуса В.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-401/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 15 декабря 2015 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Кудро Е.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балюкевичусом В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-401/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.12.2015
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Ачинский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о снятии судимости (ст.400 УПК РФ)
Судья
Кудро Евгений Викторович
Результат рассмотрения
Возвращено заявителю
Дата решения
29.12.2015
Стороны
Балюкевичус Виталий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-111/2016

В отношении Балюкевичуса В.А. рассматривалось судебное дело № 1-111/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Антиповым В.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 29 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балюкевичусом В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-111/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2016
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Ачинский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Антипов Вячеслав Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
29.02.2016
Лица
Балюкевичус Виталий Анатольевич
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
28.02.2016
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Сысоева Н.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Киселевич О.О.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Уголовное дело № 1- 111/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск 29 февраля 2016 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Дружининой Н.Р.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Ачинской межрайпрокуратуры Киселевич О.О.,

подсудимого Балюкевичуса В.А.,

защитника-адвоката Сысоевой Н.С., представившей удостоверение № 1876 и ордер № 769,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Балюкевичуса В.А. судимости не имеющего,

содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 20.11.2015 года по 13.01.2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

19.11.2015 года, около 17 часов 45 минут, Балюкевичус В.А., являясь потребителем наркотических средств синтетического происхождения, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств синтетического происхождения без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном у левого угла бетонного основания лестницы, ведущей к входной двери в подъезд № дома 53 Юго-восточного района города Ачинска Красноярского края, у неустановленного в ходе следствия лица, бесконтактным способом через закладку, незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид и являющееся наркотическим средством, массой 0,52 грамма (далее по тексту наркотическое средство синтетического происхождения), в крупном ра...

Показать ещё

...змере, находящееся в отрезке бумаги, которое Балюкевичус В.А. положил в верхний нагрудный карман надетой на нем куртки в целях последующего личного потребления и незаконно хранил при себе до 19 часов 15 минут 19.11.2015 г.

19.11.2015 г. в 19 часов 01 минуту сотрудниками Ачинского МРО Управления ФСКН России по Красноярскому краю при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» у дома 50 Юго-восточного района города Ачинска Красноярского края, был задержан Балюкевичус В.А.

19.11.2015 г., в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 41 минуты в ходе личного досмотра Балюкевичуса В.А., проведенного в служебном автомобиле, припаркованном у дома 50 Юго-восточного района города Ачинска Красноярского края, в верхнем нагрудном кармане надетой на нем куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство синтетического происхождения, массой 0,52 грамма, в крупном размере.

Согласно заключению эксперта № 653 от 24.12.2015 г., вещество, обнаруженное и изъятое 19.11.2015 г. в ходе личного досмотра Балюкевичуса В.А., содержит в своем составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил- 1H-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, массой 0,52 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228, 229 и 2291 УК РФ", вступившим в законную силу 01.01.2013 г., относится к крупному размеру.

N - (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел "наркотические средства").

Подсудимый Балюкевичус В.А. с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в инкриминированном ему деянии признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Сторона обвинения и защиты не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Виновность подсудимого Балюкевичуса В.А. в инкриминированном ему преступлении считается доказанной материалами дела.

Действия Балюкевичуса В.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание Балюкевичуса В.А. в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт наличие малолетнего и несовершеннолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Балюкевичуса В.А., судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Балюкевичуса В.А., согласно которым, он страдает наркоманией, однако судимости не имеет, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, в связи с чем, а также с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В связи с тем, что Балюкевичус В.А. страдает наркоманией (синдром зависимости от опиоидов средней стадии и синдром зависимости от психоактивных веществ средней стадии), суд считает необходимым возложить на него дополнительную обязанность – по направлению и в срок, установленный должностным лицом уголовно-исполнительной инспекции, при отсутствии медицинских противопоказаний пройти курс лечения от наркомании. По мнению суда, исполнение данной обязанности будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Кроме того, суд считает необходимым возложить на осужденного дополнительные обязанности - после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц и не менять место жительства и место работы без соответствующего уведомления данного органа. По мнению суда, исполнение этих обязанностей будет способствовать усилению контроля за поведением осужденного с целью его исправления, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Балюкевичуса В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.

Назначенное наказание Балюкевичусу В.А. в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным с испытательным сроком 1 (один) год обязав при этом после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, по направлению и в срок, установленный должностным лицом данного органа, при отсутствии медицинских противопоказаний пройти курс лечения от наркомании и не менять место жительства и место работы без соответствующего уведомления данного органа.

Меру пресечения Балюкевичусу В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката - возместить за счёт средств бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК Российской Федерации.

Председательствующий В.В.Антипов

Свернуть
Прочие