Бальжинимаев Цырен Эрдэмович

Дело № 5-109/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 января 2018 года судья Центрального районного суда г. Читы Филиппова И.Н., при секретаре Туймятовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите протокол и материалы административного дела по обвинению Бальжинимаева Ц.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> – Ага, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, учащийся Сибирский федеральный университет, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

в отношении Бальжинимаева Ц.Э. 24 января 2018 года составлен протокол об административном правонарушении в том, что он 23 января 2018 года около 02 часов 35 мин. будучи административно задержанным, находясь в специальном помещении для задержанных лиц № 1 по адресу: г. Чита, ул. Автогенная, д. 5 А в ОП «Северный» УМВД России по г. Чите в состоянии опьянения стучал в двери руками и ногами, при этом выражался нецензурной бранью, шумел, на замечание и неоднократные требования помощника о/д ОП «Северный» УМВД России по г. Чите прапорщика полиции Шеломенцева С.В. прекратить свои противоправные действия Бальжинимаев Ц.Э. не реагировал и продолжал свои действия, вследствие неоднократных ударов по двери СПЗЛ, был поврежден металлический уголок крепления двери, тем самым проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественно...

...го порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Действия Бальжинимаева Ц.Э. квалифицированы в протоколе по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Бальжинимаева Ц.Э вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренные настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из материалов дела, 24 января 2018 года составлен протокол об административном правонарушении в том, что он 23 января 2018 года около 02 часов 35 мин. будучи административно задержанным, находясь в специальном помещении для задержанных лиц № 1 по адресу: г. Чита, ул. Автогенная, д. 5 А в ОП «Северный» УМВД России по г. Чите в состоянии опьянения стучал в двери руками и ногами, при этом выражался нецензурной бранью, шумел, на замечание и неоднократные требования помощника о/д ОП «Северный» УМВД России по г. Чите прапорщика полиции Шеломенцева С.В. прекратить свои противоправные действия Бальжинимаев Ц.Э. не реагировал и продолжал свои действия, вследствие неоднократных ударов по двери СПЗЛ, был поврежден металлический уголок крепления двери, тем самым проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Таким образом, Бальжинимаев Ц.Э совершил нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при этом указанные действия, были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти.

По факту совершения указанных действий, 24.01.2018 сотрудником УМВД России по г. Чите в отношении Бальжинимаева Ц.Э составлен протокол № 919939/179об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).

В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества (ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ), сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда совершаются умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.

Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, совершенное Бальжинимаевым Ц.Э. образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения Бальжинимаевым Ц.Э. административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления вины последнего в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств отягчающих наказание – нахождение в состоянии опьянения, что следует из рапорта инспектора помощника о/д ОП «Северный» УМВД России по г. Чите прапорщика полиции Шеломенцева С.В., протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.01.2018, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в частности признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полагает возможным назначить Бальжинимаеву Ц.Э. административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л ::

Признать Бальжинимаева Ц.Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Подвергнуть Бальжинимаева Ц.Э. административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Пункт 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Забайкальскому краю ОП «Северный» по г. Чите

ИНН 7536093338

КПП 753601001

Лицевой счет 04911869990

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

КОД ОКТМО 76701000

счет №

БИК 047601001

Код бюджетной классификации 18№

Идентификатор 18№

Назначение платежа - «штраф за административное правонарушение»

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, должен быть представлен в суд.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение взыскания в виде административного штрафа в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его получения.

Судья И.Н. Филиппова