Бандурина Алла Тимоновна

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Кукленко С.В.

При секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4, ФИО3, третье лицо – нотариус <адрес> ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в жилом помещении,

У С Т А Н О В И Л :

Истец, обратившись с названным иском в суд, в его обоснование указал, что является собственником 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Также собственниками указанной квартиры являются: ФИО2 – супруг истицы (1/4 доли), ФИО3 – сын истицы (1/4 доли), ФИО4 – дочь истицы (1/4 доли). С момента возникновения права собственности на указанную квартиру вместе с истицей в ней проживали: супруг и сын истицы. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти никем из наследников не было принято никаких мер по вступлению в наследство и регистрации указанного права. Истица не имела возможности совершить все необходимые действия поскольку была стеснена с материальных средствах. В указанном жилом помещении истица проживает и в настоящее время, несет все расходы по его содержанию и сохранению в надлежащем состоянии. В сложившейся ситуации, истица считает себя принявшей наследство после смерти своего супруга. На основании изложенного просит признать факт принятия истицей наследства после смерти ФИО2, признать за ней право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адре...

...с>, расположенную по <адрес> в <адрес>.

Истица, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца – ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, также в ходатайстве указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика ФИО3 – адвокат ФИО9, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности, в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таком положении, дело в отношении лиц, участвующих в деле, рассматривается в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований нотариус <адрес> ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Как следует из материалов дела, истица является супругой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/4 доли в общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону после ФИО2 являются: истица – супруга наследодателя и его дети ответчики – ФИО3, ФИО4

Согласно полученного судом ответа Вр. И.о. нотариуса <адрес> ФИО10 (исполняющая обязанности нотариуса <адрес> ФИО1), наследственного дела после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживающего на момент смерти по адресу: <адрес>, в архивах 1-й ГНК и архиве нотариуса <адрес>, не имеется.

Никто из наследников после смерти наследодателя не оформил надлежащим образом документы для вступления в наследство.

Истица фактически приняла наследство, данный факт подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей, также истец проживает в указанной квартире, пользуется и распоряжается имуществом, оставшимся после смерти супруга.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/4 доли в общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>.

Наследником по закону после смерти ФИО2 является истица ФИО5 По утверждению истицы после смерти супруга, она с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. Дети - ФИО3 и ФИО4 также в наследство не вступали, однако, истица фактически приняла наследство, так как распорядилась имуществом наследодателя, следит за техническим состоянием наследства, оплачивает коммунальные платежи, налоги и другие обязательные платежи.

Иные наследники по закону – дети наследодателя, ответчики по данному гражданскому делу, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Исследовав в совокупности представленные доказательства суд приходит к выводу о том, что ФИО5 – единственный наследник по закону после смерти ФИО2, фактически приняла наследство в виде 1/4 доли в <адрес> в <адрес>, и поэтому факт принятия наследства суд считает установленным. Доказательств, опровергающих указанный вывод, ответчиками суду не представлено.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Установление данного факта необходимо заявителю для оформления своих наследственных прав в установленном законом порядке, а следовательно имеет для него юридическое значение.

Поскольку установлен факт принятия ФИО5 наследства после смерти ФИО2, то имеются правовые основания для признания за истцом права собственности на наследственное имущество – 1/4 долю выше указанного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия ФИО5 наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/4 доли общей долевой собственности, состоящей квартиры, жилой площадью 26,0 кв.м., общей площадью 40,2 кв.м. Расположенной по адресу: <адрес>.

Исключить из числа собственников общей долевой собственности указанного объекта недвижимости ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде через Ленинский районный суд <адрес>.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: