Банкевич Никалай Никалаевич
Дело 5-1731/2020
В отношении Банкевича Н.Н. рассматривалось судебное дело № 5-1731/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Левашинском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Магомедалиевым А.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Банкевичем Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 ноября 2020 года 5-1731/20
<адрес>
Судья Левашинского районного суда РД Магомедалиев А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Беларусь, гражданина России, работающего разнорабочим, проживающего и зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 совершил административное правонарушение, выразившееся в мелком хулиганстве при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в <адрес> РД по адресу: <адрес>, перед зданием ОМВД РФ по <адрес> РД в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в адрес прохожих граждан, на замечания прекратить хулиганские действия, не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Сотрудники ОМВД РФ по <адрес> РД доставив ФИО1 в дежурную часть ОМВД РФ по <адрес> РД, доложили рапортами, составили протокол об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, в 11 ч. 37 мин. ДД.ММ.ГГГГ произвели административное задержание.
Проверив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.20.1 ч.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждени...
Показать ещё...ем чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
ФИО2 в судебном заседании признал свою вину по указанным в протоколе об административном правонарушении обстоятельствам.
Кроме признания ФИО4 вины во вменяемом ему правонарушении, его виновность подтверждается материалами административного дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО5
Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к выводу о том, что ФИО2 допущены нарушения, предусмотренные ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначает административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку, применение иных видов наказания, с учетом характера деяния и личности нарушителя не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 по делу не имеется.
При решении вопроса о привлечении лица к административной ответственности за правонарушение, допускающее наложение ареста, суд, установил, что ФИО2 в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, субъектом административно-правовых отношений, к которым данный вид наказания не может применяться, не является.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.9, 25.1, 29.1 – 29.12 КоАП РФ.
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (две) сутки.
Срок административного ареста ФИО6 исчислять с момента его административного задержания, то есть, с 11 часов 37 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья А.И. Магомедалиев
Свернуть