Банько Нина Валерьевна

К делу №1-260/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

26 июня 2018 года ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Брегвадзе С.Ю.,

при секретаре Калюля Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Синельникова А.В.,

подсудимой Банько Н.В.,

потерпевшего Л,

защитника – адвоката Шляхтина Е.В., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Банько Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, ранее не судима,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Банько Н. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея умысел на совершение хищения денежных средств принадлежащих Л, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 27 минут, находясь на законных основаниях в доме Л, расположенном по адресу: <адрес>, тайно от окружающих совершила хищение денежных средств в сумме 2 000 рублей, принадлежащих Л, после чего продолжая реализовывать свой единый преступный умысел взяла банковскую карту <данные изъяты> на имя Л №, затем используя банкомат №, расположенный по адресу: <адрес>, достоверно зная о принадлежности денежных средств Л, произвела перечисление денежных средств в сумме 20 000 рублей со счета банковской карты Л <данные изъяты>» № <данные изъяты>» на банковскую карту <данные изъяты> №, <данные изъяты> после чего, тайно от окружаю...

...щих похитила 20 000 рублей принадлежащих Л обналичив их в указанном банкомате.

Всего, Банько Н.В., тайно от окружающих похитила денежные средства принадлежащие Л в общей сумме 22 000 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Л значительный материальный ущерб на общую сумму 22 000 рублей.

В судебном заседании от потерпевшего Л поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, так как обвиняемая Банько Н.В. полностью возместила причиненный материальный и моральный вред, попросила извинения, они примирились с обвиняемой, и претензий к ней он не имеет, основания прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

От подсудимой Банько Н.В. также поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, моральный и материальный ущерб ею потерпевшему возмещён, основания прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ ей разъяснены и понятны.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса-обвиняемого, потерпевшего, защитника, государственного обвинителя, полагавших заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежащим удовлетворению, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.

Банько Н.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее не судима, вред, причиненный потерпевшему, загладиала полностью, что подтверждается письменным заявлением потерпевшего.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, соблюдены все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, позволяющие суду решить вопрос о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Банько Н. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Банько Н. В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-полиэтиленовый пакет с находящимися в нем пакетом сока «Любимый», бутылкой водки «Finskaya», сыром «Hochland» и пачкой сигарет «Bond», переданный на хранение Банько Н.В – оставить по принадлежности.

-банковскую карату «<данные изъяты> № на, банковскую карту <данные изъяты>» №, деньги в сумме 250 рублей, переданные на хранение потерпевшему Л- оставить по принадлежности.

-два чека банкомата, отчет по банковской карате №, отчет по банковской карате №, расширенная выписка по счету банковской караты №- хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий С.Ю.Брегвадзе.