logo

Банзаракцаев Александр Самбуевич

Дело 2-4725/2024 ~ М-3960/2024

В отношении Банзаракцаева А.С. рассматривалось судебное дело № 2-4725/2024 ~ М-3960/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Соловьевой Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Банзаракцаева А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Банзаракцаевым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4725/2024 ~ М-3960/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соловьева Н.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Банзаракцаев Александр Самбуевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Комитет по управлению имуществом и землепользованию Админстрации г. Улан-Удэ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Белоусова Надежда Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2024 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Соловьевой Н.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>» об установлении факта владения и пользования земельным участком и жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит установить за ним факт владения и пользования земельным участком и жилым домом до ***, расположенными по адресу: <адрес>, до ***.

Требования мотивированы тем, что в пользовании истца находится земельный участок по вышеуказанному адресу. Для оформления права собственности на участок по Закону РБ от *** ...-III «О земле» необходимо установить факт владения и пользования земельным участком и жилым домом до ***.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО13 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила установить факт пользования истцом земельным участком по адресу: <адрес> до ***.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассматривается в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, изучив представл...

Показать ещё

...енные доказательства, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.5 ст. 12.1 Закона Республики Бурятия от *** ...-III (ред. от ***) «О земле» (принят Народным Хуралом РБ ***) право на внеочередное приобретение земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в аренду без проведения торгов имеют граждане, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, созданными до ***, права на которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, при условии, что указанные земельные участки свободны от прав третьих лиц и находятся в населенных пунктах вне зон с особыми условиями использования территорий либо находятся в зоне сельскохозяйственного использования для ведения личного подсобного хозяйства.

Документом, подтверждающим право на внеочередное приобретение земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в аренду без проведения торгов, является один из следующих документов:

-домовая книга;

-документы об оплате земельного налога (платежей за землю) (два и более), которые должны иметь дату своего создания до ***;

-документы от специализированных государственных организаций технической инвентаризации, содержащие сведения о дате создания жилого дома (история домовладения) и включающие в себя указание на первичную техническую инвентаризацию объекта до ***;

-решения судов, подтверждающие факт пользования земельным участком до ***;

-регистрация по месту жительства (прописка).

Указанные документы должны содержать фамилию, имя, отчество заявителя или членов его семьи.

При наличии вышеуказанных оснований гражданин вправе обратиться в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении ему занимаемого земельного участка в собственность бесплатно.

В данном случае истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта пользования им занимаемым земельным участком до ***, поскольку у нее не имеется иных доказательств, подтверждающих данный факт, который согласно п.5 ст.12.1 Закона РБ от *** ...-III «О земле» имеет значение для рассмотрения вопроса о предоставлении ей занимаемого земельного участка в аренду.

Таким образом, от установления факта пользования ФИО1 спорным земельным участком до *** зависит возникновение его права на обращение в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении земельного участка бесплатно и оформления права собственности на него и жилой дом, в связи, с чем установление данного факта имеет юридическое значение.

Из пояснений представителя истца следует, что истец с 1997 года пользуется земельным участком и расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>Б.

Доводы стороны истца подтверждены представленными письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Из схемы расположения земельного участка установлено расположение спорного земельного участка, описание границ и общей площади, спорный земельный участок находится в сложившейся застроенной территории, огорожен забором. На земельном участке располагается капитальное строение - жилой дом.

Как установлено в судебном заседании, согласно схеме расположения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>Б, площадь земельного участка составляет 903 кв. м., определены координаты поворотных точек земельного участка.

Согласно технического паспорта по состоянию на *** жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>Б, инвентарный ..., год постройки жилого <адрес>, жилая площадь <адрес>,1 кв. м.

Распоряжением ФИО1 отказано в предварительном согласовании предоставления гр. ФИО7 земельного участка в аренду: местоположение <адрес>Б, условный ...

Из справки ... от 2010 года следует, что объекту недвижимости (индивидуальный жилой дом) присвоен адрес: <адрес>Б, владелец ФИО2, дата регистрации *** год.

Протоколом ... *** проведено измерение сопротивления изоляции электропроводок и кабелей по адресу: <адрес>, ..., заказчик ФИО1

Согласно претензии Филиала «Бурятэнерго» у ФИО1 на дату *** имеется задолженность в сумме 9383 руб. за пользование электроэнергией.

Из чека от *** следует, что ФИО8 оплачена сумма за техническую инвентаризацию.

Также ответчиком производились оплаты за пользование электроэнергией по адресу: <адрес>Б, что подтверждается чеками от ***, от ***, от ***, от ***.

Согласно фотоматериалов на земельном участком имеется жилой дом – в котором обустроено все для проживания – имеется мебель и электрооборудование, комнатные цветы и т.д., также имеются надворные постройки - теплица, навес.

Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО1 заключил брак с ФИО3 ***, имеет несовершеннолетнего сына ФИО4, *** года рождения.

Согласно справок ГАУЗ «Городская поликлиника ...» от *** ФИО9 и А.С. наблюдаются в вышеуказанной поликлинике с 2010 года.

Согласно справки из детской поликлиники от *** ФИО4, *** года рождения здоров, может посещать детское учреждение, адрес проживания указан как <адрес>Б, прикреплен к ГП-6.

Кроме того, согласно, представленных сведений программного продукта «Google Earth» по состоянию на сентябрь 2013 года, на апрель 2015 года, на май 2023 года на испрашиваемом земельном участке присутствуют строение.

В судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО11-Ц. подтвердили факт того, что ФИО1 используется земельный участок с расположенным на нем жилым домом, проживает в указанном доме по адресу: <адрес>Б.

У суда не имеется никаких сомнений и оснований не доверять свидетельским показаниям указанного лица, его пояснения согласуются между собой, а также в совокупности с иными представленными письменными доказательствами.

Проанализировав представленные истцом доказательства, суд находит доказанным им земельного участка до ***.

Исследовав в совокупности, представленные суду доказательства, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 об установлении факта пользования им земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>Б до ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт пользования ФИО5, паспорт ..., земельным участком и расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес> до ***.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято ***.

Судья Н.М. Соловьева

УИД 04RS0...-12

Свернуть

Дело 2-545/2025 ~ М-413/2025

В отношении Банзаракцаева А.С. рассматривалось судебное дело № 2-545/2025 ~ М-413/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Иволгинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Раднаевой Т.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Банзаракцаева А.С. Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Банзаракцаевым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-545/2025 ~ М-413/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Иволгинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Раднаева Туяна Баировна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Банзаракцаев Александр Самбуевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Левченко Надежда Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор Иволгинского района Республики Бурятия
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
АО «Согаз»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
САО «ВСК»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-2599/2015 ~ М-2168/2015

В отношении Банзаракцаева А.С. рассматривалось судебное дело № 2-2599/2015 ~ М-2168/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Усковым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Банзаракцаева А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Банзаракцаевым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2599/2015 ~ М-2168/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Усков Валерий Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "РусфинансБанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Банзаракцаев Александр Самбуевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие