Барабанов Эмануим Петрович
Дело 33-8188/2013
В отношении Барабанова Э.П. рассматривалось судебное дело № 33-8188/2013, которое относится к категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 02 апреля 2013 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Вороновой М.Н.
Разбирательство велось в категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Барабанова Э.П. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барабановым Э.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Судья Гришакова Н.Б. Дело № 33-8188\2013
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Терещенко А.А.,
судей Вороновой М.Н., Варламовой Е.А.,
при секретаре Шаровой А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании 10 апреля 2013 года частную жалобу Барабанова Э.П., Кудряшевой Н.А., Ключко Т.Л., Тореевой С.И. на определение Балашихинского городского суда Московской области от 14 февраля 2013 года о передаче по подсудности гражданского дела по заявлению Барабанова <данные изъяты>, Кудряшевой <данные изъяты>, Ключко <данные изъяты>, Тореевой <данные изъяты> об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области и начальника УФССП по Московской области.
Заслушав доклад судьи Вороновой М.Н.,
установила:
Барабанов Э.П., Кудряшева Н.А., Ключко Т.Л., Тореева С.И. обратились в Балашихинский городской суд Московской области с заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области (далее – СМО по ИОВИП УФССП по Московской области) в рамках исполнительных производств, возбужденных во исполнение решения Балашихинского городского суда МО от 06.09.2011 об обязании Администрации городского округа Балашиха МО утвердить и выдать схему расположения земельного участка на кадастровом плане ил...
Показать ещё...и кадастровой карте соответствующей территории в соответствии с заявлением Барабанова Э.П., Кудряшевой Н.А., Ключко Т.Л., Тореевой С.И. № № (дата регистрации 08.04.2011).
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Яшин А.А. заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения в Красногорский городской суд МО в связи с тем, что УФССП по МО находится в г. Красногорске.
Определением Балашихинского городского суда Московской области от 14 февраля 2013 года гражданское дело по заявлению Барабанова Э.П., Кудряшевой Н.А., Ключко Т.Л., Тореевой С.И. передано по подсудности в Красногорский городской суд МО – по месту нахождения СМО по ИОВИП УФССП по МО.
В частной жалобе Барабанов Э.П., Кудряшева Н.А., Ключко Т.Л., Тореева С.И. (в лице представителя) просят об отмене данного определения.
Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене в силу нижеследующего.
Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу решением Балашихинского городского суда МО от 06.09.2011 Администрация городского округа Балашиха МО обязана утвердить и выдать схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории в соответствии с заявлением Барабанова Э.П., Кудряшевой Н.А., Ключко Т.Л., Тореевой С.И. № № (дата регистрации 08.04.2011). Во исполнение данного решения заявителям были выданы исполнительные листы, СПИ СМО по ИОВИП УФССП по Московской области 26.10.2011 возбуждены соответствующие исполнительные производства.
В силу ч. 2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.
По смыслу ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» местонахождение судебного пристава-исполнителя определяется его юрисдикцией, то есть территорией, на которой он совершает исполнительные действия, и не связано с местом нахождения подразделения Службы судебных приставов.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 указанного выше Федерального закона, если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.
Местонахождение должника – Администрации городского округа Балашиха: МО, <адрес>. Следовательно, исполнительные действия судебным приставом-исполнителем, в производстве которого находились вышеназванные исполнительные производства, совершались в г. Балашиха, то есть на территории, подпадающей под юрисдикцию Балашихинского городского суда МО.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Балашихинского городского суда Московской области от 14 февраля 2013 года отменить, дело возвратить для рассмотрения по существу в тот же суд.
Председательствующий
Судьи
Свернуть