Барабанов Радик Сергеевич

Дело № 2-5657/2014

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2014 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

с участием представителя Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Сергиево-Посадскому муниципальному району Калмыковой Л.Д.,

при секретаре Сергеевой Т.Ю.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО12, ФИО11 к ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Мустаева Ф.Х. в своих интересах и интересах несовершеннолетних Барабановой Р.О., Барабановой Р.О. обратилась в суд с исковым заявлением к Барабанову Р.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истица Мустаева Ф.Х., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Барабановой Р.О., Барабановой Р.О. исковые требования поддержала и пояснила, что она является собственником <данные изъяты> доли жилого помещения по адресу: <адрес> Иными долевыми собственниками являются Барабанова Р.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Барабанова Р.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Барабанов А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (по <данные изъяты> доле каждый). Согласно Распоряжению Управления опеки и попечительства от ДД.ММ.ГГГГ Мустаева Ф.Х. являлась попечителем Барабанова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За Барабановым Р.С. по месту прежнего жительства было закреплено жилое помещение по адресу: <адрес> По достижению совершеннолетия Барабанов Р.С. выселился из спорного жилого помещения на постоянное мест...

...о жительства – <адрес> Членом семьи истца Барабанов Р.С. не является, коммунальные услуги не оплачивает. По указанным основаниям просит суд признать Барабанова Р.С. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик Барабанов Р.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик не известил суд о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, также не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с этим суд, найдя причины неявки ответчика в суд неуважительными, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, против чего истец не возражала.

Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Сергиево-Посадскому муниципальному району по доверенности Калмыкова Л.Д. в судебном заседании исковые требования оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Отдела УФМС РФ по МО по Сергиево-Посадскому муниципальному району в судебное заседание не явился, о проведении которого был извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав доводы истца, заключение представителя Управления опеки и попечительства, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Мустаевой Ф.Х. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что Мустаева Ф.Х. является собственником <данные изъяты> доли жилого помещения по адресу: <адрес> Иными долевыми собственниками являются Барабанова Р.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Барабанова Р.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Барабанов А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (по <данные изъяты> доли за каждым), что подтверждено представленными в материалы дела свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.7-10).

В спорном жилом помещении зарегистрированы Мустаева Ф.Х., Барабанов Р.С., Барабанова Р.О., Барабанова Р.О. (л.д.11).

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи собственника жилого помещения, если они вселены собственником в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Судом установлено, что Барабанов Р.С. – бывший член семьи собственника Мустаевой Ф.Х.

Согласно Распоряжению Управления опеки и попечительства от ДД.ММ.ГГГГ Мустаева Ф.Х. являлась попечителем Барабановым Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время ответчик Барабанов Р.С. достиг совершеннолетия и выселился из спорного жилого помещения.

Постановлением Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ за Барабановым Р.С. закреплено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> (л.д.14).

Из сообщения Отдела УФМС РФ по РТ в Альметьевском районе усматривается, что Барабанов Р.С. зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> без снятия с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Московская <адрес> (л.д.31).

Согласно со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В нарушение указанной нормы ответчик, зарегистрированный в спорном жилом помещении, обязанности по его содержанию не несет. Обратного суду вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не доказано.

Все расходы по содержанию жилого помещения, оплаты коммунальных услуг несет Мустаева Ф.Х., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 12).

Статьей 1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 г. № 5242-1 каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Статьями 6, 7 данного Закона установлен порядок регистрации и снятия с регистрационного учета гражданина в случае изменения его места жительства и устанавливает, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменения его места жительства или признания его утратившим право пользования жилым помещением.

Оценив в совокупности все представленные истцом по делу доказательства, суд считает возможным признать Барабанова Р.С. утратившим право пользования жилым помещением в связи с прекращением семейных отношений с истцом, являющимся собственником жилья, и добровольным изменением места жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.56, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО14 в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО17, ФИО16 к ФИО15 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Обязать отдел УФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе снять ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами и иными участвующими в деле лицами в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: О.О. Соболева