logo

Бараев Захар Андреевич

Дело 2-2258/2019 ~ М-1772/2019

В отношении Бараева З.А. рассматривалось судебное дело № 2-2258/2019 ~ М-1772/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Цукановой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бараева З.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бараевым З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2258/2019 ~ М-1772/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.06.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Волгодонской районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цуканова Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.09.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Бараев Андрей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Койнов Никита Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бараева Нина Эдуардовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бараев Александр Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Бараев Захар Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Калинина Ия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

отметка об исполнении решения Дело №2-2258/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цукановой Е.А.,

при секретаре Димковой О.Ю.,

помощник судьи Кондратенко В.В.

с участием представителя истцов Бараева А.А., Койнова Н.М. – Брагиной Е.А., действующей на основании ордера № 99695 от 03.09.2019 года, № 99697 от 03.09.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бараева А.А., Койнова Н.М. к Бараевой Н.Э., несовершеннолетним Котляровой В.А., Газукину Д.И. в лице законного представителя Бараевой Н.Э., третьи лица не заявляющие самостоятельных требований Бараев А,Б., Бараев З.А., Калинина И.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Бараев А.А., Койнов Н.М. обратились в суд с иском к Бараевой Н.Э., несовершеннолетним Котляровой В.А., Газукину Д.И. в лице законного представителя Бараевой Н.Э., третьи лица не заявляющие самостоятельных требований Бараев А.Б., Бараев З.А., Калинина И.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета В обоснование заявленного требования истцы указали, что на основании договора на передачу квартиры в собственность от 29.05.2012 года и Свидетельства о государственной регисорации № Бараев А.А. и Койнов Н.М. приобрели в собственность квартиру <адрес> общей площадью – 59,2 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>. Доля в праве собственности в размере 1/8 принадлежит Койнову Н.М.. Доля в праве собственности в размере 7/8 принадлежит Бараеву А.А. 13.01.2012 года между Бараевым А.А. и Бараевой Н.Э. был заключен брак, <данные изъяты>. У Бараевой (Н.Э. имелось двое несовершеннолетних детей: Котлярова В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Газукина Д.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с регистрацией брака и созданием семьи Бараев А.А. прописал на принадлежащую ему жилую площадь Бараеву Н.Э. и ее несовершеннолетних детей: Котлярова В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Газукина Д.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако семейная жизнь не сложилась. 13.12.2018 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 6 Волгодонского судебного района Ростовской области брак между мной и Бараевой Н.Э. был прекращен <данные изъяты> В соответствии с положениями СК РФ Бараева Н.Э. является для истца Бараева А.А. бывшим членом семьи, в связи с чем он обратился к ней с требованием добровольно сняться с регистрационного учета в жилом помещении №, общей площадью - 59.2 кв.м., находящейся по адресу; <адрес> Однако требования истца были проигнорированы ответчиком в результате чего до настоящего времени ответчик продолжает оставаться быть за...

Показать ещё

...регистрированным в жилом помещении, принадлежащем истцам на праве собственности. Таким образом, в настоящее время в жилом помещении № общей площадью - 59.2 кв.м., находящейся по адресу: <адрес> зарегистрированы: Бараев А.А.; Койнов Н.М.; Бараева Н.Э.; Котлярова В.А.; Газукин Д.И.; Бараев А,Б.; Бараев З.А.; Калинина И.А.. Добровольно решить вопрос прекращения права пользования и снятия с регистрационного учета с ответчиком не удается. В указанном жилом помещении ответчик с момента расторжения брака со своими детьми не проживает. Личных вещей ответчиков в указанной квартире также не имеется. Оплату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не производит. Истцы полагают, что в настоящее время ответчики не имеют никаких правовых оснований быть зарегистрированными и пользоваться спорной квартирой, их регистрация влечет для истцов значительные расходы по коммунальным платежам, а также препятствует в пользовании, владении и распоряжении собственностью. Указанными действиями ответчиков существенно нарушаются правомочия собственников. Бараев А.А. и Койнов Н.М. просят суд прекратить за Бараевой Н.Э. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Котляровой В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения., Газукиным Д.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять с регистрационного учета Бараеву Н.Э. ДД.ММ.ГГГГ рождения., Котлярову В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Газукина Д.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. зарегистрированных по адресу: <адрес>

В судебном заседании истцы Бараев А.А. и Койнов Н.М. отсутствовали. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе через своего представителя. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии. Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии истцов.

Представитель истцов Бараева А.А., Койнова Н.М. – Брагина Е.А., действующая на основании ордера № от 03.09.2019 года, № от 03.09.2019 года поддержала исковые требования истцов и просила удовлетворить их в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Бараева Н.Э., представляющая в том числе как законный представитель интересы своих несовершеннолетних детей Котляровой В.А. и Газукина Д.И., в судебном заседании отсутствовала. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом (л.д. 45), о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствии или об отложении слушания дела не подавала. Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика.

3 лица не заявляющие самостоятельных требований Бараев А.Б., Бараев З.А., Калинина И.А. в судебном заседании отсутствовали, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии или об отложении слушания дела не подавали. Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии 3 лиц не заявляющих самостоятельных требований.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела и дав правовую оценку представленным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования Бараева А.А. к Койнова Н.М., несовершеннолетним Котляровой В.А. и Газукину Д.И. в лице законного представителя Бараевой Н.Э. о прекращении права пользования жилым помещением, принадлежащим истцам, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцы Бараев А.А. и Койнов Н.М. являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Право собственности истцов на вышеуказанную квартиру, подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты>

Судом также установлено, что в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы, но не проживают ответчики Бараева Н.Э., несовершеннолетние Котлярова В.А. и Газукин Д.И.

Как установлено в ходе рассмотрения дела ответчики не является собственниками спорного жилого помещения, в котором зарегистрированы, не является членом семьи истцов (<данные изъяты>), общего хозяйства с истцами не ведут, не несут расходов по содержанию жилого помещения. Соглашения о пользовании жилым помещением между истцами, как собственниками жилого помещения, и ответчиками не заключалось.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены ЖК РФ. Из искового заявления Бараева А.А. и Койнова Н.М. следует, что регистрация ответчиков в квартире истцов нарушает их права как собственников.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений её права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Вступивший с 1 марта 2005 года Жилищный Кодекс РФ указывает, что при наличии предусмотренных законом обстоятельств за гражданином право пользования жилым помещением прекращается.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Как установлено в судебном заседании Бараева Н.Э. совместно с несовершеннолетними детьми Котляровой В.А. и Газукиным Д.И. добровольно выселилась квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Данное обстоятельство подтверждается Актом о не проживании от 23.09.2019 года и не оспаривалось ответчиком Бараевой Н.Э.

На основании изложенного, суд полагает, что требование истцов Бараева А.А. и Койн6ова Н.М. о прекращении права пользования за ответчиками Бараевой Н.Э., Котляровой В.А., Газукиным Д.И. квартиры, расположенной по адресу: <адрес> обоснованно, законно и подлежит удовлетворению, в связи с чем правовые основания к сохранению регистрации ответчиков в спорном жилом помещении, предусмотренные Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, в настоящее время отсутствуют.

В соответствии со ст.7 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Бараева А.А., Койнова Н.М. к Бараевой Н.Э., несовершеннолетним Котляровой В.А., Газукину Д.И. в лице законного представителя Бараевой Н.Э., третьи лица не заявляющие самостоятельных требований Бараев А,Б., Бараев З.А. Калинина И.А. о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Прекратить за Бараевой Н.Э. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Котляровой В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Газукиным Д.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащим на праве собственности Бараеву А.А. и Койнову Н.М..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 25 сентября 2019 года.

Судья Е.А. Цуканова

Свернуть
Прочие