Зайналабидов Караметдин Зиявутдинович
Дело 2-3348/2016 ~ М-3157/2016
В отношении Зайналабидова К.З. рассматривалось судебное дело № 2-3348/2016 ~ М-3157/2016, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Умалатовым Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зайналабидова К.З. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зайналабидовым К.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-70/2019 (2-2810/2018;) ~ М-2552/2018
В отношении Зайналабидова К.З. рассматривалось судебное дело № 2-70/2019 (2-2810/2018;) ~ М-2552/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым Я.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зайналабидова К.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зайналабидовым К.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №- Дело № г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 29 мая 2019 года
Судья Кировского районного суда <адрес> Магомедов Я.Р., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации ГосВД <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенное строение, и по встречному иску администрации ГосВД <адрес> к ФИО1 о сносе самовольной постройки.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>», о признании права собственности на жилое строение площадью 110 кв.м., возведенное на земельном участке площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000024:929, расположенном по адресу: <адрес>.
В обосновании своих доводов истец указал, что строительство постройки им осуществлено на земельном участке, который находится в его личной собственности на основании зарегистрированного права, с видом разрешенного использования под строительство жилого дома.
При возведении строительства не было получено разрешение на строительство, в связи с чем невозможно получить акт ввода в эксплуатацию данного объекта.
Администрация ГосВД «<адрес>» обратилось в суд к ФИО1 со встречным иском о сносе самовольной постройки. Определением суда данные встречные требования были приняты к производству.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал свои исковые требования по основаниям изложенным в самом заявлении и пояснил, что строительство указанного жилого дома проводилось им за свои денежные средства, без соответствующих разрешительных документов на строительство, в связи с чем указанное строение является самовольным. Других признаков самовольн...
Показать ещё...ости строение не имеет. Угрозу жизни и здоровью граждан не несет. Просит удовлетворить требования, и признать право собственности на самовольно возведенное строение, расположенное по адресу: <адрес>.
Представитель администрации <адрес> надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания в суд не явились, о причинах не явки суд не известили.
Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав мнение стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненно наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Судом установлено, что постройка возведена истцом на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке в соответствии с его целевым назначением.
Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН, согласно которому
Согласно техническому паспорту владельцем жилого дома площадью 110 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, МКР-2, участок № является ФИО1
Согласно заключению судебной экспертизы № от 19.03.2019г.: жилой дом лит. «А» с жилой пристройкой лит. «А1», расположенный по адресу: РД. <адрес>, соответствует действующим требованиям строительных норм и правил, санитарным и противопожарным нормам. Угроза жизни и здоровью граждан на возведенном объекте - жилой дом лит. «А» с жилой пристройкой лит. «А1», расположенный по адресу: РД, <адрес>. отсутствует, является безопасным конструктивным элементом.
Из нотариально заверенного заявления соседей ФИО5 и ФИО6 усматривается, что дают свое согласие ФИО1 на узаконение жилого дома. Претензий к границам земельного участка и строению не имеют.
Совокупность приведенных доказательств устанавливает, что постройка возведена на принадлежащем истцу земельном участке в соответствии с его целевым назначением оно не нарушает интересы третьих лиц и не угрожает жизни и безопасности граждан, а также истцом предприняты все меры к легализации строения.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать право собственности на жилое строение, площадью 110 кв. м. расположенного на земельном участке площадью 1000 кв. м. с кадастровым номером 05:40:000024:929, расположенного по адресу <адрес>.
Копию настоящего решения направить ответчику с уведомлением о вручении в течение трех суток со дня составления мотивированного решения.
Ответчик вправе обратиться в Кировский райсуд <адрес> о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий
Дело № г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кировского районного суда <адрес> Магомедов Я.Р., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации ГосВД <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенное строение, и по встречному иску администрации ГосВД <адрес> к ФИО1 о сносе самовольной постройки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать право собственности на жилое строение, площадью 110 кв. м. расположенного на земельном участке площадью 1000 кв. м. с кадастровым номером 05:40:000024:929, расположенного по адресу <адрес>.
Копию настоящего решения направить ответчику с уведомлением о вручении в течение трех суток со дня составления мотивированного решения.
Ответчик вправе обратиться в Кировский райсуд <адрес> о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий
Свернуть