Барагунов Олег Абисалович

Дело № 2-3544/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2013г. г. Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего, судьи - Блиевой Р.С., при секретаре - Маховой И.Р., с участием представителя истца - Кардановой С.С., действующей по доверенности от 12.02.2013г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Теплоэнергетическая компания» к Барагунову О.А. о взыскании с ответчика в пользу ОАО «Теплоэнергетическая компания» 60631,14 руб. - долга за период с 01.04.2001г. по 30.04.2013г., -

У С Т А Н О В И Л:

15.04.2013г. ОАО «Теплоэнергетическая компания» обратилось в суд с иском к Барагунову С.С. о взыскании с ответчика в свою пользу 60631,14 руб. - долга за период с 01.04.2001г. по 30.04.2013г.,

В судебном заседании представитель истца - ОАО «Теплоэнергетическая компания» - Карданова С.С., исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик - Барагунов О.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд по правилам п. 4 ст. 167 ГПК РФ решил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно представленных истцом движений по лицевому счету № 178134 и справкам-расчетам по адресу: г. Нальчик, ул. Крылова, д. 29, кв. 102 Барагуновым О.А. с 01.04.2001г. по 30.04.2013г. коммунальные платежи за тепловую энергию не оп...

...лачивались.

Судом установлено, что у ОАО «Теплоэнергетическая компания» имеется право взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию до 01.01.2011г., поскольку по договорам цессии это право перешло к нему от поставщиков тепловой энергии за этот период ОАО «Нальчиктеплоэнерго» и ООО «Теплосбыт», а также, поскольку оно является с 01 января 2011 года поставщиком тепловой энергии в городе Нальчике.

По правилам статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.16 ст. 12 Жилищного кодекса РФ, порядок оплаты коммунальных услуг устанавливается Правительством РФ.

Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 предусматривают, что платежи за отопление и горячее водоснабжение вносятся жильцами домов любой формы собственности.

Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 306 утверждены Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, которые определяют порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление) и требования к их формированию.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента государственной регистрации права собственности.

Ответчик не выполняя свои обязательства по оплате предоставленных ему коммунальных услуг, в нарушение требований ст. 157 Жилищного кодекса РФ, допустил за период с 01.04.2001г. по 30.04.2013г. долг размере 60631,14 руб.

31.12.2010г., согласно договора цессии №1, заключенного между ООО «Теплосбыт» и ОАО «ТЭК»», вся дебиторская задолженность на лицевом счете ответчика была передана ОАО «ТЭК». На основании этого, последний, имеет право требовать с ответчика данную задолженность.

Договор цессии № 2 от 14.09.2007г. между ОАО «Нальчиктеплоэнерго» и ООО «Теплосбыт», а так же договор цессии № 1 от 31.12.2010г. между ООО «Теплосбыт» и ОАО «ТЭК» заключены с соблюдением всех норм параграфа 1 главы 24 ГК РФ, а именно:

право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательств, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требовании) - п. 1 ст.382 ГК РФ;

для перехода к другому лицу прав кредитора, не требуется согласие должника - п.2 ст.382 ГК РФ;

должник должен быть письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу - п.3 ст.382 ГК РФ;

кредитор, уступивший требования другому лицу, обязан передать ему документы (но никак не должнику), удостоверяющие и право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования - п.2 ст.385 ГК РФ;

уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону - ст.388 ГК РФ;

уступка требования должна быть совершена в письменной форме - п.1 ст.389 ГК РФ.

При этом, необходимо отметить, что согласно ст.386 ГК РФ, должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

Ответчик также письменно уведомлен о передаче долга через газету «Кабардино-Балкарская правда» № 23 публикация от 10 июня 2011 года. Возражения с его стороны не были выдвинуты ни к ООО «Теплосбыт» ни к ОАО «Теплоэнергетическая компания». Обязанность по оплате задолженности ответчиком не исполнено ни к новому, ни к первоначальному кредитору.

Договор цессии не был оспорен в установленном порядке, и считается действительным и соответствующим нормам действующего законодательства.

С 01.01.2011г. ОАО «Теплоэнергетическая компания» является поставщиком тепловой энергии и ГВС абонентам-потребителям городского округа Нальчик.

В соответствии с опубликованным в выпуске № 12 от 25.03.2011 года газеты «Кабардино-Балкарская правда» публичным договором поставки тепловой энергии, истцом осуществляется поставка тепловой энергии и ГВС абонентам - потребителям городского округа Нальчик.

Согласно п.1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Толкование данной нормы позволяет сделать вывод: с момента подключения абонента и использования потребляемой энергии для бытовых нужд у абонента возникает обязанность по оплате данной энергии. Приведенная норма подтверждается статьей 539 ГК РФ, где сказано, что по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования.

Правомочия по взысканию задолженности подтверждаются следующими документами: Договором цессии № 1 между ОАО «Теплоэнергетическая компания» и ООО «Теплосбыт» от 31.12.2010 года, актом приема-передачи дебиторской задолженности от 31.12.2010 года, договором цессии № 2 от 14.09.2007 года, согласно которого к ООО «Теплосбыт» перешло право требования задолженности за период с 01.01.2001 г. по 14.09.2007 года от ОАО «Нальчиктеплоэнерго», актом приема-передачи дебиторской задолженности от 14.09.2007г., Публичными договором ОАО «Теплоэнергетическая компания» с потребителями, опубликованным в газете «Кабардино-Балкарская правда» от 25.03.2011г. № 12.

Таким образом, требования о взыскании задолженности истца являются обоснованными соответствующими письменными доказательствами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку государственная пошлина в доход государства уплачена не была, то пропорционально удовлетворенным требованиям она подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма 2018,93 руб., с учетом удовлетворенных исковых требований.

В силу части 2 статья 61.1 и части 2 статьи 61.2. Бюджетного Кодекса РФ государственная пошлины, взимаемая по делам судами общей юрисдикции и мировыми судьями должна зачисляться в бюджеты муниципальных районов либо в бюджеты городских округов в зависимости от территориального расположения соответствующего суда или судебного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Теплоэнергетическая компания» к Барагунову С.С. удовлетворить.

Взыскать с Барагунова С.С. в пользу ОАО «Теплоэнергетическая компания» 60631 (Шестьдесят тысяч шестьсот тридцать один) рубль 14 копеек - долг за период с 01.04.2001г. по 30.04.2013г.

Взыскать с Барагунова С.С. в бюджет Местного самоуправления городского округа Нальчик государственную пошлину в размере 2018 (Две тысячи восемнадцать) рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий - Р.С.Блиева подпись

Копия верна:

Судья Нальчикского горсуда- Р.С.Блиева

Решение вступило в законную силу «______» __________________________2013г.

Судья Нальчикского горсуда- Р.С.Блиева