Барагунов Ратмир Маратович

Дело № 1-114/2019 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Терек, КБР 06 ноября 2019 года

Терский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Багова Л.Х.

с участием государственного обвинителя Марьяш В.А.,

подсудимых Гусейнова А.А., Гусейнова Б.А., Барагунова Р.М.,

их защитников Хибиевой Е.Б., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

Небежевой Д.И., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>, ордер № от <дата>,

Тарханова Р.И., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

Небежева И.Х., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

потерпевшего Ф.,

при секретаре Сабановой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гусейнова А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.«а», «б» УК РФ,

Гусейнова Б.А., <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.«а», «б» УК РФ,

Барагунова Р.М., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.«а», «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гусейнов А.А., Гусейнов Б.А., Барагунов Р.М. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах.

Так, <дата>, примерно в 22 часа, Гусейнов А.А., Гусейнов Б.А. и Барагунов P.M., находясь на окраине <адрес> в салоне автомашины марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащей последнему, с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и относясь к этому безразлично, по инициативе Гусейнова А.А. по предварительному преступному сговору, направленному на тайное хищение кукурузы в зерне сорта «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> кг., находящейся в хранилище <адрес>», после чего желая реализовать свои преступные намерения, прибыли на указанной автомашине к огороженной территории склада <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя согласовано, распределив между собой преступные роли, Гусейнов А.А. и Барагунов Р.М., через незастекленное окно административного здания <адрес>», незаконно проникли на территорию склада данного предприятия, а затем в хранилище сельскохозяйственной п...

Показать ещё

...родукции, находящееся на территории указанного склада, где засыпая в имевшиеся при себе 10 полимерных мешков, наполнили их зерном кукурузы сорта «<данные изъяты>», влажностью12% в количестве <данные изъяты> кг., стоимостью 1 кг. 10 рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Ф., которые совместно перенесли с указанного хранилища и передали Гусейнову Б.А., ожидающему их за территорией указанного склада под незастекленным окном вышеуказанного административного здания <адрес>», после чего последний, согласно отведенной ему преступной роли, грузил данные мешки с похищенной кукурузой в автомашину марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, регион находящуюся рядом с территорией данного склада, а затем Гусейнов А.А., Гусейнов Б.А. и Барагунов P.M., согласно ранее разработанному плану по реализации своих преступных намерений, перевезли на указанном транспортом средстве похищенное ими имущество в <адрес>, где сбыли Ш.., не подозревавшему о преступных действиях Гусейнова А.А., Гусейнова Б.А. и Барагунова P.M., то есть, тайно похитили указанное имущество и распорядились им по своему усмотрению, причинив Ф., материальный ущерб на указанную сумму.

Затем, <дата>, примерно в 00 часов, Гусейнов А.А., Гусейнов Б.А. и Барагунов P.M. продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище, вновь прибыли на автомашине марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № к огороженной территории склада <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя согласовано, распределив между собой преступные роли, Гусейнов А.А. и Барагунов P.M., через незастекленное окно административного здания <адрес>», незаконно проникли на территорию склада данного предприятия, а затем в хранилище сельскохозяйственной продукции, находящееся на территории указанного склада, где засыпая в имевшиеся при себе 10 полимерных мешков, наполнили их зерном кукурузы сорта «<данные изъяты>», влажностью 12%, в количестве <данные изъяты> кг., стоимостью 1 кг. 10 рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Ф., которые совместно перенесли с указанного хранилища и передали Гусейнову Б.А., ожидающему их за территорией указанного склада под незастекленным окном вышеуказанного административного здания <данные изъяты>», после чего последний, согласно отведенной ему преступной роли, грузил данные мешки похищенной кукурузой в автомашину марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, находящуюся рядом с территорией данного склада, а затем Гусейнов А.А., Гусейнов Б.А. и Барагунов P.M., согласно ранее разработанному плану по реализации своих преступных намерений, перевезли на указанном транспортом средстве похищенное ими имущество в <адрес>, где сбыли Ш.., не подозревавшему о преступных действиях Гусейнова А.А., Гусейнова Б.А. и Барагунова P.M., то есть, тайно похитили указанное имущество и распорядились им по своему усмотрению, причинив Ф., материальный ущерб на указанную сумму.

Затем, <дата>, примерно в 01 час, Гусейнов А.А., Гусейнов Б.А. и Барагунов P.M. продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище, вновь прибыли на автомашине марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № к огороженной территории склада <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где действуя согласовано, распределив между собой преступные роли, Гусейнов А.А. и Барагунов Р.М., через незастекленное окно административного здания <адрес>», незаконно проникли на территорию склада данного предприятия, а затем в хранилище сельскохозяйственной продукции, находящееся на территории указанного склада, где засыпая в имевшиеся при себе 10 полимерных мешков, наполнили их зерном кукурузы сорта «<данные изъяты>», влажностью 12%, в количестве <данные изъяты> кг., стоимостью 1 кг. 10 рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Ф., которые совместно перенесли с указанного хранилища и передали Гусейнову Б.А., ожидающему их за территорией указанного склада под незастекленным окном вышеуказанного административного здания <адрес>», после чего последний, согласно отведенной ему преступной роли, грузил данные мешки с похищенной кукурузой в автомашину марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, находящуюся рядом с территорией данного склада, а затем Гусейнов А.А., Гусейнов Б.А. и Барагунов P.M., согласно ранее разработанному плану по реализации своих преступных намерений, перевезли на указанном транспортом средстве похищенное ими имущество в <адрес>, где сбыли Ш.., не подозревавшему о преступных действиях Гусейнова А.А., Гусейнова Б.А. и Барагунова P.M., то есть, тайно похитили указанное имущество и распорядились им по своему усмотрению, причинив Ф., материальный ущерб указанную сумму.

Затем, <дата>, примерно в 02 часа, Гусейнов А.А., Гусейнов Б.А. и Барагунов P.M. желая до конца реализовать свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище, вновь прибыли на автомашине марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № к огороженной территории склада <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя согласовано, распределив между собой преступные роли, Гусейнов А.А., Гусейнов Б.А. и Барагунов P.M., через незастекленное окно административного здания <адрес>», незаконно проникли на территорию склада данного предприятия, а затем в хранилище сельскохозяйственной продукции, находящееся на территории указанного склада, где засыпая в имевшиеся при себе 9 полимерных мешков, наполнили их зерном кукурузы сорта «<данные изъяты>», влажностью 12%, в количестве <данные изъяты> кг., стоимостью 1 кг. 10 рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, а в 10-ый полимерный мешок, находящийся при них положили находящиеся там же 2 стартера, находившихся в эксплуатации от электродвигателя иностранного производства модели «<данные изъяты>», стоимостью одного стартера <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Ф., которые совместно перенесли с указанного хранилища и загрузили в автомашину марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, оставленную ими рядом с территорией данного склада, а затем Гусейнов А.А., Гусейнов Б.А. и Барагунов P.M., согласно ранее разработанному плану по реализации своих преступных намерений, перевезли на указанном транспортном средстве похищенную кукурузу в зерне в <адрес>, где сбыли ее Ш.., не подозревавшему о преступных действиях Гусейнова А.А., Гусейнова Б.А. и Барагунова P.M., а 2 похищенных стартера, в этот же день, реализовали неустановленному лицу в <адрес>, то есть, тайно похитили указанное имущество и распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили Ф., материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, в период с 22 часов <дата> до 02 часов <дата>, Гусейнов А.А., Гусейнов Б.А. и Барагунов P.M. группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в хранилище, находящееся на территории склада <адрес> по адресу: <адрес>, тайно похитили кукурузу в зерне сорта «<данные изъяты>», влажностью 12%, в количестве <данные изъяты> кг., стоимостью 1 кг. 10 рублей, общей стоимостью <данные изъяты> руб., а так же 2 стартера, находившихся в эксплуатации от электродвигателя иностранного производства модели «<данные изъяты>», стоимостью одного стартера <данные изъяты> руб., общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Ф., причинив ему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимые Гусейнов А.А., Гусейнов Б.А., Барагунов Р.М. в инкриминируемом им деянии виновными себя признали полностью, раскаялись в содеянном и в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказались.

Кроме признания своей вины, виновность подсудимых Гусейнова А.А., Гусейнова Б.А., Барагунова Р.М. в совершении инкриминируемого им преступления установлена их показаниями, данными в ходе предварительного расследования, показаниями потерпевшего, свидетелей и другими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого Гусейнова А.А., данных им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого следует, что вину свою в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаивается. В их селении по <адрес> расположен склад, точного адреса которого он не знает, но знает что он принадлежит мужчине по фамилии Ф., так же знает, что на данном складе хранятся различные сельскохозяйственные культуры в зерне, в том числе и кукуруза в зерне. Так <дата>, примерно в 22 час, он вместе с со своими знакомыми Гусейновым Б.А., который является его двоюродным братом и Барагуновым Р.М. находились на окраине <адрес>, в поле и употребляли спиртные напитки, они хорошо опьянели и находились в нетрезвом состоянии. Так же Барагунов Р.М. находился под управлением автомобиля марки <данные изъяты> красного цвета государственных регистрационных знаков он на данный момент не помнит. Находясь на данном месте у него появился умысел проникнуть на территорию склада, принадлежащего Ф., и похитить оттуда кукурузу в зерне, для того чтобы в последующем перепродать, и выручить от продажи денежные средства на карманные расходы, после чего он предложил Барагунову и Гусейнову проникнуть на территорию склада, и похитить кукурузу в зерне. На его предложение Барагунов и Гусейнов дали свое согласие. Им для этих целей необходимы были мешки, для того чтобы засыпать туда кукурузу, в связи с чем, в этот же вечер поехали к их односельчанину Ш. и он предложил тому купить кукурузу в зерне, так как тот занимался продажей кукурузы, его заинтересовало данное предложение и он согласился. Они попросили его дать им мешки куда они будут засыпать кукурузу, и после этого он дал им 40 белых полимерных мешков объемом по 50 килограмм каждый. После этого они уехали от него, и он сказал Ш.., что скоро привезут кукурузу в данных мешках, однако, куда именно они едут они ему не сказали. При этом с Ш. все время разговаривал он. После этого они все втроем подъехали к складу расположенному по <адрес> в <адрес> где Гусейнов А.А. и Барагунов Р.М. тайно проникли в помещение склада через не застекленную оконную раму имевшееся в стене склада, а Гусейнов Б.А. остался по согласованию с ними возле оконной рамы на улице, чтобы принимать мешки с кукурузой и складывать их в автомобиль. Затем они подошли к месту, где хранилась кукуруза в помещении склада и вдвоем начали засыпать кукурузу в зерне в мешки, после чего начали выносить данные мешки к окну и подавать их Гусейнову Б.А., который в свою очередь закидывал данные мешки на спину, относил и грузил их в автомашину Барагунова. Так они набрали 10 мешков кукурузы, и вышли с территории склада, так как больше в автомобиль не помещалось. Время на тот момент было примерно 23 часа 00 минут. Далее они отвезли указанную кукурузу Ш. и сдали ему данную кукурузу по 8 рублей за 1 кг. Так же сказали, что привезут еще кукурузу, он сказал, что будет ждать. Они поехали обратно к указанному складу, где Гусейнов А.А. и Барагунов Р.М. снова проникли в помещение склада через ту же оконную раму, снова подошли к кукурузе, которая хранилась в зерне и снова вдвоем стали набирать кукурузу в зерне в мешки, которые имелись при себе, и подавать их Гусейнову Б.А., который в свою очередь закидывал их в автомобиль. Они снова набрали 10 мешков кукурузы и погрузили их в автомобиль, в этот момент время было примерно 00 часов 00 минут. Затем набрав нужное количество мешков, они вышли из помещения склада и снова поехали к Ш. и реализовали ему данную кукурузу в зерне, при этом какого сорта данная кукуруза он не знает. Далее снова направились к складу, снова проникли через окно и аналогичным способом похитили оттуда еще 10 мешков кукурузы, которые погрузили в автомобиль. Когда они вышли с территории склада, время было примерно 01 час ночи уже <дата> Снова отвезли данную похищенную кукурузу к Ш. и сдали ему данную кукурузу. Так как в автомобиль помещалось только 10 мешков кукурузы, они вынуждены были делать несколько рейсов, чтобы похитить нужное им количество кукурузы. Далее в эту же ночь они снова все втроем приехали к складу и через не запертую оконную раму аналогичным способом, все втроем проникли в склад, где действуя сообща, похитили оттуда еще 9 мешков кукурузы, которые так же погрузили в автомобиль. Так как 10 мешок имевшийся у них при себе был порван они не стали засыпать в него кукурузу. Далее находясь на территории склада, под навесом в самом конце Гусейнов А.А. обнаружил на земле два стартера от электродвигателя серого цвета, выполненный из металла, и так как ему показалось, что данные стартера можно дорого перепродать и выручить за них не маленькую сумму денег, показал их Барагунову и Гусейнов, где предложил им похитить данные стартера. На его предложение, Барагунов и Гусейнов дали свое согласие и помогая друг другу, положили указанные стартера в имевшийся у них при себе мешок, после чего вынесли данные стартера с помещения склада и погрузили их в багажник автомашины, тем самым похитили их. В тот момент, когда они вышли с территории склада время было примерно 02 часов ночи <дата>. После чего поехали к Ш. и выгрузили 9 мешков кукурузы в домовладении Ш.. Так Ш. заплатил им в общей сложности за данную кукурузу <данные изъяты> рублей, которые они в тот же вечер поделили между собой пополам, и ему досталось <данные изъяты> рублей. В общей сложности они похитили с территории данного склада кукурузу в количестве <данные изъяты> кг. и два стартера от электродвигателя. Мешки они так же отдали вместе с кукурузой Ш. так как они принадлежали ему. После этого они разошлись и в этот вечер он с Барагуновым Р.М. и Гусейновым Б.А. больше не встречались. Марку стартеров он на данный момент не помнит. Полимерный мешок с двумя стартерами он положил к себе в домовладение. Далее он лег спать и больше на склад не возвращался. Утром на следующий день, то есть <дата> он проснулся примерно в 08 часов 00 минут и решил отвезти похищенные стартеры в <адрес> и продать их там и выручить за них денежные средства. С этой целью он вышел из дома и на попутном транспортном средстве доехал до <адрес>, при этом марку и шофера данного транспортного средства он не запомнил. Далее он вышел на объездной дороге <адрес>, и там же сел на попутный автобус, который ехал до <адрес>, так же его марку гос. номера и шофера он не запомнил, он довез его до <адрес>. Далее он приехав в <адрес> прибыл на авторынок, где продавали различные детали от автомобилей и находясь на данном рынке он продал похищенные два стартера ранее не знакомому ему пожилому мужчине возрастом примерно 60-65 лет, худощавого телосложения, ростом примерно 1,75-1,78 см., за <данные изъяты> рублей, полимерный мешок, в котором находились похищенные стартера он отдал вместе со стартерами после этого он на такси приехал в <адрес>. Вырученные за похищенные ими два стартера от электродвигателей денежные средства он поделил на всех троих, себе он оставил деньги в сумме в размере <данные изъяты> рублей, а Гусейнову и Барагунову передал по <данные изъяты> рублей. Денежные средства, вырученные от продажи похищенной кукурузы и двух стартеров в сумме <данные изъяты> рублей потратил на собственные нужды и купил на них продукты питания. Больше на территорию данного склада он не заходил. Так <дата> его пригласили в ОМВД РФ по <адрес>, для дачи объяснений по факту кражи кукурузы принадлежащей Ф. так в одном из служебных кабинетов ОМВД РФ по <адрес> в ходе разговора с сотрудником полиции он сознался в том, что он совместно с Гусейновым Б.А. и Барагуновым Р.М. совершил кражу кукурузы и двух стартеров со склада расположенного в их селении по <адрес>. Далее в служебном кабинете ОМВД РФ по <адрес> была составлена явка с повинной, в которой он изложил обстоятельства совершения им кражи, которые собственноручно написал в протоколе, после чего он лично ознакомился с содержимым данного протокола и собственноручно в нем расписался. Далее его опросили по данному факту и в ходе дачи объяснений он подробно рассказал обстоятельства совершения им кражи со склада по <адрес> в их селении которые были письменно зафиксированы и после окончания он ознакомился со своим объяснением и собственноручно в нем расписался. При этом он не указал в явке с повинной и своем объяснений, что похитил стартеры с данного склада в связи с тем, что подумал, что его привлекут к уголовной ответственности за совершение двух преступлений. Вину свою в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается, он действительно по предварительному сговору со своим двоюродным братом Гусейновым Б.А. и знакомым Барагуновым Р.М. похитили кукурузу в зерне и два стартера от электродвигателя со склада расположенного по <адрес> в <адрес>, принадлежащего Ф. в количестве 39 мешков, общей массой <данные изъяты> килограмм, после чего продали ее Ш.. Так же показал, что Ш. ничего не знал о том откуда они берут данную кукурузу, он их не спрашивал и они ему так же ничего не говорили. После данного момента, он больше не проникал на территорию данного склада и не похищал оттуда кукурузу. Ему не известно кто кроме него мог проникнуть на данный склад и похитить оттуда кукурузу. На самом деле они реализовали похищенную ими кукурузу Ш. по 8 руб. за 1 кг. в своем объяснении он просто ошибся. (т.1 л.д.92-97, т.1 л.д.232-233)

Показания подсудимых Гусейнова Б.А. и Барагунова Р.М., в качестве подозреваемых и обвиняемых, оглашенные в судебном заседании, аналогичны оглашенным показаниям подсудимого Гусейнова А.А. (т.1 л.д. 112-116, 241-242, т.1 л.д.174-178, т.2 л.д.250-251)

В судебном заседании подсудимые Гусейнов А.А., Гусейнов Б.А. и Барагунов Р.М., свои оглашенные показания в качестве подозреваемых и обвиняемых подтвердили полностью.

Показания подсудимых Гусейнова А.А., Гусейнова Б.А. и Барагунова Р.М., ходе предварительного расследования, суд признает допустимыми доказательствами, потому как они получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в присутствии адвокатов, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и подтверждаются другими доказательствами.

Из оглашенных показаний потерпевшего Ф. следует, что он является директором <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, где находится склад, на территории которого располагается большой навес для хранения сельскохозяйственной зерновой продукции, а так же при въезде на территорию склада слева имеется двухэтажное административное здание. Примерно в <дата> года, точно число он на данный момент не помнит, ему на сотовый телефон позвонил его знакомый Е. и попросил его разрешить ему положить имеющуюся у него кукурузу в зерне на хранение под навес, находящийся на территории его склада, на что он дал свое согласие, и они договорились, что он привезет принадлежащую ему кукурузу и положит на хранение на склад, при этом каких-либо письменных договоров они не заключали, так же договорились, что оплата за хранение будет составлять 1 процент от общего количества завезенной кукурузы. Он так же сообщил ему, что хочет положить на хранение <данные изъяты> тонны кукурузы на склад. Примерно в <дата> года точно число он на данный момент не помнит, Е. завез на территорию склада указанное количество кукурузы и засыпал их под навес. При этом он присутствовал в тот момент, когда завозили кукурузу и они вместе взвесили количество кукурузы, вес которой составил <данные изъяты> кг, после этого он зафиксировал данную цифру в журнале, который ведет и затем данную кукурузу засыпали под навес, располагавшийся на территории склада и с этого момента кукуруза находилась на хранении на его складе, расположенном по адресу: <адрес>. Спустя несколько месяцев, а именно <дата> Е. вывез с территории его склада <данные изъяты> кг кукурузы, а <дата> вывез еще <данные изъяты> кг кукурузы, в результате чего они обнаружили, что не хватает <данные изъяты> кг кукурузы, однако на территории склада под навесом осталось <данные изъяты> кг кукурузы, которые погрузчик не смог поднять с асфальта. Массу оставшейся под навесом кукурузы они определи с Е. при помощи весов, собрав их в полимерные мешки. После обнаружения им нехватки кукурузы массой <данные изъяты> кг. они с Е. сделали подсчеты по специальной таблице, где ими было установлено, что <данные изъяты> кг. являются естественной убылью, механическими потерями и естественной усушкой, а <данные изъяты> кг. остались в наличии на территории его склада по вышеуказанной причине, в связи с чем, общая нехватка кукурузы в зерне составила <данные изъяты> кг. При этом, за хранение кукурузы Е. должен был заплатить ему <данные изъяты> рублей, либо <данные изъяты> кг. кукурузы, однако, так как при хранении данной кукурузы у него образовалась недостача, в связи с чем, он отказался брать плату за хранение кукурузы у Е.. Так же <дата> он обнаружил пропажу 2 стартеров от электрического мотора, которые хранились так же под навесом на территории склада, корпуса данных стартеров были выполнены из дюралюминиевого материала, цвет стартеров серый, он стал искать данные стартеры, но не смог их обнаружить. До этого он замечал следы проникновения, которые имелись на территории склада, но о данных обстоятельствах не сообщал в полицию, следы проникновения были под оконной рамой административного здания, снаружи территории склада на улице в виде протекторов колес на снегу и зерен кукурузы, лежавших там же на снегу. При этом в период с <дата> по <дата> он каких-либо посторонних лиц на территории склада не видел, и не знает, кто бы мог похитить данные стартеры и указанное количество кукурузы. В связи с чем, <дата> он обратился с заявлением в полицию, похищенные у него стартеры сможет опознать, если увидит и оценивает их в <данные изъяты> рублей за каждый, так же в связи с кражей кукурузы в количестве <данные изъяты> кг ему причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, всего ему причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, что является для него значительным материальным ущербом. Так же точно когда были похищены данные предметы, он не знает, кукуруза лежала у него под навесом на территории склада продолжительное время. Последний раз он видел стартера на территории склада под навесом в <дата> г., но точного числа он не помнит. В своем заявлении он скорее всего ошибся, на самом деле он видел данные стартера в <дата> г. В настоящее время помнит, что они были иностранного производства, но какой модели, фирмы не помнит, если вспомнит, обязуется сообщить следствию дополнительно.

Ранее данные им показания подтверждает в полном объеме и хочет дополнить следующее, что при написании им заявления по факту кражу, а так же при его допросе он указал, что с помещения принадлежащего ему склада было похищено <данные изъяты> кг. кукурузы в зерне, однако после произведенных им подсчетов при начальной влажности зерна 14 %, с учетом усушки, механических потерь и естественной убыли неоправданной недостачей является масса зерна в <данные изъяты> кг., а не <данные изъяты> кг., в связи с чем причиненный ему имущественный вред составляет из расчета 10 рублей за один кг. кукурузы <данные изъяты> рублей, а так же стоимость похищенных стартеров в сумме <данные изъяты> рублей. И того размер причиненного ему имущественного вреда составляет <данные изъяты> рублей, и данная сумма как для индивидуального предпринимателя для него не является значительной. В ранее данном им показании в качестве потерпевшего он указал сумму причиненного ему ущерба в <данные изъяты> рублей значительной, но после проведенных им подсчетов установив точную сумму причиненного ему ущерба в размере <данные изъяты> рублей, данная сумма оказалось для него не значительной. На сегодняшний день ему известно, что кражу в помещении его склада совершили Гусейнов А.А., Гусейнов Б.А. и Барагунов P.M., указанные лица приехали к нему домой принесли свои извинения за совершенное ими преступное деяние и возместили причиненный ему ущерб, в связи с чем, каких-либо претензий по отношению к Гусейнову А.А., Гусейнову Б.А. и Барагунову P.M. он не имеет, от своего искового заявления отказывается. Модель электрических двигателей является «<данные изъяты>». Егужоков принимал участие при его дополнительном подсчете естественной убыли зерна и полностью согласился с результатами подсчетов, а именно с тем, что с общего объема <данные изъяты> кг кукурузы влажностью 14 % в течении 6 месяцев хранения, естественная убыль составила <данные изъяты> кг., а не <данные изъяты> кг. как они определили первоначально. В связи с этим Е. за хранение его зерна, с учетом того, что <данные изъяты> кг., осталось на складе, а <данные изъяты> кг. было похищено у него, остался должен ему <данные изъяты> руб. либо <данные изъяты> кг. кукурузы за хранение, что было им сделано примерно 1 неделю назад и никаких материальных претензий к Е. он не имеет. (т.1 л.д.35-37, л.д.205-207)

Потерпевший Ф. в судебном заседании свои оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Из оглашенных показаний свидетеля Ш. следует, что у него дома в хозяйстве имеется небольшой навес во дворе, где можно хранить сельскохозяйственные культуры в зерне. Он занимается скупкой перепродажей сельскохозяйственных культур в зерне таких как кукуруза, ячмень, пшеница, и этим зарабатывает. Так примерно в <дата> года, точно число он на данный момент не помнит, он находился весь день дома и занимался своими домашними делами примерно в 22 часа 00 минут к нему домой в ворота постучались и он вышел из ворот и перед воротами стоял автомобиль красного цвета точной марки и государственных регистрационных знаков он не запомнил. Из данного автомобиля вышел парень, который поздоровался с ним и он его сразу узнал это был житель их селения Гусейнов Е., после этого он предложил ему приобрести кукурузу в количестве примерно <данные изъяты> по цене 8 рублей за 1 кг, так как он занимался скупкой и продажей кукурузы его заинтересовало данное предложение, после чего он согласился на это и сказал, что купит. После этого А.А. сказал ему, что привезет данную кукурузу прямо сейчас и попросил его дать ему полимерные мешки, чтобы засыпать туда кукурузу, на эту просьбу он дал ему 40 полимерных белых мешков, объемом по 50 кг, находившиеся в эксплуатации, некоторые из которых могли быть порванные. А.А. взял данные мешки, после чего он уехал в не известно ему направлении. После этого примерно через час А.А. снова вернулся к нему, где с ним еще были Гусейнов Б.А. житель их села и Барагунов Р.М. житель <адрес>, последнего он знает потому что он несколько раз покупал у него кукурузу. Указанные лица приехали на том самом автомобиле, на котором ранее приезжал Гусейнов А., именно на данном автомобиле они привезли ему 10 мешков кукурузы, какой сорт кукурузы на данный момент сказать не сможет. Они разгрузили данную кукурузу, и, взвешивая на имевшемся у него весах, положили под навес во дворе его домовладения, после этого они уехали и сказали, что привезут еще кукурузу. Далее примерно еще через час указанные лица привезли ему еще 10 мешков кукурузы в зерне, которые так же разгрузили и положили под навес во дворе его домовладения. Затем они опять приехали через еще один час и привезли еще 10 мешков кукурузы в зерне, которые так же положили под навес во дворе его домовладения. Затем привезли еще 9 мешков кукурузы, которые так же разгрузили во дворе его домовладения под навесом. Каждый раз как они привозили ему кукурузу, они взвешивали ее и лишь после этого складывали под навес. На его вопрос, почему они привезли 39 мешков с кукурузой, а не 40 Гусейнов А. ответил ему, что так как 40 мешок был порван они не стали засыпать в него кукурузу. Когда они привезли последние 9 мешков, время было примерно 02

часа ночи, всего они привезли ему 39 мешков кукурузы общей массой <данные изъяты> кг., и он заплатил Гусейнову А.А. за данную кукурузу <данные изъяты> рублей. После этого они уехали от него. После этого он примерно 1 месяц возил данную кукурузу на центральный рынок, расположенный в <адрес> и продавал данную кукурузу. Так он продал всю кукурузу, которую привезли ему вышеуказанные лица вместе с мешками, в которых они находились, но дома у него остался один полимерный мешок с кукурузой, который был заполнен примерно на треть. Так <дата> его пригласили в ОМВД РФ по <адрес> для дачи объяснения по факту кражи кукурузы у Ф. и в ходе дачи объяснения, он рассказал данные обстоятельства, которые письменно были зафиксированы, после окончания предоставлены для ознакомления, которые он прочитал и собственноручно расписался. Далее сотрудники полиции приехали к нему домой и с его согласия в его домовладении был произведен осмотр места происшествия, в ходе проведения которого во дворе домовладения был обнаружен и изъят полимерный мешок с кукурузой, который был опечатан биркой с оттиском печати «<данные изъяты>», по окончании проведения осмотра места происшествия ознакомился с протоколом и собственноручно в нем расписался. Данный обнаруженный и изъятый полимерный мешок с кукурузой остался от той партии кукурузы, которую привезли ему Гусейнов А., Гусейнов Б. и Барагунов Р. О том, что они похитили данную кукурузу, он узнал от сотрудников полиции находясь в ОМВД РФ по <адрес>, до этого ему ничего об этом не было известно, если бы ему было известно о том, что данные лица добыли данную кукурузу незаконным путем, он ее не купил и сообщил об этом в полицию. (т.1 л.д.81-83)

Свидетель Ш. в судебном заседании свои оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Из оглашенных показаний свидетеля Е. следует, что на данный момент является главой <данные изъяты>, занимается выращиванием сельскохозяйственных культур, у него имеется земельный участок площадью 82 гектара, расположенный на территории <адрес>. В <дата> г. на данном земельном участке посадил семена кукурузы сорта «<данные изъяты>». В <дата> г. он убрал урожай кукурузы. В связи с тем, что у него не было место для временного хранения кукурузы, попросил Ф. положить его кукурузу в зерне в его склад под навес, расположенный по <адрес>, а также высушить его кукурузу. Ф. Ф. согласился и всю кукурузу отвез на его сушилку, расположенную на окраине <адрес>. После сушилки кукурузу в зерне отвез в указанный выше склад и выгрузил под навесом. Общее количество кукурузы после сушки составило <данные изъяты> кг. Также они устно договорились о том, что он заплатит <данные изъяты> руб. за 6 месяцев хранения кукурузы (около 1% за тонну кукурузы), а Ф. обязался хранить его кукурузу в течении указанного времени и передать ему по необходимости всю кукурузу в зерне. Однако никаких письменных договоров они не заключали. <дата>. он поговорил с Ф. и вывез со склада <данные изъяты> кг кукурузы в зерне, которую реализовал. При этом данную кукурузу они взвешивали на весах самого Ф. <дата>. он вывез со склада <данные изъяты> кг кукурузы в зерне. На вопрос о местонахождении <данные изъяты> кг, Ф. пояснил, что в <дата>. он обнаружил следы проникновения на склад и следы хищения кукурузы в зерне, однако не заявил о данной краже, так как хотел сам найти преступников. В связи с тем, что Ф. обязался хранить его кукурузу в зерне, он сказал, чтобы не давал денежные средства в размере <данные изъяты> руб. за хранение. На что он согласился и уехал. Его кукурузу он реализовал за пределами <адрес> по <данные изъяты> руб. за тонну. За время хранения кукурузы в зерне, ответственность за сохранность нес только Ф. и материальный ущерб ему не причинен. Материальный ущерб причинен только Ф. Сегодня ему стало известно о том, что со склада Ф. похищены два стартера от электродвигателя. Кто мог совершить кражу, он не знает и никого не подозревает. Кроме того он не забрал на складе оставшиеся зерна кукурузы, количество которого составило 1 тонна, данную массу кукурузы он не забрал по причине того что погрузчик не смог поднять их с асфальта. Массу указанной кукурузы они определили с Ф. при помощи, весов засыпав предварительно кукурузу в полимерные мешки. Так же с Ф. были произведены подсчеты по специальной таблице, где ими было установлено, что <данные изъяты> кг. являются, естественной убылью, механическими потерями и естественной усушкой, в связи с чем у Ф. получилась недостача кукурузы в зерне массой <данные изъяты> кг.

Ранее данные им показания подтверждает и хочет добавить, что после совершения кражи на территории склада принадлежащего Ф. он вместе с Ф. произвели расчеты по специальной таблице в ходе чего ими было достоверно установлено, что с общего объема <данные изъяты> кг кукурузы влажностью 14 % в течении 6 месяцев хранения, естественная убыль составила <данные изъяты> кг., а не <данные изъяты> кг. как они определили первоначально. Так же на территории склада под навесом осталась масса кукурузы в <данные изъяты> кг., которую не смог поднять с асфальта погрузчик, массу оставшейся кукурузы они узнали после того как засыпали их в мешки и взвесили. В связи с чем он за хранение его зерна, с учетом того, что <данные изъяты> кг., осталось на складе, а <данные изъяты> кг. было похищено у Ф., остался должен ему <данные изъяты> руб. либо <данные изъяты> кг. кукурузы за хранение. Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. он отдал Ф. примерно неделю назад. (т.1 л.д.40-42, л.д.215-216)

Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от <дата> следует, что осмотрена территория склада, расположенного по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.6-14)

Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от <дата> следует, что осмотрено домовладение Ш.., расположенное по адресу: <адрес>, в ходе которого был изъят полимерный мешок, заполненный на треть кукурузой в зерне. А также Ш. пояснил, что изъятую у него кукурузу он купил у Гусейнова А.А., Гусейнова А.Б. и Барагунова P.M. (т.1 л.д.59-66)

Из протокола выемки с фототаблицей от <дата> следует, что у Е. изъята автомашина <данные изъяты> красного цвета с государственными регистрационными знаками № регион. Е. пояснил, что данную автомашину примерно 2 месяца назад он приобрел у своего знакомого Барагунова P.M. (т.1 л.д.142-148)

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от <дата> следует, что была осмотрена автомашина <данные изъяты> красного цвета с государственными регистрационными знаками № регион, принадлежащая Е., изъятая в ходе выемки от <дата> (т.1 л.д.149-153)

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от <дата> следует, что осмотрен полимерный мешок с кукурузой в зерне, изъятой в ходе ОМП от <дата> в домовладении Ш. (т.1 л.д.160-165)

Согласно справке, предоставленной магазином строймаркет «<данные изъяты>», среднерыночная стоимость двух стартеров от электродвигателя модели «<данные изъяты>» составляет по <данные изъяты> рублей каждый. (т.1 л.д.212)

Согласно заключению эксперта № от <дата>, рыночная стоимость 1 кг. кукурузы сорта «<данные изъяты>» влажностью 12%, изъятой у Ш. похищенной со склада Ф. по состоянию на <дата> года, составляет 10 рублей, рыночная стоимость 18 кг. кукурузы сорта «<данные изъяты>» влажностью 12% изъятой у Ш. и похищенной со склада Ф., по состоянию на <дата> г., составляет <данные изъяты> рублей. (т.1 л.д.189-198)

Заключение эксперта суд признает допустимым доказательством, потому как выполнено с соблюдением требований УПК РФ, и его выводы соответствуют установленным обстоятельствам по делу.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании допустимых и достаточных доказательств, вина подсудимых Гусейнова А.А., Гусейнова Б.А., Барагунова Р.М. в совершении инкриминируемого им преступления установлена полностью.

Действия Гусейнова А.А., Гусейнова Б.А., Барагунова Р.М. квалифицируются по ст.158 ч.2 п.п.«а», «б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.

При назначении наказания подсудимому Гусейнову А.А., суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает его чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, что он раннее не привлекался к уголовной или административной ответственности, наличие <данные изъяты>, явку с повинной, возмещение ущерба.

При назначении наказания подсудимому Гусейнову Б.А., суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает его чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, возмещение ущерба.

При назначении наказания подсудимому Барагунову Р.М., суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает его чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, что он раннее не привлекался к уголовной или административной ответственности, возмещение ущерба.

Оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления, и применения ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, судом не усматривается.

Отягчающих наказание Гусейнову А.А., Гусейнову Б.А., Барагунову Р.М., обстоятельств судом не установлено.

Суд также учитывает, что Гусейнов Б.А. осужден по приговору Терского районного суда КБР от <дата> по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, к штрафу в размере 6000 рублей, совершенное им в несовершеннолетнем возрасте, судимость не погашена, однако, в соответствии с п.б ч.4 ст.18 УК РФ рецидива преступлений не образует; по приговору Терского районного от <дата> по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, к одному году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком шесть месяцев, за преступление, совершенное им <дата>, то есть после совершения инкриминируемого ему преступления.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, относящегося к категории средней тяжести, личности каждого из подсудимых, положительные характеристики Гусейнова А.А. и Барагунова Р.М., и удовлетворительную характеристику Гусейнова Б.А., суд считает возможным назначить им наказание, не связанное с лишением свободы.

Руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гусейнова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.«а», «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 (триста) часов обязательных работ..

Признать Гусейнова Б.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.«а», «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Приговор Терского районного суда КБР от <дата> по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, по которому Гусейнов Б.А. осужден к одному году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком шесть месяцев, исполнять самостоятельно.

Исполнение настоящего приговора в отношении Гусейнова А.А. и Гусейнова Б.А. возложить на <адрес> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.

Признать Барагунова Р.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.«а», «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Гусейнову А.А., Гусейнову Б.А., Барагунову Р.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: кукурузу в зерне, массой 18 кг.; автомашину <данные изъяты> красного цвета с государственными регистрационными знаками № регион, возвращенные владельцам под сохранную расписку, по вступлении приговора в законную силу, оставить им же по принадлежности; полимерный мешок объемом 50 кг, находящийся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Л.Х.Багов

Свернуть

Дело № 1-413/2023

25RS0029-01-2023-001297-75

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 17 марта 2023 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Лазаревой Г. А., при секретаре Шевченко М. В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Уссурийского городского прокурора Жицкой Н. А.,

потерпевшей - Потерпевший №1,

подсудимого - Барагунова Р.М.,

защитника - адвоката Вижик Е. Е., представившей удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Барагунова Р. М., XXXX, не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Барагунов Р.М. совершил кражу имущества Потерпевший №1, причинив потерпевшей значительный ущерб, а также покушение на кражу имущества Потерпевший №1, с причинением потерпевшей значительного ущерба.

Преступления совершены им в г. Уссурийске Приморского края при следующих обстоятельствах.

Барагунов Р.М. в период с 12.00 часов ДД.ММ.ГГ до 20.00 часов ДД.ММ.ГГ, находясь в районе дома XXXX в г. Уссурийске, увидел припаркованный на удалении 5 метров в восточном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске автомобиль марки «TOYOTA COROLLA» с государственным регистрационным знаком XXXX, принадлежащий Потерпевший №1, с которого решил тайно похитить имущество. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, Барагунов Р.М., воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и его действия останутся незамеченными, неустановленным способом проник в салон автомобиля «TOYOTA COROLLA» XXXX, где приискал отвертку, с помощью которой откру...

Показать ещё

...тил 4 динамика марки «GeLong GL603», мощностью 380 Вт, общей стоимостью 5 756 рублей 68 копеек, тем самым тайно похитил их. С похищенными динамиками Барагунов Р.М. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 5 756 рублей 68 копеек.

Он же, в период с 12.00 часов ДД.ММ.ГГ до 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГ, находясь в квартире по адресу: Приморский край XXXX, достоверно зная о том, что около дома XXXX в г. Уссурийске находится незапертый автомобиль марки «TOYOTA COROLLA» XXXX, решил тайно его похитить. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, Барагунов Р.М. обратился к ФИО4 с просьбой о буксировке автомобиля «TOYOTA COROLLA» XXXX на пункт приема металла, на что последний, будучи не осведомленным о преступных намерениях Барагунова Р.М., согласился. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Барагунов Р.М. с ФИО4 приехали к дому XXXX г. Уссурийске. Барагунов Р.М. подошел к автомобилю, расположенному в 5 метрах в восточном направлении от XXXX в г. Уссурийске, с целью разблокировки рулевого колеса и последующей буксировки автомобиля попытался сломать замок зажигания, снял пластиковую обшивку, расположенную в районе рулевого колеса, пытаясь разблокировать рулевое колесо и похитить автомобиль путем его буксировки на пункт приема металла, однако не довел до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение автомобиля «TOYOTA COROLLA» XXXX, принадлежащего Потерпевший №1, стоимостью 91 991 рубль 67 копеек, что является значительным ущербом, по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут на месте преступления Потерпевший №1

Подсудимый Барагунов Р. М. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, поддержал заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

Потерпевшая Потерпевший №1, защитник Вижик Е. Е., государственный обвинитель Жицкая Н. А. также согласились с особым порядком принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд постановляет приговор в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Барагунова Р. М. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а также по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, фактические обстоятельства их совершения, данные о личности виновного, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Барагунов Р.М. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, сведений о личности подсудимого суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о назначении Барагунову Р. М. наказания за совершенные преступления в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а за покушение на хищение автомобиля также с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условного осуждения, что, по мнению суда, достигнет целей наказания, послужит исправлению и перевоспитанию осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

С учетом соразмерности назначенного наказания содеянному, суд не назначает подсудимому дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

По изложенному, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Барагунова Р. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 2 (два) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным осуждением с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного Барагунова Р.М. после вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства и один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 4 динамика, канат, автомобиль «TOYOTA COROLLA» XXXX - оставить по принадлежности Потерпевший №1; отвертку, балонный ключ, молоток, молдинг, замок зажигания, замок с левой передней двери, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Уссурийску, вернуть Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья Г.А. Лазарева

Свернуть