Баракова Жанна Петровна

Дело №2а-5155/21

г. Владикавказ

Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Кабалоева А.К., при секретаре Джанаевой А.К.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Владикавказ к административному ответчику Бараковой Жанне Петровне, о восстановлении срока для подачи искового заявления и взыскании налоговой задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС России по г. Владикавказ (далее - Инспекция, Истец) обратилась в суд с административным иском к Бараковой Ж.П. (далее Ответчик) о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу и пени и указала, что ответчик является собственником квартиры и земельного участка и, соответственно, состоит на учёте в Инспекции как налогоплательщик имущества, подлежащего налогообложению.

В связи с несвоевременным погашением недоимки за ней числится задолженность за 2018г. по земельному налогу в границах городских округов в размере 143 рубля, пени 1,68 рубль и налогу на имущество, расположенное в границах городских округов в размере 4 151 рубль и пеня 48,88 рублей. !

Пунктами 1 и 2 ст.57 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

Согласно п.п. 3 и 4> ст.75 НК РФ, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности; по уплате или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления ответчику в соответствии со ст.ст.69 и"70 НК РФ требований об уплате нало...

...га, которые им не были исполнены в установленный срок. По настоящее время задолженность не оплачена, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму с должника ответчика, восстановить срок для подачи административного искового заявления как пропущенный по уважительной причине, в обоснование которого указывает на наличие определения Мирового судьи об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении указанного налогоплательщика и рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила и об отложении рассмотрения дела на другой срок не просила.

В соответствии со ст.14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд является его волеизъявлением.

С учётом указанного обстоятельства и положений ст. 165.1 ГК РФ и ст.150 КАС РФ, суд счёл возможным рассмотреть дёло без участия сторон.

Изучив доводы истца и исследовав материалы административного дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст.З, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.12.2021г.

Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадкежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в* бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды.

Установлено, что ответчик состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика и за ней числится общая задолженность за 2018г. по земельному налогу в границах городских округов в размере 143 рубля, пени 1,68 рубль и налогу на имущество, расположенное в граница^ городских округов в размере 4 151 рубль и пеня 48,88 рублей, а всего 4 344 рубля 56 копеек.

Поскольку задолженность уплачена не была, то в соответствии со ст.48 НК РФ, налоговый орган обратился за ее взысканием в судебном порядке.

В силу п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п.6 ст.45 НК РФ). За неисполнение обязательства по уплате налога в срок, установленный законом, ответчику начислены пени.

В соответствии с ‘ п.1 ст.75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, которые начисляются по правилам п.п.3,4 ст.75 НК РФ.

Согласно представленного истцом расчета налоговая задолженность ответчика 2018г. составляет в размере 4 959,07 рублей, из которых по земельному налогу в границах городских округов 324 рубля, пени 3,81 рубля и налогу на имущество, расположенное в границах городских округов в размере 3 589 рублей и пеня 42,26 рубля.

Как указано выше, истец просил восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления в суд.

Из искового заявления и материалов дела усматривается, что истцом в адрес ответчика было направлены требование об уплате налога №10210 от 28.01.2020г. об уплате в срок дл 24.03.2020г., которое не было исполнено в установленный срок, после чего Инспекция обратилась с заявлением к Мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с Бараковой Ж.П. налоговой задолженности, но 22.10.2020г. Мировым судьёй принято определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа, после чего истец 05.04.2021 обратился в суд с исковым заявлением.

Таким образом, с учётом приведённых обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что налоговый орган обратился в суд с учётом положений ст.ст.48 и 286 НК РФ, но при этом пропуск срока на подачу искового заявления допустил по уважительной причине.

При таких обстоятельствах, установив, что на 05.04.2021г., т.е. на дату обращения с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика налоговой задолженности и пени, налоговый орган не утратил право на принудительное взыскание суммы налога и пени, суд, в соответствии с положением ст.ст.95 и 286 КАС РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявления истца о восстановлении срока на подачу искового заявления.

Что касается предъявленных к ответчику исковых требований о взыскании налоговой задолженности и пени, то налог на имущество исчисляется в соответствии с положениями ст.ст.408 и 409 НК РФ.

Материалами дела установлено, что ответчик имеет в собственности недвижимость в виде квартиры и земельного участка и как налогоплательщик состоит на учёте в налоговом органе. Сведения об имуществе, подлежащем налогообложению, указаны в налоговых уведомлениях и

требованиях об их уплате, которые истцом были направлены ответчику еще до обращения, как к Мировому судье, так и в суд с настоящим исковым заявлением.

Налоговые органы, как следует из п/п. 9 п.1 ст.31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, установленные настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.72 НК РФ, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положением п.1 ст.75 НК РФ предусмотрено, что пеней признаётся денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня исчисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после их уплаты в полном объёме, что предусмотрено п.5 ст.75 НК РФ. Представленные истцом расчёты по налоговой задолженности ответчика проверены и признаны правильными.

Таким образом, предъявленные к ответчику исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме в виде вышеуказанной налоговой задолженности за 2018г. по земельному налогу в границах городских округов в размере 143 рубля, пени 1,68 рубль и налогу на имущество, расположенное в границах городских округов в размере 4 151 рубль и пеня 48,88 рублей, а всего 4 344 рубля 56 копеек.

Помимо этого, с ответчика подлежит взысканию и госпошлина в соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ, из которого следует, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика.

Исходя из положения ст.333.19 НК РФ и учитывая размер взыскиваемой с ответчика задолженности по налоговым платежам, в доход бюджета г.Владикавказ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.95, ч.2 ст.286, главой 15 и 32 КАС РФ, суд

решил:

Восстановить Межрайонной ИФНС России по г.Владикавказ РСО-Алания процессуальный срок для подачи административного искового заявления к Барановой Жанне Петровне, о взыскании задолженности по налогам.

Удовлетворить исковые требования Межрайонной ИФНС России по г.Владикавказ РСО- Алания.

Взыскать с Барановой Жанны Петровны, 31.07.1962 года рождения, ИНН 150402210651, проживающей по адресу: РСО-Алания, 362031, г.Владикавказ, ул.Леонова, 9/4, кв.32, в пользу Межрайонной ИФНС России по г.Владикавказ РСО-Алания налоговую задолженность за 2018г. по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 143 рубля, пеня 1 рубль 698 копеек и налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 3 589 рублей и пеня 42,26 рубля, а всего 4 959,07 рублей

Взыскать с Барановой Жанны Петровны в бюджет муниципального образования г.Владикавказ государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

Судья

Кабалоев А.К.