Барамыкина Светлана Анатольевна
Дело 2-1130/2021 ~ М-939/2021
В отношении Барамыкиной С.А. рассматривалось судебное дело № 2-1130/2021 ~ М-939/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Захаровой Г.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Барамыкиной С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барамыкиной С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
УИД 55RS0№-29
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Советский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Захаровой Г.Г.,
при секретаре ФИО3,
с участием прокурора ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании 29.04.2021
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование требований указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение – адрес в адрес. С 16.10.2018 ее бывший супруг ФИО2 зарегистрирован в указанном жилом помещении. .... брак между ними расторгнут. Ответчик добровольно выехал из жилого помещения, забрал свои вещи, в настоящее время в жилом помещении не проживает. Ранее на предложение сняться с регистрационного учета ответил отказом. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении нарушает ее права как собственника жилого помещения.
Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, надлежащим образом извещена о дне и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель истца ФИО1, ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Суду пояснила, что ФИО2 является бывшим супругом истца. С .... имеет постоянную регистрацию в спорной квартире. Истец зарегистрировала ответчика по устной договоренности между ними, так как регистрация была необходима истцу для трудоустройства. После расторжения брака, ответчик добровольно собрал вещи и выехал из жилог...
Показать ещё...о помещения в адрес. Место нахождение ФИО2 в настоящее время неизвестно. В связи с регистрацией ФИО2 в жилом помещении истцу начисляются дополнительные коммунальные платежи, что нарушает ее права.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдел № по вопросам миграции УМВД России по САО адрес о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суде участия не принимал.
Руководствуясь с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, считает возможным рассматривать настоящее гражданское дело, в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, заслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора Советского АО адрес ФИО4, полагавшей требования истца подлежащими удовлетворению, в связи с отсутствием оснований для сохранения регистрации, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО8 (Шаркевич) С.А. на праве собственности на основании договора купли-продажи от .... принадлежит адрес в адрес, указанное обстоятельство подтверждается копией договора купли-продажи, представленным в материалы дела, а также выпиской из ЕГРН.
Согласно представленной суду копии финансового лицевого счета № от .... в квартире, расположенной по адресу: адрес, с .... зарегистрирован по месту жительства ФИО2
Из копии свидетельства о заключении брака от .... следует, что ФИО2 указанного числа вступил в брак с ФИО6, после регистрации брака ей была присвоена фамилия ФИО8.
.... брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака, выданным Советским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления адрес от .... серии I-KH №.
Ссылаясь на незаконность регистрации ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, истец обратилась в суд с настоящим иском.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане обязаны регистрироваться по месту жительства.
В силу ст. 6 названного Закона РФ гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.
Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Согласно п. 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа). При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета.
Согласно пп. «е» п. 31 Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
ОАСР УВМ УМВД России по адрес в ответе от .... подтвердило факт регистрации ФИО2 в жилом помещении по адресу: адрес, иных данных о регистрации ФИО2, в том числе временной, материалы дела не содержат.
Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, ответчиком суду не представлено.
Из справки по Бюро регистрации несчастных случаев УМВД России по адрес от .... следует, что с .... по настоящее время ФИО2 по невостребованным трупам, по доставленным скорой помощью мед учреждения и морги, по задержанным за преступления и правонарушения ОВД не значится.
В судебном заседании представитель истца не отрицала, что ФИО2 является бывшим супругом истца, вместе с тем указала, что он членом семьи истца не является, квартира приобреталась до вступления ФИО1 в брак, является ее единоличной собственностью.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу чч.1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
Из пояснений стороны истца, данных в судебном заседании следует, что родственные отношения с ФИО2 не поддерживает, ответчик истцу материальную помощь не оказывает, помощь в содержании жилым помещением не оказывает. Материалы дела содержат достоверные доказательства, подтверждающие отсутствие по адресу адрес, ФИО2 и принадлежащих ему вещей.
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства не представлено, как и не представлено доказательств наличия между ФИО1 и ФИО2 соглашения о сохранении у ФИО2 права пользования указанным жилым помещением.
При таких обстоятельствах оснований для выводов о правомерности сохранения за ФИО2 права пользования жилым помещением суд не усматривает.
По мнению суда, сам по себе факт регистрации лица при отсутствии оснований для проживания в указанном жилом помещении является административным актом и не порождает возникновение и сохранение права пользования жилым помещением.
Принимая во внимание изложенное суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, .... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес
Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.Г. Захарова
Мотивированное решение составлено 07.05.2021
Свернуть