Баранчаев Наиль Абдуллович

Дело №2а-5125/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Баранчаеву Н. А. о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Инспекция ФНС России по г. Чебоксары обратилась в суд с административным иском к Баранчаеву Н.А. о взыскании задолженности по налогу. Административное исковое заявление обосновано тем, что Баранчаев Н.А. является налогоплательщиком транспортного налога, т.к. в собственности имеет транспортные средства, признанные объектом налогообложения: № Налоговый орган исчислил в отношении транспортных средств сумму транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 705 руб., однако ответчик в установленные сроки сумму транспортного налога не уплатил, истцом в порядке положений ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 476,47 руб. Для добровольной уплаты задолженности по транспортному налогу с физических лиц налогоплательщику были направлены требования, которыми ответчику предложено уплатить имеющуюся задолженность по налогам в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах. Однако требования в добровольном порядке ответчиком не исполнены.

На основании изложенного истец ИФНС России по г.Чебоксары просит суд взыскать с административного ответчика Баранчаева Н.А. задолженность по трансп...

...ортному налогу с физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 705 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 476,47 руб.

На судебное заседание истец ИФНС России явку представителя в суд не обеспечил.

Административный ответчик Баранчаев Н.А., будучи извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин неявки в суд представлено не было.

В соответствии со ст. 289 ч. 2 КАС РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет административные исковые требования по следующим причинам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Установлено, что административный ответчик Баранчаев Н.А. имеет в собственности транспортные средства, признанные объектами налогообложения: №

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

На основании ст. 359-360, 362 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год. В случае регистрации транспортного средства или снятии его с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщике, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а так же месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

В соответствии со ст. 36 Закона Чувашской республики от 23 июля 2001 года №38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике», отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицы транспортного средства.

В соответствии с положениями ч.2 и 3 ст.52, ст. 362 НК РФ, ответчику Баранчаеву Н.А. начислен транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 705 руб.

Инспекция ФНС России по г.Чебоксары в адрес административного ответчика направила налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, срок уплаты указан не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № об уплате налога, срок уплаты указан до ДД.ММ.ГГГГ, однако Баранчаев Н.А. в установленный законодательством о налогах и сборах сумму налога в бюджет не перечислил.

Согласно п.1 ст. 363 НК РФ, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Статьей 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ административному ответчику Баранчаеву Н. А. начислены пени за несвоевременную уплату по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 476,47 руб.

Инспекцией ФНС России по г.Чебоксары в адрес ответчика направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, однако Баранчаев Н.А. требования в добровольном порядке не исполнил.

Проверив представленный истцом расчеты, суд полагает необходимым согласиться с ними, поскольку расчеты соответствуют нормам законодательства о налогах и сборах, в том числе и по начислению пени.

До настоящего времени административный ответчик Баранчаев Н.А. не представил суду доказательства погашения задолженности в полном объеме. Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по транспортному налогу и пени ответчиком на момент рассмотрения спора не погашена.

В соответствии со ст. 48 п.1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что требования Инспекции ФНС России по г.Чебоксары обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии законом с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина по делу в доход местного бюджета в пределах удовлетворенной суммы иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.290 КАС РФ,

р е ш и л :

Взыскать с Баранчаева Н. А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 705 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 476,47 руб.

Взыскать с Баранчаева Н. А. государственную пошлину в местный бюджет в сумме 600 руб.

Взысканную сумму зачесть на номер счета получателя платежа: №40101810900000010005; код бюджетной классификации налога: 182 1 06 04012 02 1000 110; код бюджетной классификации пени: 182 1 06 04012 02 2100 110, Наименование банка: Отделение - НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001, код ОКТМО: 97701000; наименование получателя платежа: УФК по ЧР; налоговый орган: ИНН 213000000 ИФНС России по г. Чебоксары; наименование платежа: транспортный налог.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Т.В.Матвеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.