Баранчикова Мария Николаевна

Дело № 2-1764/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кирилловой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Ершовой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1764/2024 по иску Васильева М.Н. к Баранчиковой М.Н., Агабабаевой А.Н. о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев М.Н. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу<адрес>, кадастровый номер №

В обоснование требований указал на то, что решением Новотроицкого городского Совета депутатов Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ за садоводческим товариществом № 1 АО «НМС» был закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> га и земельные участки были переданы в собственность членов садоводческого товарищества.

Земельный участок № площадью <данные изъяты> кв. м. был выделен его отцу В.Н.И.. Весной 2006 года отец подарил этот земельный участок истцу Васильеву М.Н., но документально не оформил. В августе 2021 года при оформлении межевания выяснилось, что право собственности необходимо зарегистрировать в учреждении юстиции. В.Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после его смерти являются дети: истец Васильев М.Н., Баранчикова М.Н. и Агабабаева А.Н. После смерти отца истец пользуется земельным участком, несет все расходы по содержанию земельного уч...

...астка.

Истец Васильев М.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Баранчикова М.Н., Агабабаева А.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик Агабабаева А.Н. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования город Новотроицк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица садоводческого товарищества № 1 АО «НМС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ч 1 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Судом установлено, что решением Новотроицкого городского Совета депутатов Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ за садоводческим товариществом № 1 АО «НМС» закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> га и земельные участки были переданы в собственность членов садоводческого товарищества.

В.Н.И. был предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера №.

Из Выписки из ЕГРН следует, что право собственности на спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м. не зарегистрировано, участку присвоен кадастровый номер №. Из особых отметок следует, что сведения необходимые для заполнения информации о правообладателях отсутствуют.

Согласно свидетельству о рождении №, Васильев М.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Родителями являются отец В.Н.И., матерью В.Н.А..

В.Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Из представленной суду справки садоводческого товарищества № 1 АО «НМС» следует, что Васильев М.Н. является членом садоводческого товарищества № 1 АО «НМС», в собственности имеет садовый участок №, площадью <данные изъяты> кв. м. Задолженностей по оплате взносов не имеет.

Из искового заявления следует и сторонами не оспаривается, что весной 2006 года истцу подарил отец В.Н.И. спорный земельный участок, после чего все это время добросовестно, открыто и непрерывно владел данным земельным участком как своим собственным.

Статьей 1152 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Статьей 1153 п.2 ГК РФ предусмотрено, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, в том числе наследники, проживавшие с наследодателем на день его смерти.

Васильев М.Н. фактически вступил в наследство (принял его), однако в установленный законом срок не оформил принятие наследства юридически. Фактическое принятие наследства Васильевым М.Н. дает основание считать его принявшим наследство и признать право собственности на него.

Поскольку из материалов дела установлено, что истец, являясь наследником по закону, после смерти умершего В.Н.И. принял наследство, открывшееся после смерти отца, по настоящее время пользуется и распоряжается земельным участком, сажает огород, расположенной по адресу: <адрес>, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Спора о праве на наследство после смерти В.Н.И. отсутствует.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Васильева М.Н. к Баранчиковой М.Н., Агабабаевой А.Н. о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить.

Признать за Васильева М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в органе, осуществляющем государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Кириллова Л.В.

Решение в окончательной форме принято 20.09.2024.

Судья: Кириллова Л.В.