Бараненко Артем Романович

Дело № 2-104/2024

УИД 22RS0071-01-2024-000099-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Яровое 25 апреля 2024 года

Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И.,

при секретаре Сулима В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» к Бараненко Артему Романовичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Микрофинансовая компания «Займер» (далее – ПАО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к Бараненко А.Р. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что 05.08.2023 между ПАО МФК «Займер» и Бараненко А.Р. в электронном виде посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет заключён договор займа №, согласно которому взыскатель передал должнику денежные средства в размере 30000 руб., а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 292% годовых, в срок до 04.09.2023 (включительно). Для получения займа Бараненко А.Р. подана заявка через Сайт с указанием паспортных и иных данных посредством использования учётной записи. Одновременно заёмщик направил Согласие на обработку персональных данных, присоединился к Правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ПАО МФК «Займер», Общим условиям договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Порядок использования аналога собственноручной подписи (АСП) определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода), который направляется заёмщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, а также информации присоединяемой к подписываемым электронным документам с использованием учётной записи, которая позволяет идентифицировать заёмщика. С момента введения в личном кабинете заёмщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа считается закл...

...ючённым. На номер телефона заёмщика, указанный в анкете, также направляется смс сообщение о поступлении на счёт заёмщика денежных средств, что подтверждает факт подписания договора займа и получение денежных средств. По истечении установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом, заёмщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора, единовременным платежом. Общая сумма задолженности составляет 66290 руб., из которой 30000 руб. – основной долг, 5200 руб. – срочные проценты по договору за 30 дней пользования займом, 29052,68 руб. – проценты за 170 дней пользования займом за период с 05.09.2023 по 22.02.2024, 2037,32 руб. – пеня за период с 05.09.2023 по 22.02.2023, которую истец просит взыскать с Бараненко А.Р. в пользу ПАО МФК «Займер», а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2188,70 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, об отложении судебного заседания не заявлял, ПАО МФК «Займер в иске просило рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бараненко А.Р. в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации (<адрес>), а также по адресу электронной почты (<данные изъяты>) и номеру телефона №, указанным в анкетных данных и представленным истцом. Почтовая судебная корреспонденция возвращена без вручения адресату за истечением срока хранения. По номеру телефона абонент не ответил.

Сведениями об ином адресе места жительства ответчика суд не располагает.

Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федераци (далее – ГПК РФ), лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

Действующее законодательство предполагает разумность и добросовестность действий участников гражданских правоотношений. Законодатель исходит из того, что участники процесса, будучи заинтересованными в защите своих прав и законных интересов, своевременно и надлежащим образом осуществляют их.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст.165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу.

При указанных обстоятельствах суд находит извещение ответчика надлежащим.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Статьёй 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как указано в ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Кроме того, на дату заключения спорного договора займа правовое регулирование возникших между истцом и ответчиком правоотношений осуществлялось в соответствии с положениями Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно ст.ст. 1, 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Федерального закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заёмщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заёмщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заёмщика.

Согласно п.п. «б» п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившего в силу 1 января 2020 г., по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом с 1 января 2020 г. полуторакратным размером суммы предоставленного потребительского кредита (займа), которые могут быть начислены заёмщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Согласно п. 1 ст. 158 ГК РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ прямо указывает, что договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признаётся информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признаётся заключённым в момент получения лицом направившим оферту, её акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ допускает использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц – получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации, утверждённого Банком России 22.06.2017, онлайн-заём – договор микрозайма, заключённый с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешённым законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа, по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счёта).

На основании п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита(займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим её принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), заёмщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заёмщиком может быть заключён договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

По смыслу ст. 4 указанного Федерального закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями её использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

Гражданский кодекс РФ не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удалённого банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование sms-сообщений.

Таким образом, договор потребительского займа между сторонами может быть заключён в электронном виде через систему электронного взаимодействия.

Исходя из Правил предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер» заёмщик подаёт заявление на получение займа займодавцу через Сайт (по адресу http://www.zaymer.ru или http://www.robocredit.ru), Мобильное приложение, указывает все данные, помеченные в заявлении на получение потребительского займа в качестве обязательных, прикрепляет личную банковскую карту в личном кабинете, даёт своё согласие на обработку своих персональных данных, присоединяется к условиям настоящих Правил и Соглашения об использовании АСП (п. 3.1).

Заёмщик подписывает договор займа Аналогом собственноручной подписи. Порядок использования Аналога собственноручной подписи определяется Соглашением об использовании АСП. Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учётной записи заёмщика, а также информации присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заёмщика. Аналог собственноручной подписи направляется заёмщику посредством смс-сообщения на его телефонный номер, указанный в заявлении на получение займа, после ознакомления заёмщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный заёмщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете заёмщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор потребительского займа считается заключённым (п. 5.4).

В соответствии с «Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи» электронный документ считается подписанным аналогом собственноручной подписи заёмщика/заявителя, если он соответствует совокупности следующих требований:

- электронный документ создан и отправлен с использованием веб-сервиса,

- в текст электронного документа включён идентификатор, сгенерированный системой на основании смс-кода, введённого заёмщиком/заявителем в специальное интерактивное поле на сайте (п. 3.2).

Сообщение, содержащее смс-код, направляется на зарегистрированный номер заёмщика/заявителя и, соответственно, считается предоставленным лично заёмщику/заявителю с сохранением конфиденциальности смс-кода (п. 3.4).

Факт подписания электронного документа заёмщиком/заявителем устанавливается путём сопоставления следующих сведений:

- идентификатора, включённого в тело электронного документа,

- смс-кода, использованного для подписания электронного документа,

- информации о предоставлении смс-кода определённому заёмщику/заявителю, хранящейся в системе,

- технических данных об активности заемщика/заявителя в ходе использования сайта, автоматически зафиксированных в электронных журналах системы (п. 4.1).

В целях сохранения сведений о юридически значимых действиях, совершённых сторонами, займодавец осуществляет хранение электронных документов, которые были созданы, переданы или приняты сторонами в процессе использования системы. Кроме того, автоматическая система протоколирования (создание логов) активности заёмщиков/заявителей позволяет сторонам достоверно определить, каким заёмщиком/заявителем, и в какое время был сформирован, подписан или отправлен тот или иной электронный документ (п. 4.2).

Истцом в подтверждение заключения договора займа № от 05.08.2023 между ООО МФК «Займер» (в настоящее время ПАО МФК «Займер») и Бараненко Артемом Романовичем в электронном виде посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет www.zaymer.ru представлены:

- Анкета заёмщика, дата заполнения анкеты 12.06.2022, содержащая сведения: Ф.И.О. – Бараненко Артем Романович, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, паспортные данные: <данные изъяты>, паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ, адрес места жительства: <адрес>, контактную информацию (адрес эл. почты и номер мобильного телефона – <данные изъяты> и №, реквизиты банковской карты: № и иные сведения (л.д. 10-11),

- Заявление на получение потребительского займа, дата заполнения 05.08.2023. Заявление содержит электронную подпись заявителя Бараненко А.Р.: <данные изъяты> (л.д. 31-32),

- Индивидуальные условия договора потребительского займа №, от 05.08.2023 на сумму 30000 руб., срок пользования суммой займа 30 календарных дней, дата возврата 04.09.2023, дата с которой начисляются проценты за пользование займом 06.08.2023 в размере 292% годовых, возврат единовременным платежом, способ предоставления займа: путём перечисления денежных средства на номер банковской карты № со счета займодавца через партнера займодавца – www.ariuspay.ru. Пункт 14 включает согласие заёмщика с Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер» и общими условиями договора потребительского займа «Займ до зарплаты», опубликованными на официальном сайте займодавца: www.zaymer.ru и в мобильном приложении «Займер – Робот онлайн займов». Индивидуальные условия содержат электронную подпись заемщика: <данные изъяты> (л.д. 12-15),

- распечатку смс-сообщений, направленных на номер № за период с 12.06.2020 (дата регистрации на сайте) по 05.08.2023 16:48:48 с текстом: код для подписания договора (л.д. 33-37),

- селфи с разворотом паспорта (фото идентификация) (л.д. 38),

- справка о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом 05.08.2023 16:52:04, номер договора №, заёмщик Бараненко Артем Романович, сумма займа 30000 руб., номер карты, на которую совершён перевод денежных средств, №, статус перевода – исполнено, а также сведения о формировании в программном комплексе Робот онлайн займов 05.08.2023 116:52:04,390 (13) параметра: code (код) <данные изъяты>, Session (AcceptLoanCode) (принять кредитный код) = <данные изъяты> (л.д. 21).

В подтверждение факта наличия задолженности у ответчика перед истцом представлена выписка от 07.03.2024 по договору №, расчёт задолженности по договору №, согласно которым сумма займа 30000 руб., процентная ставка 0,8% в день, дата возврата суммы займа и начисленных процентов: 04.09.2023, оплата процентов в сумме 2710 руб. в период с 05.09.2023 по 15.12.2023. Задолженность по состоянию на 07.03.2024 составляет 66290 руб., из которых: основной долг 30000 руб., срочные проценты 5200 руб., просроченные проценты 29052,68 руб., 2037,32 руб. пеня (л.д. 5, 9).

Факт перечисления истцом денежных средств на карту ответчика подтверждается выпиской, предоставленной АО Альфабанк по запросу суда, о движении денежных средств по счёту №, открытому 06.03.2023, карты с номером № клиента Барненко Артему Романовичу, содержащей сведения о поступлении денежных средств 05.08.2023 в сумме 30000 руб. Клиенту Бараненко А.Р. подключены услуги Альфа-Мобайл к номеру телефона № (л.д. 80-82).

Судом, с целью установления факта подписания документов, составляющих Договор займа № от 05.08.2023 с использованием простой электронной подписи Бараненко А.Р. направлялся судебный запрос оператору сотовой связи.

Согласно представленному ответу ПАО «МТС», абонентом номера телефона № с 09.07.2015 по настоящее время является Бараненко Артем Романович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Имеется зарегистрированное входящее смс-сообщение от Zaymer.ru 05.08.2023 в 16:48:46 (л.д. 76-77).

Получены сведения о регистрации Бараненко А.Р., паспортные данные (л.д. 52-53).

С учётом исследованных материалов дела, в ходе судебного разбирательства бесспорно установлен факт заключения между Бараненко А.Р. и ООО МФК «Займер» 05.08.2023 договора потребительского займа № на сумму 30000 руб., путём перечисления на банковскую карту №, в электронном виде посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет www.zaymer.ru.

Ограничение размера процентов за пользование займом полуторакратным размером суммы предоставленного потребительского кредита (займа), которые могут быть начислены заёмщику, воспроизведено в тексте рассматриваемого договора займа перед таблицей, содержащей Индивидуальные условия.

Бараненко А.Р. обязательства по возврату задолженности в срок и размере, установленные в договоре не исполнил в полном объёме.

Согласно расчёту истца, задолженность по договору займа на 07.03.2024 составила 66290 руб., из которой: 30000 руб. – сумма займа, 34252,68 руб. – проценты, 2037,32 руб. – неустойка (л.д. 5).

Поступившие от Бараненко А.Р. платежи в сумме 2710 руб. зачтены в погашение процентов по договору займа.

Расчёт задолженности проверен судом, признан соответствующим условиям договора займа и установленным обстоятельствам.

Общий размер процентов и неустойки 39000 руб. (2710 руб. оплаченные проценты + 34252,68 руб. проценты ко взысканию + 2037,32 неустойка) не превышает установленные ограничения по начислению процентов и штрафов (30000 Х 1,5).

Определением мирового судьи судебного участка г. Яровое Алтайского края от 26.01.2024 отказано в принятии заявления ООО МФК «Займер» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Бараненко А.Р., поскольку мировым судьёй установлено наличие спора о праве, одновременно указано о праве заявителя обратиться в суд в порядке искового производства (л.д. 8).

До настоящего времени задолженность по договору займа не погашена.

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, принимая во внимание, что заёмщиком допущены существенные нарушения условий договора займа, суд приходит к выводу, что изложенные обстоятельства являются основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № от 05.08.2023 в заявленном размере 66290 руб.

Основания для снижения судом размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не установлены.

При подаче иска ПАО МФК «Займер» уплатило государственную пошлину в сумме 2188,70 руб., (исходя из размера заявленных имущественных требований 66290 руб.), что соответствует ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить.

Взыскать с Бараненко Артема Романовича (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН 5406836941) задолженность по договору потребительского займа № от 05.08.2023 в сумме 66290 руб. 00 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2188 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения, путём подачи жалобы через Яровской районный суд.

Судья Д.И. Майер

Решение с мотивированной частью вынесено 6 мая 2024 года.

Копия верна: судья Д.И. Майер

Решение не вступило в законную силу: _______________________________