Гелагаева Асия Усмановна

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 декабря 2018 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Мержуевой П.С-М., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 ЧР о признании недействительными координаты характерных точек границ земельного участка, снятии с государственного кадастрового учета и исключении из единого государственного реестра недвижимости ФИО4 ЧР земельного участка и аннулировании записи в ЕГРП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 и ФИО3 обратились в суд с, уточненным в ходе судебного заседания, иском к Министерству имущественных и земельных отношений ФИО1 Республики в котором просят:

- признать недействительными координаты характерных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 20:17:0438001:484;

- снять с государственного кадастрового учета и исключить из единого государственного реестра недвижимости, земельный участок ФИО4 ЧР с кадастровым номером 20:17:0438001:484;

- аннулировать запись о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании истцы свои исковые требования поддержали и пояснили, что с 2014 года им принадлежит на праве собственности, в равных долях, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Однако, при оформлении документов было выявлено, что объект значится за ФИО4 ЧР и произведены работы по его межеванию, в связи с чем произошел сдвиг границ смежных земельных участков и разрешить настоящий спор без судебного вмешательства невозможно. При т...

...аких обстоятельствах просят удовлетворить их требования в полном объеме.

ФИО1 Республики по доверенности ФИО8 в судебном заседании иск не признал.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных прав или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, объектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношении.

Ч.1 ст.11 ГК РФ гласит, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд, или третейский суд.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита нарушенного права или оспоренных гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения и др.

Согласно ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав», гласит, что «в соответствии со ст.301 ГК РФ лицо, обратившее в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП и другие любые допустимые доказательства.

В судебном заседании установлено, что истцы на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО9, действующим по доверенности ФИО10 и ФИО3 и ФИО2, приобрели по ? доле в праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером 20:17:0438001:528, расположенный по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР усматривается, что ФИО2 является собственником ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, о чем в ЕГРП сделана запись регистрации №

Из свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР видно, что ФИО3 является собственником ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, о чем в ЕГРП сделана запись регистрации №

Требования истцов также подтверждаются и другими доказательствами имеющимися у них в наличии:

-кадастровым паспортом земельного участка, межевым планом, в котором отражены сведения о характерных точках границы земельного участка с кадастровым номером 20:17:0438001:528,

-Типовым договором о возведении индивидуального жилого дома на праве собственности на отведенном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> и ФИО12., удостоверенного нотариусом 3-й Грозненской госнотконторы, ФИО11, 10.12.1995г., по реестру №, из которого следует, что ФИО12 на основании решения Мэрии <адрес> №-р от 22.09.1995г. под ИЖС отведен земельный участок в <адрес>, под № площадью 600 кв.м., закрепленного в бессрочное пользование государственным актом на право пользование землей № А-1 950428 от 26.09.1995г.,

-Распоряжением Мэрии <адрес> №-р от 22.12.1995г. о выделении ФИО12 под ИЖС земельного участка в <адрес>, под № площадью 600 кв.м.,

-договором дарения целого домовладения, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО12 и ФИО10,

-Разрешением № от 29.12.2007г., выданного Администрацией <адрес> ФИО10 на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>

Исследовав в совокупности представленные доказательства по делу, суд считает, что истцы представили достаточно доказательств, указывающих на то, что их право на указанный земельный участок действительно нарушено действиями Министерства имущественных и земельных отношений ЧР, непреднамеренно сдвинувших границы своих земельных участков в сторону земельного участка, принадлежащего ФИО2 и ФИО3

Каких-либо письменных возражений или доказательств, опровергающих доводы истцов, ФИО1 ответчика ни в судебном заседании, ни в материалах дела, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительными координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 20:17:0438001:484.

Снять с государственного кадастрового учета и исключить из единого государственного реестра недвижимости, земельный участок ФИО4 ЧР с кадастровым номером 20:17:0438001:484.

Аннулировать запись о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд <адрес> в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР в течение одного месяца с момента его вынесения.

Федеральный судья П.С-М. Мержуева

Копия верна: