Баранков Александр Владимирович

Дело № 5-96/2024

УИД: 67RS0007-01-2024-000960-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сафоново 13 апреля 2024 года

Судья Сафоновского районного суда Смоленской области Дроздов С.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Баранкова А. В., дд.мм.гггг года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг в 03 час. 10 мин., Баранков А.В., находясь в общественном месте – у дома № ххх по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки Матвеевой О.П., оскорбительно приставал, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Баранкова А.В. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Баранков А.В. факт правонарушения при рассмотрении дела об административном правонарушении не оспаривал.

Совершение Баранковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг, письменными объяснениями очевидцев правонарушения, другими материалами дела.

Таким образом, с учетом собранных и исследованных по делу доказательств, судья находит, что в действиях Баранкова А.В. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об ад...

...министративных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание характеризующие данные правонарушителя, характер совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о том, что в отношении Баранкова А.В. следует избрать наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Баранкова А. В. (СНИЛС № ххх) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению в доход бюджета, УИН: № ххх, получатель: УФК по Смоленской области (МО МВД России «Сафоновский»), КПП: 672601001, ИНН: 6726003683, ОКТМО: 66641101, номер счета получателя платежа: 03100643000000016300, наименование банка: Отделение Смоленск банка России// УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК: 016614901, корр./сч. 40102810445370000055, наименование платежа: штраф, КБК: 18811601201010001140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/ С.А. Дроздов

Копия верна.

Судья Сафоновского районного суда

Смоленской области С.А. Дроздов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 16 сентября 2016 года

Судья Сафоновского районного суда <адрес> Сабанцев М.М., рассмотрев материалы административного дела в отношении Баранкова А. В., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего по найму, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг в 18 час. 10 мин., Баранков А.В., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес находящихся рядом граждан, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Баранков А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал.

О виновности правонарушителя также свидетельствуют: протокол об административном правонарушении, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, объяснения очевидцев и другие документы дела об административном правонарушении.

Таким образом, с учетом собранных и исследованных по делу доказательств, судья находит, что в действиях Баранкова А.В. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущ...

...ественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Принимая во внимание, характеризующие данные правонарушителя, а также характер совершенного правонарушения, судья приходит к выводу, о том, что в отношении Баранкова А.В. следует избрать наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Баранкова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Сафоновского районного суда Сабанцев М.М.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> дд.мм.гггг

Судья Сафоновского районного суда Смоленской области С.Е. Штукина, по адресу: <адрес>, рассмотрев материалы административного дела в отношении:

Баранкова А. В., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, на иждивении никого не имеющего, официально нигде не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг, в 16-00 часов, Баранков А.В., находясь возле <адрес>, расположенного по <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес находящихся рядом граждан. На неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Баранков А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина Баранкова А.В. подтверждается надлежаще оформленным протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетелей, а также другими письменными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного заседания.

Таким образом, с учетом собранных и исследованных по делу доказательств, судья находит, что в действиях Баранкова А.В. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение...

..., обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Баранкова А.В., по делу не установлено.

Принимая во внимание, тот факт, что Баранков А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, судья приходит к выводу о том, что в отношении него следует избрать наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Баранкову А. В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход бюджета МО «<адрес>» <адрес>, юридический адрес: <адрес>, получатель: УФК по <адрес> (МО МВД России «Сафоновский» л/с 04631436070), номер счета получателя: 40101810200000010001, БИК: 046614001, Банк получателя: отделение г. Смоленск, код бюджетной классификации (КБК): 18811690020026000140, ИНН: 6726003683, КПП: 672601001, ОКТМО: 66641101001.

Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: /подпись/ С.Е. Штукина

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сафоново 04 января 2017 года

Судья Сафоновского районного суда <адрес> Сабанцев М.М., рассмотрев материалы административного дела в отношении Баранкова А. В., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг в 23 час. 30 мин., Баранков А.В., находясь в общественном месте, возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес находящихся рядом граждан, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Баранков А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал.

О виновности правонарушителя также свидетельствуют: протокол об административном правонарушении, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, объяснения очевидцев и другие документы дела об административном правонарушении.

Таким образом, с учетом собранных и исследованных по делу доказательств, судья находит, что в действиях Баранкова А.В. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имуществ...

...енное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Принимая во внимание, характеризующие данные правонарушителя, а также характер совершенного правонарушения, судья приходит к выводу, о том, что в отношении Баранкова А.В. следует избрать наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Баранкова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Сафоновского районного суда Сабанцев М.М.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Собинка 03 августа 2011 года

Судья Собинского городского суда Владимирской области, расположенного по адресу: Владимирская область, г.Собинка, ул.Рабочий проспект, д.6, Бусурин О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Баранкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

У С Т А Н О В И Л:

В Собинский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Баранкова А.В., производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, по окончанию которого составлен протокол об административном правонарушении 33АВ909842, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на <...> Баранков А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ превысил безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, вследствие чего совершил наезд на автомобиль <данные изъяты>, под управление А. В результате происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> К. получила телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью. Водитель Баранков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Баранков А.В. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по <...>, по крайней правой полосе со скоростью 5 -10 км/ч. Он видел, что горел красный сигнал светофора, а на перекрестке стоял автомобиль <данные изъяты>, к которому он потихонечку подкатывался. Затем загорелся зеленый свет, автомобиль «<данные изъяты> тронулся с места, но потом резко остановился. Он нажал на пе...

...даль тормоза, но остановиться не успел и совершил наезд на данный автомобиль. Удар был не сильным, но впереди сидящий пассажир пострадал. Затем вызвали скорую помощь и ГАИ.

Суд, выслушав Баранкова А.В., изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о нарушении Баранковым А.В. п.10.1 ПДД РФ, то есть превышении безопасной скорости движения, не учитывая при этом дорожные и метеорологические условия, вследствие чего он не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, что в результате повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажиру автомобиля <данные изъяты> К.

Баранков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Виновность Баранкова Н.М. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, изученными в ходе судебного разбирательства.

Согласно оглашенного в судебном заседании объяснения потерпевшей К. (л.д.12) следует, что ДД.ММ.ГГГГ она в качестве пассажира на автомобиле <данные изъяты> выехала из <...> Сидела на переднем пассажирском сиденье, с пристегнутыми ремнями безопасности. Проезжая <...> водитель остановился на запрещающий сигнал светофора. Простояв несколько секунд, почувствовала сильный удар сзади, ударившись при этом о солнцезащитный козырек и потолок автомобиля.

Согласно оглашенного в судебном заседании объяснения А. (л.д.10) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигалась по крайней правой полосе по <...>. На регулируемом перекрестке загорелся запрещающий красный свет, она начала притормаживать и остановилась. Затем почувствовала сильный удар в заднюю часть своего автомобиля. От удара автомобиль подбросило и он прокатился вперед. От удара впереди сидящий пассажир ударился головой и получил травму. На место ДТП вызвали ГАИ и скорую помощь.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 271 от 05.07.2011 года, имеющиеся у К. телесные повреждения в виде закрытой тупой черепно – мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ушиба мягких тканей головы, в их совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья и могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ в результате тупой травмы в условиях дорожно-транспортного происшествия. (л.д. 20-21).

Виновность Баранкова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении 33АВ909842 от 11.07.2011 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <...> от ДД.ММ.ГГГГ, которые в своей совокупности согласуются с объяснениями Баранкова А.В., потерпевшей К., свидетеля А. и другими материалами дела.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловной доказанности вины Баранкова А.В. в содеянном и необходимости квалифицировать действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей К.

Анализ данных о личности Баранкова А.В. не привлекавшегося к административной ответственности, убеждают суд в необходимости назначения наказания в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Баранкова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ОКАТО 17440000000 УФК по Владимирской области ИНН 3309002714 БИК 041708001 Р/С 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области КПП 330901001 Код 18811630000010000140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Собинский городской суд.

Судья