Баранник Светлана Валерьевна

Дело №, 2016 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Пушкинские Горы ДД.ММ.ГГГГ 2016 года

Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:

Председательствующего Е.Е. Миллер

при секретаре И.Н. Турьяновой

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Баранник С.В. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области, Администрации Пушкиногорского района Псковской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Баранник С.В. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование изложила следующее, она является дочерью В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследство, состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>, д<адрес>.

Вышеуказанный земельный участок, принадлежал отцу истца на основании Свидетельства на право собственности №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Велейского сельского Совета.

Других наследников по закону и по завещанию нет.

В настоящее время, у Баранник С.В. возникла необходимость в признании права собственности в порядке наследования на данный земельный участок, и путем регистрации перехода права собственности от наследодателя к наследнику оформить документы и получить свидетельство о праве собственности на данный участок, на основании судебного решения.

На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> га, с КН №, местоположение: <адрес>, сельское поселение «<адр...

...ес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

В судебном заседании Баранник С.В. не участвовала, в заявлении просит рассмотреть данное дело без ее участия.

Ответчик – Администрация Пушкиногорского района, в своем заявлении, представленном в суд, просит рассмотреть данное гражданское дело без участия их представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований Баранник С.В.

Ответчик – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области, в своем письменном отзыве, представленном в суд оставило рассмотрение заявленных требований на усмотрение суда.

Просят рассмотреть данное гражданское дело без участия их представителя.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, рассмотрел данное гражданское дело без участия вышеуказанных сторон.

Изучив письменные материалы дела, позиции ответчиков, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Из Свидетельства о рождении серии I-АГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> БЮРО ЗАГС <адрес> Д. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем произведена запись акта о рождении №, в графе отец – указан В..

Согласно Свидетельству о заключении брака серии IV-НО №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСа исполкома <адрес> <адрес>, Д. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО7, после чего ей присвоена фамилия – Баранник.

Из Свидетельства о смерти серии I-ДО № выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <адрес> и <адрес>, В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Как следует из материалов дела, решения Велейского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, В. предоставлен в собственность земельный участок, площадью 2 га, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в д. <адрес> <адрес>, что подтверждается Свидетельством № на право собственности, выданном ДД.ММ.ГГГГ Велейским сельским Советом.

Из кадастрового паспорта земельного участка, выданного филиалом ФГБУ «ФКП Росеестра» по Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, площадью <данные изъяты> га, с КН №, местоположение: <адрес>, сельское поселение «<адрес>, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежал В., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Как указала в своем заявлении, истец приняла наследство, оставшееся после смерти отца В., состоящее из жилого дома и земельного пая, площадью <данные изъяты> га, расположенного в д. <адрес>, <адрес>.

О том, что отцу был предоставлен спорный земельный участок, истец узнала намного позже, в связи с чем, не имела реальной возможности одновременно оформить наследственные документы, включая данный участок.

При вышеизложенных обстоятельствах, имеются все основания для удовлетворения исковых требований Баранник С.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Баранник С.В. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Баранник С.В. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> га, с КН №, местоположение: <адрес>, сельское поселение «<адрес>, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования после В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, подачей апелляционной жалобы через Пушкиногорский районный суд.

Председательствующий _________________________ Е.Е. Миллер