Баранникова Карина Сергеевна
Дело 3/6-95/2025
В отношении Баранниковой К.С. рассматривалось судебное дело № 3/6-95/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 апреля 2025 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском межрайонном суде города Донецка в Донецкой Народной Республике РФ судьей Пащенко А.Д.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баранниковой К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Материал № 3/6-95/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о разрешении получения информации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кировского межрайонного суда <адрес> Пащенко А.Д., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием прокурора ФИО4, рассмотрев постановление дознавателя отдела дознания отдела полиции 6 УМВД России «Донецкое» (по обслуживанию <адрес>) лейтенанта полиции ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о получении информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами,
УСТАНОВИЛ:
в суд поступило указанное постановление о возбуждении перед судом ходатайства о получении информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, которое обосновано тем, что в ходе предварительного расследования установлено: ДД.ММ.ГГГГ, дознавателем ОД ОП № УМВД России «Донецкое» лейтенантом полиции ФИО5, возбуждено уголовное дело №, по факту кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением незначительного ущерба гражданину, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 50 минут неустановленное лицо находясь в маршрутном автобусе №, следующему по маршруту <адрес> АС «Крытый рынок» действуя умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, совершило хищение мобильного телефона марки «Xiaomi», модели «Redmi 9С NFC» в корпусе синего цвета, со вставленной сим-картой мобильного оператора «Феникс» +7(949)628-07-12, который находился в кармане штанов гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Своими действиями неустановл...
Показать ещё...енное лицо причинило гр. Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей РФ.
Согласно рапорту ст. о/у ОУР ОГ1№ УМВД России «Донецкое» лейтенанта полиции ФИО6 средняя стоимость мобильного телефона «Xiaomi», модели «Redmi 9С NFC» в корпусе синего цвета, составляет - 3500 рублей РФ.
В ходе расследования преступления возникла необходимость в установлении лица совершившего преступление. В связи, с чем необходимо истребовать детализацию всех входящих, исходящих звонков и sms-сообщений, сведения о продолжительности соединения, времени их совершения, мест расположения передающих станций, мест производства вызовов, азимутов по отношению абонентов к передающей станции.
Прокурор считал ходатайство законным и обоснованным.
Дознаватель отделения дознания правом участия в судебном заседании не воспользовался, ходатайств об отложении не заявлял, на личном участии не настаивал.
Суд, изучив представленные материалы, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 186-1 УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами имеет значение для уголовного дела, получение следователем указанной информации допускается на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.
Пункт 12 ч. 2 ст. 29 УПК РФ подтверждает правомочие суда принимать решение о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.
Суд, изучив поданное ходатайство и представленные суду материалы, заслушав мнение прокурора, считает, что постановление подлежит удовлетворению, поскольку в целях установления лиц, причастных к совершению преступления, необходимо получить запрашиваемую следователем информацию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.1861 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление дознавателя отдела дознания отдела полиции 6 УМВД России «Донецкое» (по обслуживанию <адрес>) лейтенанта полиции ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о получении информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами - удовлетворить.
Разрешить получение в Государственном унитарном предприятии Донецкой Народной Республики «Республиканский оператор связи» информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами гр. Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно детализацию всех входящих, исходящих звонков и sms-сообщений, сведения о продолжительности соединения, времени их совершения, мест расположения передающих станций, мест производства вызовов, азимутов по отношению абонентов к передающей станции, с принадлежащего последней мобильного телефона, а именно: с номера мобильного телефона +7 (949) 628-07-12, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с указанием места расположения приемопередающих (месторасположение телефонных звонков) и базовых станций в районе которых регистрировался данный абонент, даты времени и продолжительности входящих и исходящих звонков и sms- сообщения, imei номера сотовых телефонов в которых регистрировался абонентский номер в указанный период, с указанием полных анкетных данных лиц, с которыми производились переговоры и владельцев данной СИМ-карт.
Техническое осуществление получения информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами поручить специалистам Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Республиканский оператор связи».
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Судья А.Д. Пащенко
Свернуть