logo

Сефербеков Алибег Казанфарович

Дело 2-7915/2017 ~ М-7612/2017

В отношении Сефербекова А.К. рассматривалось судебное дело № 2-7915/2017 ~ М-7612/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Хуруджи В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сефербекова А.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сефербековым А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7915/2017 ~ М-7612/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.10.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хуруджи Виктор Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.10.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Сефербеков Алибег Казанфарович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФ РФ в г. Сургуте
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сургут 31 октября 2017 года

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа -Югры в составе:

председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,

при секретаре Шулаковой Т.А.,

с участием представителя Карапетян А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-7915/2017 по иску Сефербекова Алибега Казанфаровича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО – Югры (межрайонное) об обязании включения в специальный стаж дающий право на назначение пенсии периода службы и работы и назначения страховой пенсии по старости с определенной даты,

установил:

Истец Сефербеков А.К. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО – Югры (межрайонное) об обязании включения в специальный стаж дающий право на назначение пенсии периода службы и работы и назначения страховой пенсии по старости с определенной даты.

Свои требования мотивирует тем, что обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Когалыме ХМАО-Югры с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30, частью 2 статьи 33 ФЗ-400 от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях».

Ответчик решением от 28.03.2017 года № и Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 28.03.2017 года №, отказал истцу в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимог...

Показать ещё

...о льготного стажа работы по Списку № 2.

Согласно Протокола, ответчиком принят страховой стаж 32 года 06 месяцев 02 дня, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 26 лет 09 месяцев 07 дней, льготный стаж работы по Списку № 2 – 05 лет 08 месяцев.

С указанным решением истец не согласен, считает его незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

Ответчиком не учтен в стаж с тяжелыми условиями труда (по Списку №2) период прохождения истцом военной службы по призыву с 10.10.1982 года по 03.12.1984 года (02 года 01 месяц 24 дня), подтвержденного справкой, выданной отделом ФКУ «Военный комиссариат ХМАО-Югры» по г. Когалыму. Непосредственно после службы, по первому месту трудоустройства, истец осуществлял работу с тяжелыми условиями труда (по Списку № 2), в Повховском Управлении буровых работ производственного объединения «Башнефть», с 06.02.1985 года по 09.08.1985 года, в качестве помощника бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения на нефть и газ, что подтверждено записями в трудовой книжке и справкой работодателя. Указанный период ответчиком учтен в льготный стаж работы по Списку № 2.

Согласно корректных записей в трудовой книжке, с основаниями внесения, заверенными подписью ответственного лица и печатью предприятия, истец работал в Управлении буровых работ № 2 Производственного объединения «Астраханьгазпром» в качестве помощника бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ с 27.01.1987 года по 14.10.1987 года, 08 месяцев 18 дней. Работа по указанной профессии относится к работе по Списку № 2, предусмотрена как Списками 1991 года, так и Списками 1956 года.

Указанный период работы не учтен ответчиком в льготный стаж.

Дополнительно к имеющимся записям в трудовой книжке истцом запрошена у работодателя справка, подтверждающая льготный характер работ.

Считает, что отказ ответчика нарушает конституционное право истца как гражданина Российской Федерации на пенсионное обеспечение, противоречит конституционным принципам равенства и справедливости. На государство возложена обязанность признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина как высшую ценность, предполагающая установление такого правопорядка, который гарантировал бы каждому государственную защиту его прав и свобод (ст. 2, 17, 18, ч. 1 ст. 45 Конституции РФ), в том числе, в сфере пенсионного обеспечения лиц.

В соответствии с вышеизложенным, с учетом периодов, учтенных ответчиком, а так же спорного периода, стаж работы истца в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30, частью 2 статьи 33 ФЗ-400 от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях»составляет: стаж работы по Списку № 2 - 05 лет 08 месяцев (учтен ответчиком) + 02 года 01 месяц 24 дня + 08 месяцев 18 дней = 08 лет 05 месяцев 22 дня.

При таком стаже право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30, частью 2 статьи 33 ФЗ-400 от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» с 24.02.2017 года, в возрасте 53 лет.

Истец просит суд обязать ответчика включить в льготный стаж по Списку № 2 период прохождения военной службы по призыву с 10.10.1982 года по 03.12.1984 года, период работы в Управлении буровых работ № 2 Производственного объединения «Астраханьгазпром» помощником бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ с 27.01.1987 года по 14.10.1987 года; признать незаконным Решение Ответчика от 28.03.2017 года № и Протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 28.03.2017 года №; обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30, частью 2 статьи 33 ФЗ-400 от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» с 24.02.2017 года и доплатить суммы недополученной пенсии.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, с учетом мнения изложенного в отзыве на исковое заявление, согласно которого заявленные исковые требования не признала. Не признание иска мотивировано тем, что в стаж работы истца по Списку № 2 не может быть включен период с 27.01.1987 года по 14.10.1987 года в качестве помощника бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения, так как для назначения пенсии не представлена справка, подтверждающая занятость в течение полного рабочего дня в условиях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

Действующим пенсионным законодательством не предусмотрено включение времени прохождения военной службы в стаж работы, дающей право на льготное пенсионное обеспечение.

Пунктом 109 «Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утв. Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года было предусмотрено, что при назначении пенсии за работу по Списку № 1 и Списку № 2, а также работницам предприятий текстильной промышленности, приравнивалась военная служба к работе, которая предшествовала или следовала за указанным периодом.

В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

На дату отмены Положения от 03.08.1972 года 31.12.1991 года (с 01.01.1992 года в силу вступил Закон Российской Федерации от 20.11.1990 года № 340 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»), у истца имеется 6 месяцев 4 дня работы по Списку № 2, соответственно, требование о включении в список № 2 периода прохождения военной службы с 10.10.1982 года по 03.12.1984 года (2 года 1 месяц 23 дня) несостоятельно.

При условии включения в стаж работы истца по Списку № 2 периода с 27.01.1987 года по 14.10.1987 года и 6 месяцев 4 дня в счет периода прохождения военной службы, стаж работы истца по Списку № 2 составит 6 лет 10 месяцев 21 день, вместо требуемых 7 лет 6 месяцев.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что требования Сефербекова А.К. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в соответствии с Конституцией РФ установлены основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.

На основании ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Для назначения пенсии по вышеуказанному основанию мужчине, в возрасте 52 лет, необходимо наличие одновременно следующих условий: страховой стаж - 25 лет; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 20 лет; стаж работы по Списку № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях», утвержденному Постановлением Кабинет Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 - 07 лет 6 месяцев.

В судебном заседании установлено, что 23.01.2017 года за назначением досрочной страховой пенсии в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» обратился Сефербеков А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно пунктам 22, 23 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных Приказом Минтруда России от 17.11.2014 N 884н при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации дает оценку содержащимся в документах сведениям, их соответствия данным индивидуального (персонифицированного) учета, а также правильности оформления документов; проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи документов и достоверность содержащихся в документах сведений, а также их соответствие сведениям, содержащимся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица; принимает решения и распоряжения об установлении пенсии либо об отказе в ее установлении на основании совокупности документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации; «ж»- возвращает заявителю подлинники представленных им документов; «з»- приостанавливает или прекращает выплату пенсии в установленных законом случаях. Решения и распоряжения об установлении пенсии или об отказе в установлении пенсии принимаются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

Решением комиссии ГУ – УПФ РФ в г. Когалыме от 28.03.2017 года (протокол №) в назначении досрочной пенсии по старости истцу было отказано, в связи с отсутствием необходимого для назначения пенсии досрочно по старости стажа по Списку № 2.

В соответствии со ст.14 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений содержащимися в трудовой книжке и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Сефербеков А.К. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 19.02.1999 г.

По представленным документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета стаж Сефербекова А.К. на дату подачи заявления составил: страховой - 40 лет 9 месяцев 4 дня (с учетом Постановления Конституционного Суда от 29.01.2004 года №2-П); работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 26 лет 9 месяцев 7 дней; работы по Списку № 2 - 5 лет 8 месяцев.

В стаж работы истца по Списку № 2 не включены период службы в Советской Армии с 10.10.1982 года по 03.12.1984 года и период работы с 27.01.1987 года по 14.10.1987 года в качестве помощника бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ в УБР №2 Производственного объединения «Астраханьгазпром».

Из содержания справки от 15.11.2016 года, выданной Отделом ФКУ «Военный комиссариат ХМАО-Югры» по городу Когалыму, следует, что в Сефербеков А.К. проходил службу в рядах ВС СССР по призыву с 10.10.1982 года по 03.12.1984 года.

В соответствии с п. 6 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014г. № 958н, для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий".

В соответствии с п. 11 Правил № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно предоставленной истцом копии трудовой книжки серии №, заполненной 13.08.1985 года следует, что истец 06.02.1985 года принят помощником бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения на нефть и газ по 4 разряду в районную инженерно-технологическую службу Повховского управления буровых работ производственного объединения «Башнефть» (приказ № от 11.02.1985 года). 09.08.1985 года уволен по собственному желанию (приказ №-к от 09.08.1985 года). 27.01.1987 года принят помощником бурильщика 3 разряда эксплуатационного и разведочного бурения на нефть и газ в УБР №2 Производственного объединения «Астраханьгазпром» (приказ №-к от 30.01.1987 года). 14.10.1987 года уволен по собственному желанию (приказ №-к от 14.10.1987 года).

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда.

В пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Списком № 2 1956 года в подпункте "а" пункта 1 "Бурение" раздела XIII "Бурение, добыча и переработка нефти и газа, переработка угля и сланца" предусмотрены с бурильщики и их помощники.

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, в стаж работы, дающей право на пенсию на льготных условиях, включается работа в должности бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ (раздел XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца", подраздел «Бурение» позиция 2130100а-11297)

В силу пункта 5 разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Согласно данного Разъяснения, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени (п. 5).

При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени.

Аналогичные положения впервые были даны в Разъяснении Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР "О порядке применения на территории РСФСР Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 N 10 и введенных в действие на территории РСФСР с 01.01.1992 Постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 N 517", утвержденном Приказом Минтруда РСФСР N 3, Минсоцзащиты РСФСР N 235 от 08.01.1992 г.

Ранее действующее пенсионное законодательство указанных требований не содержало, следовательно, подтверждение постоянной занятости при выполнении работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня до 01.01.1992 не требовалось.

Согласно письма Пенсионного фонда Российской Федерации № 06/12600 от 19.03.2004 года если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2 утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, а также «малыми Списками», то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 года должен быть засчитан в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Бремя представления доказательств (документов), подтверждающих право на льготное пенсионное обеспечение лежит на истце.

В соответствии с п. 2. Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утверждённом Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 г. № 258н работы с тяжёлыми условиями труда подлежат подтверждению.

Согласно п. 4 Приложения раздела II Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31 марта 2011 г. N 258н "Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости" (действовавшего до получения справки о характере работы истцом) в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Из содержания справки, уточняющей особый характер работы № от 20.06.2017 года, выданной Филиалом «Астрахань бурение» ООО «Газпром бурение» следует, что Сефербеков А.К. полный рабочий день работал в Управлении буровых работ № 2 производственного объединения «Астраханьгазпром» с 27.01.1987 года по 14.10.1987 года в качестве помощника бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ. Вышеуказанная работа относится к Списку № 2, Раздел XII, п. 1 Бурение, шифр 2130100а-11297. Основанием для выдачи справки послужили: личная карточка Т-2, приказы по кадрам 1987 года, Единый тарифно-квалификационный справочник, табеля учета рабочего времени 1987 года, ведомости по заработной плате 1987 года.

Учитывая вышеизложенное, а также, то что спорный период работы истца, имел место до 01.01.1992 года, когда работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер, наименование профессий истца точно соответствуют наименованию профессии, указанной в Списке № 2 1991 года N 10, требования истца о включении спорного периода работы с 27.01.1987 года по 14.10.1987 года в льготный стаж подлежат удовлетворению.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

При разрешении настоящего спора суд учитывает вышеуказанную правовую позицию Конституционного Суда РФ и принимает во внимание, что пункт 109 действовавшего в период службы истца в Советской Армии Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года N 590, предусматривал, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивался по выбору обратившегося за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, действовавшее в период прохождения истцом службы в Советской Армии правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж работы, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его права в области пенсионного обеспечения. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в ч. 3 ст. 55 Конституции РФ целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Доводы ответчика о том, что предельный стаж службы, который может быть включен в льготный стаж исходя из имеющегося у истца льготного стажа по специальности следует исчислять до прекращения действия соответствующего правого акта основаны на неверном толковании норм материального права, поскольку данное ограничение распространяет свое действие на специальный стаж, имеющийся у истца на момент назначения пенсии.

Принимая во внимание изложенное, требование истца о включении в специальный стаж периода прохождения военной службы подлежат удовлетворению, и период с 10.10.1982 года по 03.12.1984 года (2 года 01 месяц 24 дня) подлежит включению в стаж по Списку № 2 в полном объеме, поскольку на момент решения вопроса о назначении пенсии у истца специальный стаж составлял 5 лет 08 месяцев, а непосредственно после окончания периода службы (в пределах 2 месяцев) следовал период работы истца по Списку № 2, который учтен ответчиком в льготный стаж.

Согласно ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 данной статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец обратился в пенсионный орган 23.01.2017 года; решение об отказе в назначении пенсии по старости пенсионным органом принято 28.03.2017 года.

С учетом включенных периодов работы по настоящему решению, специальный стаж работы по Списку № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях» - составляет более 07 лет 6 месяцев, требуемых для назначения пенсии (Постановление Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года №2-П).

При указанных обстоятельствах подлежит удовлетворению и требование истца об обязании пенсионного органа назначить страховую пенсию с 24.02.2017 года (дата достижения истцом 53 лет), поскольку с учетом включенных периодов, у истца возникло право для назначения ему пенсии по вышеуказанному основанию с указанной даты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 94-101, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Сефербекова Алибега Казанфаровича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО – Югры (межрайонное) об обязании включения в специальный стаж дающий право на назначение пенсии периода службы и работы и назначения страховой пенсии по старости с определенной даты, удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО – Югры (межрайонное) включить в специальный стаж Сефербекова Алибега Казанфаровича, дающий право на назначение досрочно страховой пенсии по Списку № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 период прохождения военной службы с 10.10.1982 года по 03.12.1984 года и период работы с 27.01.1987 года по 14.10.1987 года в качестве помощника бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ в УБР №2 Производственного объединения «Астраханьгазпром».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО – Югры (межрайонное) назначить Сефербекову Алибегу Казанфаровичу пенсию с 24.02.2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течении месяца через Сургутский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.Н. Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи

Свернуть
Прочие