Баранова Файруза Миргалиевна
Дело 2-1050/2017 ~ М-994/2017
В отношении Барановой Ф.М. рассматривалось судебное дело № 2-1050/2017 ~ М-994/2017, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Бижбулякском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Багаутдиновым М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Барановой Ф.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барановой Ф.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-1050/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2017 г. с. Ермекеево
Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,
при секретаре Файзуллине Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баранова Ф.М. к ООО «Сельэнерго» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Баранова Ф.М. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением.
Однако в ходе судебного разбирательства стороны изъявили желание прийти к мировому соглашению, представив заявление в письменной форме, подписанное сторонами и адресованное суду, а также приобщенный к делу с указанием в протоколе судебного заседания по условиям, которого просят утвердить следующее:
Истица Баранова Ф.М. и представитель ответчика ООО «Сельэнерго» директор Камалиев Р.Я. стороны по иску о защите прав потребителей заключили мировое соглашение, в соответствии с условиями которого, истица отказывается от исковых требований.
ООО «Сельэнерго» обязуется выплатить Баранова Ф.М. сумму ущерба в сумме 44600 рублей в течении 2 месяцев, а именно к ДД.ММ.ГГГГ – 22300 рублей, к ДД.ММ.ГГГГ – 22300 рублей.
Судебные расходы по оплате услуг представителей, каждая сторона несет самостоятельно.
Условия мирового соглашения определены сторонами самостоятельно, на добровольных началах и взаимных претензий друг другу у сторон не имеется.
Просят суд утвердить данное соглашение, производство по делу прекратить.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российско...
Показать ещё...й Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.173, ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при заключении сторонами мирового соглашения. Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с положениями ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Ходатайство подлежит удовлетворению, так как мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет чьи – либо права и интересы, а также, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обоих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,ст.220, ст.224,ст.225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между истицей Баранова Ф.М. и ООО «Сельэнерго» в лице директора ФИО4 мировое соглашение, согласно которому:
Истица Баранова Ф.М. отказывается от исковых требований.
ООО «Сельэнерго» обязуется выплатить Баранова Ф.М. сумму ущерба в сумме 44600 рублей в течении 2 месяцев, а именно к ДД.ММ.ГГГГ – 22300 рублей, к ДД.ММ.ГГГГ – 22300 рублей.
Судебные расходы по оплате услуг представителей, каждая сторона несет самостоятельно.
Условия мирового соглашения определены сторонами самостоятельно, на добровольных началах и взаимных претензий друг другу у сторон не имеется.
Производство по делу по исковому заявлению Баранова Ф.М. к ООО «Сельэнерго» о защите прав потребителей прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ через Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе <адрес> Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Бижбулякского межрайонного
суда Республики Башкортостан М.А. Багаутдинов
Свернуть