Барановский Динис Владимирович

Дело № 2-1881-2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 28 октября 2013 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Корнюха Н.В.,

-при секретаре Морозовой И.С.,

с участием истца Барановской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановской Оксаны Анатольевны к Барановскому Динису Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Алтухову В.И. на состав семьи четыре человека: он, его жена Алтухова Г.В., дочери Колесова (послебрачная Барановская) О.А., Алтухова (послебрачная Дмитриенко) О.В. решением администрации пос. Разумное №(номер обезличен) от (дата обезличена) года была предоставлено четырехкомнатная квартира (адрес обезличен) жилой площадью 49,7 кв.м. и выдан ордер №(номер обезличен).

В (дата обезличена) году она заключила брак с ответчиком. От брака у них родилось двое детей: дочь Барановская Алина Динисовна, (дата обезличена) года рождения, и сын Барановский Дмитрий Динисович, (дата обезличена) года рождения.

После заключения брака ответчик (дата обезличена) был зарегистрирован в указанной квартире.

В (дата обезличена) года ответчик в поисках лучшей работы уехал в Подмосковье, где в настоящее время живет у переехавшей из Сибири мамы Барановской Л.Т. в (адрес обезличен). Все свои вещи он постепенно забирал с собой, сейчас их в квартире не имеется, обещал неоднократно сняться с регистрационного учета из спорной квартиры, но свое обещание не выполнил.

Решением мирового суда Белгородского района ...

...от (дата обезличена) их брак был расторгнут.

Дело инициировано иском Барановской О.А., которая просит суд признать утратившим право пользования квартирой Барановского Д.В., поскольку он по месту регистрации фактически не проживает, его спального места и личных вещей в жилом помещении не имеется.

В судебном заседании Барановская О.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Барановский Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления и телефонограммы, СМС о доставке ему извещения (дата обезличена) года.

Выслушав доводы истицы, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Факт предоставления в пользование отцу истицы Алтухову В.И. четырехкомнатной (адрес обезличен), в (адрес обезличен), в (адрес обезличен) жилой площадью 49,7 кв.м. на состав семьи четыре человека: он, его жена Алтухова Г.В. и две дочери Колесова (послебрачная Барановская) О.А., Алтухова (послебрачная Дмитриенко) О.В. подтверждается ордером (номер обезличен) от (дата обезличена) и поквартирной карточкой (л.д.15-16).

В 2005 году был зарегистрирован брак между Барановской О.А. и ответчиком. От брака родились двое детей: дочь Барановская Алина Динисовна, (дата обезличена) года рождения, и сын Барановский Дмитрий Динисович, (дата обезличена) года рождения, о чем свидетельствуют свидетельства о рождении (номер обезличен) от (дата обезличена). (л.д.8) и (номер обезличен) от (дата обезличена). (л.д.9).

(дата обезличена) брак между сторонами прекращен, что видно из свидетельства о расторжении брака (номер обезличен) от (дата обезличена). (л.д.14).

Ответчик был зарегистрирован в спорной квартире (дата обезличена) (л.д.16).

Еще в 2010 году ответчик уехал в Подмосковье в поисках лучшей работы, приезжал иногда на 2-3 дня в спорную квартиру, забирал свои вещи, а с конца 2011 года вообще прекратил приезжать в спорную квартиру, все свои вещи он постепенно забрал с собой, спального его места и никаких его вещей в квартире не имеется, проживает в другом месте, что подтвердила в телеграмме (дата обезличена) его мать Барановская Л.Т. ( в деле).

Эти обстоятельства также подтверждаются актом администрации городского поселения «Поселок Разумное» о не проживании в спорной квартире ответчика более двух лет, показания свидетелей- соседей: Галуцких О.Г., Щендрыгиной О.Н., Кунафина Р.Ф. (в деле).

На основании ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что спорная квартира для ответчика не является ни местом жительства, ни местом пребывания.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то зарегистрированные лица (наймодатель, члены семьи наймодателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В судебном заседании установлены обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства (см. Определение ВСРФ №(номер обезличен) от (дата обезличена). по иску Слободянюка Г.Г.)

С учетом изложенного имеются основания для признания Барановского Д.В. права утратившим пользования жилым помещением в (адрес обезличен).

На основании ст.ст.40,46-47 Конституции РФ, ст.ст.20,671-673,677,682,309 ГК РФ,ч.2 ст.69, ч.3 ст.83, ст.71 ЖК РФ и руководствуясь ст.ст.194-198, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Барановской Оксаны Анатольевны признать обоснованными и удовлетворить.

Признать Барановского Диниса Владимировича,(дата обезличена) года рождения, утратившим право пользования жилым помещением в (адрес обезличен), в (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья Белгородского

районного суда Н.В.Корнюх