Барашков Тарас Рашитович
Дело 12-179/2020
В отношении Барашкова Т.Р. рассматривалось судебное дело № 12-179/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 21 апреля 2020 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Первоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Волковой Е.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барашковым Т.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ
Дело № 12-179/2020
РЕШЕНИЕ
22 июня 2020 года г. Первоуральск Свердловской области
Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Волкова Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Барашкова Т.Р.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Барашкова Тараса Рашидовича на постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску ФИО4 от 10.04.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску ФИО4 от 10.04.2020 года № 18810066200002760672 по делу об административном правонарушении Барашков Т.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением Барашковым Т.Р. была подана жалоба в Первоуральский городской суд, в которой он просит постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить. Считает что не нарушал правил дорожного движения.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушен...
Показать ещё...ии, Барашков Т.Р. жалобу поддержал, по доводам в ней изложенным.
Выслушав участников процесса, исследовав материала дела, судья находит жалобу Барашкова Т.Р. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Частью 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Согласно п. 9.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, вне населенных пунктов запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
Как усматривается из материалов дела, в том числе из видеозаписи, водитель Барашков Т.Р. требования правил дорожного движения, изложенные выше, нарушил, поскольку двигался по автодороге вне населенного пункта по левой полосе движения при свободной правой.
По факту нарушения вынесено постановление о назначении административного наказания, а поскольку Барашков Т.Р. оспаривал событие административного правонарушения, был составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Какой-либо заинтересованности сотрудников ГИБДД, в исходе дела не установлено.
Факт совершения Барашковым Т.Р. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе видеозаписью правонарушения.
Наказание Барашкову Т.Р. назначено справедливое, в пределах санкции указанного закона.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, при производстве по делу не допущено.
Несогласие Барашкова Т.Р. с произведенной оценкой доказательств не является основанием для отмены либо изменения постановления должностного лица, постановленного с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах оснований к отмене постановления должностного лица и удовлетворения доводов жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении № № 18810066200002760672 от от 10.04.2020 года старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску ФИО4, которым Барашков Тарас Рашитович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей – оставить без изменения, а жалобу Барашкова Т.Р. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 дней с момента получения копии решения через Первоуральский городской суд.
Судья: подпись. Е.А. Волкова
Свернуть