Барашкова Февронья Михайловна

14RS0035-01-2024-001429-40

2-2198/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Якутск 20 марта 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Марковой Л.И., при секретаре Бишаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Микрокредитной компании «Фонд развития предпринимательства РС (Я)» к СПОК «Тирэх», Барашкову Юлиану Васильевичу, Барашковой Февронье Михайловне, Павловой Надежде Николаевне, Барашкову Николаю Васильевичу, Барашковой Лидие Прокопьевне о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Микрокредитная компания «Фонд развития предпринимательства РС (Я)» обратилось в суд с исковым заявлением к СПОК «Тирэх», Барашкову Юлиану Васильевичу, Барашковой Февронье Михайловне, Павловой Надежде Николаевне, Барашкову Николаю Васильевичу, Барашковой Лидие Прокопьевне о взыскании солидарно задолженности по договору займа №103323 от 14.03.2023 в размере 2 629 899, 12 руб., обращении взыскания на заложенное имущество: оборудование для переработки дикорастущих ягод и приготовления напитков из сухих и жидких концентратов.

Явившаяся на судебное заседание представитель истца Попова С.В. представила подписанное мировое соглашение, просила утвердить мировое соглашение.

Надлежащим образом извещенные ответчики СПОК «Тирэх», Барашков Ю.В., Барашкова Ф.М., Павлова Н.Н., Барашков Н.В., Барашкова Л.П. на судебное заседание не явились, СПОК «Тирэх» направил своего представителя Барашкову А.Н.

Представитель ответчика Барашкова А.Н. ходатайство истца п...

...оддержала, просила утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть заявленное истцом ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие ответчиков.

На утверждение суда представлено подписанное сторонами мировое соглашение б/н от 18.03.2024 со следующими условиями:

1. Ответчики признают исковые требования Истца в полном объеме, а именно обязательства перед Истцом по Договору займа № 103323 от 14.03.2023, заключенному между Истцом и СПОК «Тирэх» в размере 2 629 899 ( два миллиона шестьсот двадцать девять тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 12 копеек,

из них:

- сумма основного долга 2 292 200,92 руб.;

- проценты, предъявленные по исковому заявлению – 12 801,71 руб. ;

- проценты за пользование кредитом – 274 376,48 руб. ;

- неустойка – 24 671,64 руб.;

- государственная пошлина - 25 848,37 руб.

2. Ответчики обязуются путем перечисления на расчетный счет, указанный в пункте 8 Мирового соглашения, произвести оплату задолженности, указанной в пункте 1 со дня утверждения Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по делу №2-2198/2024 Мирового соглашения согласно графику платежей, содержащемуся в Приложении №1 и являющемуся неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения.

3. По условиям настоящего Мирового соглашения в целях обеспечения исполнения Ответчиками настоящего Мирового соглашения, сохраняются обеспечения исполнения обязательств по Договору займа:

1) Договор залога имущества №103323-017 от 14.03.2023 г. (далее - «Договор залога») с СПОК «Тирэх», предметом которого является следующее имущество:

Стороны пришли к соглашению, что залоговая стоимость имущества (далее - «Имущество») составляет 2 771 395,00 (два миллиона семьсот семьдесят одна тысяча триста девяносто пять) рублей 00 коп.

- Договор поручительства №103323-011 от 14.03.2023 г. с гр.Барашковым Юлианом Васильевичем;

- Договор поручительства №103323-021 от 14.03.2023 г. с гр.Барашковой Февроньей Михайловной ;

- Договор поручительства №103323-031 от 14.03.2023 г. с гр. Павловой Надеждой Николаевной ;

- Договор поручительства №103323-041 от 14.03.2023 г. с гр. Барашковым Николаем Васильевичем ;

- Договор поручительства №103323-011 от 14.03.2023 г. с гр. Барашковой Лидией Прокопьевной.

4. Согласно ч. 2 ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В случае нарушения (в т.ч. в случае однократного нарушения) Ответчиками, условий настоящего Мирового соглашения Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на Ответчиков на принудительное исполнение всей имеющейся задолженности в солидарном порядке, а также об обращении взыскания на заложенное имущество.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 7 (семи) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для Якутского городского суда Республики Саха (Якутия).

7. Стороны просят Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) утвердить Мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

К мировому соглашению представлен следующий график платежей:

Сумма задолженности: 2 629 899 (два миллиона шестьсот двадцать девять тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 12 копеек.

Изучив ходатайство об утверждении мирового соглашение, мировое соглашение, подписанное сторонами, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Мировое соглашение соответствует требованиям ГПК РФ и приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения между ними. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает его подлежащим утверждению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Настоящее мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому подлежит утверждению судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 153.8 -153.10, ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Микрокредитной компанией «Фонд развития предпринимательства РС (Я)» и СПОК «Тирэх», Барашков Юлиан Васильевич, Барашкова Февронья Михайловна, Павлова Надежда Николаевна, Барашков Николай Васильевич, Барашкова Лидия Прокопьевна в рамках гражданского дела № 2-2198/2024 на следующих условиях:

1. Ответчики признают исковые требования Истца в полном объеме, а именно обязательства перед Истцом по Договору займа № 103323 от 14.03.2023, заключенному между Истцом и СПОК «Тирэх» в размере 2 629 899 (два миллиона шестьсот двадцать девять тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 12 копеек, из них:

- сумма основного долга 2 292 200,92 руб.;

- проценты, предъявленные по исковому заявлению – 12 801,71 руб. ;

- проценты за пользование кредитом – 274 376,48 руб. ;

- неустойка – 24 671,64 руб.;

- государственная пошлина - 25 848,37 руб.

2. Ответчики обязуются путем перечисления на расчетный счет, указанный в пункте 8 Мирового соглашения, произвести оплату задолженности, указанной в пункте со дня утверждения Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по делу №2-2198/2024 Мирового соглашения согласно графику платежей

3. По условиям настоящего Мирового соглашения в целях обеспечения исполнения Ответчиками настоящего Мирового соглашения, сохраняются обеспечения исполнения обязательств по Договору займа:

1) Договор залога имущества №103323-017 от 14.03.2023 г. (далее - «Договор залога») с СПОК «Тирэх», предметом которого является следующее имущество:

Стороны пришли к соглашению, что залоговая стоимость имущества (далее - «Имущество») составляет 2 771 395,00 (два миллиона семьсот семьдесят одна тысяча триста девяносто пять) рублей 00 коп.

- Договор поручительства №103323-011 от 14.03.2023 г. с гр.Барашковым Юлианом Васильевичем;

- Договор поручительства №103323-021 от 14.03.2023 г. с гр.Барашковой Февроньей Михайловной ;

- Договор поручительства №103323-031 от 14.03.2023 г. с гр. Павловой Надеждой Николаевной ;

- Договор поручительства №103323-041 от 14.03.2023 г. с гр. Барашковым Николаем Васильевичем ;

- Договор поручительства №103323-011 от 14.03.2023 г. с гр. Барашковой Лидией Прокопьевной.

4. Согласно ч. 2 ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В случае нарушения (в т.ч. в случае однократного нарушения) Ответчиками, условий настоящего Мирового соглашения Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на Ответчиков на принудительное исполнение всей имеющейся задолженности в солидарном порядке, а также об обращении взыскания на заложенное имущество.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 7 (семи) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для Якутского городского суда Республики Саха (Якутия).

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

___

___

Судья Л.И. Маркова

Определение изготовлено ____