logo

Барашок Анастасия Викторовна

Дело 2-234/2021

В отношении Барашка А.В. рассматривалось судебное дело № 2-234/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тогучинском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Сибером К.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Барашка А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барашком А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-234/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.01.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Тогучинский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сибер Константин Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.08.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Сергиеня Светлана Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Балбуцкая Елена Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Балбуцкий Семен Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Барашок Анастасия Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Шарухина Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Пенсионного Фонда РФ в Мошковском районе НСО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сибера К.В.,

при секретаре секретарь,

с участием истца Сергиеня С.В., ответчика Балбуцкой Е.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Сергиеня С. В. к фио 4 Семёну В., Балбуцкой Е. В. и Барашок А. В. о признании отцовства за умершим,

УСТАНОВИЛ:

Сергиеня С.В. обратилась в суд с иском к Балбуцкому С.В., Балбуцкой Е.В. и Барашок А.В. о признании отцовства за умершим. Просит признать отцовство фио 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, в отношении ребенка фио 2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.

Истец Сергиеня С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, полагала, что с учетом заключения судебной генетической экспертизы они подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчики Балбуцкий С.В. и Барашок А.В., извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом и своевременно, в суд не явились, направили в суд письменные заявления, в котором исковые требования признали в полном объеме, дело просил рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Балбуцкая Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем сделала письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

Третье лицо, извещенное о дате и времени судебного заседания надлежащим образом и своевременно, в суд не явилось, отношение к предъявленным исковым требованиям не выразило.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков ...

Показать ещё

...и третьего лица, выразивших свое отношение к исковым требованиям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования Сергиеня С. В. к фио 4 Семёну В., Балбуцкой Е. В. и Барашок А. В. о признании отцовства за умершим подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Сергиеня С. В. к фио 4 Семёну В., Балбуцкой Е. В. и Барашок А. В. о признании отцовства за умершим удовлетворить.

Признать отцовство фио 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, в отношении ребенка фио 2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тогучинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья /подпись/ К.В. Сибер

Копия верна:

Судья К.В. Сибер

Свернуть
Прочие