Баратов Глеб Юрьевич

УИД: 78RS0009-01-2023-008606-УИД: 78RS0009-01-2023-008606-96

Дело № 2-1879/2024 13 февраля 2024 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга

в составе председательствующей судьи Слободянюк Ж.Е.

при секретаре Корнеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1879/2022 по иску Баратова Глеба Юрьевича к ООО «БФА-Сервис» о взыскании с управляющей компании сумм за неиспользование услуги вывоза ТКО,

УСТАНОВИЛ:

Баратов Глеб Юрьевич обратилась к ООО «БФА-Сервис» с исковым заявлением о взыскании с управляющей компании сумм за неиспользование услуги вывоза ТКО, в котором просит суд обязать Ответчика произвести перерасчет сумм оплаты коммунальных услуг без учёта услуги «обращение с ТКО» с 01.03.2023 по 01.09.2023 года на срок 6 месяцев.

Заявленные исковые требования обосновывает тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>

Управляющей организацией, обслуживающей дом, в котором расположена квартира Истицы, является ООО «БФА-Сервис».

Фактически Баратов Г.Ю. в квартире не проживает, в связи с чем он обратился в УК с заявлением о произведении перерасчета за коммунальные услуги по вывозу ТКО, однако получил отказ в удовлетворении данного заявления, так как он не представил Справку Ф № 9.

По мнению Истца данный отказ является незаконным, необоснованным, в связи с чем Истец обратился в суд с соответствующим иском.

В судебное заседание Баратов Г.Ю. не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении ...

Показать ещё

...дела без его участия.

От Ответчика в суд поступили письменные возражения, которые обосновывается тем, что Ответчиком не представлен полный комплект документов, на основании которого производится перерасчет по предоставляемым коммунальным услугам.

Также указывает, что само по себе не проживание Ответчика в квартире не является основанием для неоплаты коммунальных платежей.

В судебное заседание явился представитель Ответчика, который поддержал позицию, изложенную в письменном отзыве, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Часть 1 статьи 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, до судебного заседания известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учётом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин даёт суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Лица, участвующие в деле, самостоятельно определяют объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела, по существу.

Неявка в судебное заседание сторон не препятствует рассмотрению дела и в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований на основании нижеследующего.

Судом установлено, что Баратов Глеб Юрьевич является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, в материалах дела имеется выписка из ЕГРН.

16.06.2023, 17.04.2023 и 07.07.2023 года Баратов Г.Ю. обращался в ООО «БФА-Сервис» с заявлениями о проведении перерасчета по коммунальной услуге «обращение ТКО» в связи с не проживанием в указанной квартире (л.д. 15-17).

17.04.2023, 20.04.2023 года Баратову Г.Ю. направлены ответы на его обращения, из которых следует, что заявителем представлен неполный пакет документов для проведения соответствующего перерасчета (л.д. 18-19).

Разрешая вопрос по существу заявленных исковых требований, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Обязанность по содержанию жилого помещения закреплена в ст. 153 ЖК РФ и возникает как у собственника жилого помещения, так и у нанимателя.

Пунктами. 86 (1), 93 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (Далее – Постановление 354) установлено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии в жилом помещении потребителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании заявления, указанного в абзаце первом пункта 91 настоящих Правил, и документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя в жилом помещении, осуществляется перерасчет размера платы за указанную услугу в порядке, установленном настоящим разделом.

Перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется согласно приложению N 4. В качестве документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, к заявлению о перерасчете могут прилагаться:

а) копия командировочного удостоверения или копия решения (приказа, распоряжения) о направлении в служебную командировку или справка о служебной командировке с приложением копий проездных билетов;

б) справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении или на санаторно-курортном лечении;

в) проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в таких документах в соответствии с правилами их оформления), или их заверенные копии. В случае оформления проездных документов в электронном виде исполнителю предъявляется их распечатка на бумажном носителе, а также выданный перевозчиком документ, подтверждающий факт использования проездного документа (посадочный талон в самолет, иные документы);

г) счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их заверенные копии;

д) документ органа, осуществляющего временную регистрацию гражданина по месту его временного пребывания в установленных законодательством Российской Федерации случаях, или его заверенная копия;

е) справка организации, осуществляющей вневедомственную охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал, подтверждающая начало и окончание периода, в течение которого жилое помещение находилось под непрерывной охраной и пользование которым не осуществлялось;

ж) справка, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения учебного заведения, детского дома, школы-интерната, специального учебно-воспитательного и иного детского учреждения с круглосуточным пребыванием;

з) справка консульского учреждения или дипломатического представительства Российской Федерации в стране пребывания, подтверждающая временное пребывание гражданина за пределами Российской Федерации, или заверенная копия документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации, содержащего отметки о пересечении государственной границы Российской Федерации при осуществлении выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию;

и) справка, выданная уполномоченным лицом садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, подтверждающая период временного пребывания гражданина на садовом или огородном земельном участке, расположенном в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд;

к) иные документы, которые, по мнению потребителя, подтверждают факт и продолжительность временного отсутствия потребителя в жилом помещении.

Из системного толкования указанных норм закона следует, что для удовлетворения заявления потребителя о соответствующем перерасчете, отсутствие собственника в жилом помещении должно иметь временный характер, иное приводило бы к неправомерному освобождению такого собственника от платы за данную коммунальную услуг и тем самым влекло бы негативные последствия для подержания разумного баланса публичных и частных интересов в данной сфере правоотношений.

Вместе с тем, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из правомерности действий ответчика, которому истец не представил требуемый комплект документов, установленный Постановлением № 354.

Согласно ст. 3 ГПК РФ любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таких обстоятельств в отношении Баратова Г.Ю. при рассмотрении настоящего дела судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Баратова Глеба Юрьевича к ООО «БФА-Сервис» о взыскании с управляющей компании сумм за неиспользование услуги вывоза ТКО – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20 февраля 2024 года.

Судья:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Свернуть