Барбосова Елена Владимировна

Постановление

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Максимовой В. И.

с участием пом. прокурора <адрес> Говоровой А. Ю.,

адвоката Иванова Ю. В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре Маркиной Н. Н.,

с участием следующих процессуальных лиц:

подсудимой Барбосовой Е. В.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Барбосовой Е. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей образование <данные изъяты>, <данные изъяты> - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

Установил:

Барбосова Е. В. обвиняется в совершении кражи, т. е. тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО1 заявил суду письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Барбосовой Е. В. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с подсудимой, подсудимая Барбосова Е. В. загладила причиненный ему вред.

Подсудимая Барбосова Е. В. и ее защитник адвокат Иванов Ю. В. согласны с данным ходатайством, не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Говорова А. Ю. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Барбосовой Е. В. по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и считает, что ходатайство потерпевшего ФИО1 подле...

...жит удовлетворению.

Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Барбосовой Е. В. за совершение преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, выслушав государственного обвинителя Говорову А. Ю., подсудимую Барбосову Е. В., защитника адвоката Иванова Ю. В., считает ходатайство потерпевшего ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, … вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевший ФИО1 примирился с Барбосовой Е. В., претензий к ней не имеет, поэтому он ходатайствуют о прекращении уголовного дела в отношении Барбосовой Е. В.

Подсудимая Барбосова Е. В. не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим ФИО1, загладила причиненный ему вред, характеризуется положительно, поэтому уголовное дело в отношении нее подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, 76 УК РФ суд

Постановил:

Уголовное дело в отношении Барбосовой Е. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить по

ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон и флеш-карту оставить у ФИО1

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через <адрес> районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы Барбосова Е. В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья -