Барч Светлана Викторовна

Решение

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Катиценой С.А., с участием представителя истцов Пелипенко Е.Н., представителя ответчика Сикович Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2386/2017 по иску Садыменко ФИО14 и Лобзановой ФИО13 к администрации г. Азова Ростовской области о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Садыменко А.П. и Лобзанова Е.П. обратились в суд с иском к администрации г. Азова Ростовской области о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности по <данные изъяты> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась Садыменко ФИО15, которая приходилась истцам родной тетей.

После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Еще <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом принадлежала отцу Садыменко В.И. – Садыменко ФИО16, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Эту долю после смерти отца фактически приняла Садыменко В.И., однако с заявлением об оформлении прав не обращалась. Факт принятия Садыменко ФИО17 наследства, открывшегося после смерти Садыменко ФИО18, установлен решением Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт родственных отношений истцов и Садыменко В.И.. Как было установлено судом, истцы Садыменко А.П. и Лобзанова Е.П. являются родными племянниками умершей Садыменко В.И. и наследуют ее имущество как наследники второ...

...й очереди по праву представления, поскольку иных наследников, претендующих на имущество после смерти Садыменко В.И. нет. Кроме этого, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ доля Садыменко И.Н. признана за истца в порядке наследования имущества Садыменко В.И.

Истцы своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако свидетельства о праве на наследство им выданы не были.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, представили заявление, согласно которому просят рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истцов.

Представитель истцов Пелипенко Е.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Третьи лица Барч ФИО19, Барч ФИО20, Стародубцева ФИО21 в судебное заседание не явились, представили отзыв, согласно которому не возражают против удовлетворения иска. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в их отсутствие.

Представитель администрации г. Азова Ростовской области Сикович Н.Ю. в судебное заседание явилась, решение по делу оставила на усмотрение суда.

Представитель Управление Росреестра по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась Садыменко ФИО22, которая приходилась истцам родной тетей.

Истцы своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако свидетельства о праве на наследство им выданы не были.

После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Еще <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом принадлежала отцу Садыменко В.И. – Садыменко ФИО23, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Эту долю после смерти отца фактически приняла Садыменко В.И., однако с заявлением об оформлении прав не обращалась. Факт принятия Садыменко ФИО24 наследства, открывшегося после смерти Садыменко ФИО25, установлен решением Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт родственных отношений истцов и Садыменко В.И.. Истцы Садыменко А.П. и Лобзанова Е.П. являются родными племянниками умершей Садыменко В.И. и наследуют ее имущество как наследники второй очереди по праву представления, поскольку иных наследников, претендующих на имущество после смерти Садыменко В.И. нет. Кроме этого, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ доля Садыменко И.Н. признана за истца в порядке наследования имущества Садыменко В.И.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебнымпостановлениемпо ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением суда за истцами было признано в порядке наследования право собственности в равных долях (<данные изъяты> на жилой дом <адрес>. Однако на момент открытия наследства за умершими Садыменко И.Н. и Садыменко В.И. числились следующие объекты недвижимости, расположенные по <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Таким образом, судом не были включены в наследственную массу жилые дома <адрес>

Первоначально на земельном участке располагался жилой дом <адрес>

Жилой дом <адрес> узаконен Решением Исполкома Азовского горсовета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ и принят в эксплуатацию по акту приемки от ДД.ММ.ГГГГ.

Жилой дом <адрес>, был узаконен Постановлением администрации города Азова от ДД.ММ.ГГГГ № и принят в эксплуатацию по акту приемки от ДД.ММ.ГГГГ.

Так как Садыменко В.И. не оформила документы, фактически приняв наследство после смерти Садыменко И.Н., во всех указанных выше документах Садыменко И.Н. фигурирует как владелец домовладения.

В настоящее время истцы, оформив свои права на жилой дом <адрес> в ЕГРН, произвели отчуждение принадлежащих им долей в праве собственности на жилой дом <адрес> Барч ФИО26. Доли в праве собственности на жилые дома <адрес> остались зарегистрированы за умершими Садыменко В.И. и Садыменко И.Н. Данное обстоятельство не позволяет сособственникам домовладения по <адрес>, № в городе Азове оформить право собственности на земельный участок.

Таким образом, нарушаются права, как самих истцов, так и остальных сособственников земельного участка.

Таким образом, требования истцов обоснованны и правомерны, следовательно, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Садыменко ФИО27 и Лобзановой ФИО28 к администрации г. Азова Ростовской области о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности удовлетворить в полном объеме.

Включить в наследственную массу Садыменко ФИО29, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде <данные изъяты> в праве на жилой дом <адрес> общей площадью <адрес>, открывшееся после смерти Садыменко ФИО30, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Лобзановой ФИО31 право собственности на <данные изъяты> в праве собственности на жилой дом <адрес> в порядке наследования после смерти Садыменко ФИО32, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Садыменко ФИО33 право собственности на <данные изъяты> в праве собственности на жилой дом <адрес>, в порядке наследования после смерти Садыменко ФИО34 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 09.10.2017 года.