Барденкова Светлана Николаевна

63RS0№-77

9-334/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Волжского районного суда <адрес> Берсенева С.Н., рассмотрев исковое заявление Маркеловой Н. А. к Барденковой С. Н. об установлении сервитута,

У С Т А Н О В И Л:

Маркелова Н.А. обратилась в суд с иском к Барденковой С.Н. об установлении сервитута.

В соответствии со статьей 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Между тем, указанное исковое заявление не подписано.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, судья возвращает исковое заявление. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (часть 3 статьи 135 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах исковое заявление Маркеловой Н. А. подлежит возврату, поскольку в нем отсутствует подпись истца или его представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Маркеловой Н. А. к Барденковой С. Н. об установлении сервитута возвратить истцу, разъяснив право на обращение в суд вновь с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его ...

...возвращения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья /подпись/ С.А. Береснева

Копия верна:

Судья:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 2-4764/2020

УИД 63RS0045-01-2020-005905-22

27 октября 2020 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.

при секретаре Приказчикове И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой ФИО1 к Барденковой ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

Зайцева ФИО3 обратилась в суд с иском к Барденковой ФИО4 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 руб. и расходов по оплате пошлины в сумме 5700 руб.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу истец Зайцева ФИО5 ответчик Барденкова ФИО6 и ее представитель по доверенности Карасев ФИО7 просили утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого

1. Истец Зайцева ФИО8 отказывается от исковых требований к ответчику Барденковой ФИО9 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 руб. (двести пятьдесят тысяч рублей) и расходов по оплате пошлины в сумме 5700 руб. (пять тысяч семьсот рублей).

2. В счет исполнения обязательств по возврату долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 руб. Барденкова ФИО10 передает Зайцевой ФИО11 принадлежащий ей на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Указанный земельный участок принадлежит на праве собственности Барденковой ФИО12 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается в...

...ыпиской из ЕГРН ФФГБУ ФКП «Росреестра по Самарской области» от ДД.ММ.ГГГГ

3. Стороны согласовали, что стоимость земельного участка на момент его передачи по настоящему мировому соглашению составляет 250 000 рублей ( двести пятьдесят тысяч рублей).

4. Передача земельного участка ответчиком истцу фактически и полностью подтверждает исполнение обязательств Барденковой ФИО13 перед Зайцевой ФИО14 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

5. Настоящее мировое соглашение с даты утверждения его судом является основанием для прекращения в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости записи № № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности Барденковой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ уроженки <адрес>, на земельный участок, площадью 813 кв.м.+/-10 с кадастровым номером № расположенным по адресу:<адрес>

6. Настоящее мировое соглашение с даты утверждения его судом является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости записи о государственной регистрации права собственности Зайцевой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> на земельный участок, площадью 813 кв.м.+/-10 с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>

7. Все понесенные сторонами судебные расходы по гражданскому делу (расходы по оплате пошлины, по оплате услуг представителей, по оценке имущества и (или) любые иные расходы)), связанные рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия отказа от исковых требований, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Текст мирового соглашения, подписанный истцом Зайцевой ФИО17 ответчиком Барденковой ФИО18 и ее представителем по доверенности Карасевым ФИО19 приобщен к материалам дела.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнением ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (пункт 11 статьи 153.10 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224 -225, 153.8-153.11, 331 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Зайцевой ФИО20 и Барденковой ФИО21, по условиям которого:

1. Истец Зайцева ФИО22 отказывается от исковых требований к ответчику Барденковой ФИО23 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 руб. (двести пятьдесят тысяч рублей) и расходов по оплате пошлины в сумме 5700 руб. (пять тысяч семьсот рублей).

2. В счет исполнения обязательств по возврату долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 руб. Барденкова ФИО24 передает Зайцевой ФИО25 принадлежащий ей на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Указанный земельный участок принадлежит на праве собственности Барденковой Светлане Николаевне на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается выпиской из ЕГРН ФФГБУ ФКП «Росреестра по Самарской области» от ДД.ММ.ГГГГ

3. Стороны согласовали, что стоимость земельного участка на момент его передачи по настоящему мировому соглашению составляет 250 000 рублей ( двести пятьдесят тысяч рублей).

4. Передача земельного участка ответчиком истцу фактически и полностью подтверждает исполнение обязательств Барденковой ФИО26 перед Зайцевой ФИО27 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

5. Настоящее мировое соглашение с даты утверждения его судом является основанием для прекращения в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости записи № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности Барденковой ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ уроженки <адрес> на земельный участок, площадью 813 кв.м.+/-10 с кадастровым номером № расположенным по адресу:<адрес>

6. Настоящее мировое соглашение с даты утверждения его судом является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости записи о государственной регистрации права собственности Зайцевой ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> на земельный участок, площадью 813 кв.м.+/-10 с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>

7. Все понесенные сторонами судебные расходы по гражданскому делу (расходы по оплате пошлины, по оплате услуг представителей, по оценке имущества и (или) любые иные расходы)), связанные рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по делу по иску Зайцевой ФИО30 к Барденковой ФИО31 о взыскании долга по договору займа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения

Председательствующий: подпись С.Н. Ланских

Копия верна.

Судья С.Н. Ланских

*

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-4764/2020 (УИД 63RS0045-01-2020-005905-22) Промышленного районного суда г. Самары.