Цирульник Виталий Сергеевич
Дело 5-1643/2021
В отношении Цирульника В.С. рассматривалось судебное дело № 5-1643/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Прохладненском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Шашевым А.Х. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цирульником В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
07RS0006-01-2021-003266-73
Дело № 5-1643/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 сентября 2021 года г. Прохладный
Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Шашев А.Х., рассмотрев административное дело по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Цирульника В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГв Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношенииЦирульник В.С.
ДД.ММ.ГГГГ полицейским УУП ОУУП МОМВД России «Прохладненский» А.Б.А. составлен протокол об административном правонарушении№ в отношении Цирульник В.С., согласно которому, последний в нарушение правил поведения при режиме повышенной готовности, введённого постановлением Правительства Российской Федерации№ 417от02.04.2020г. и Указа Главы Кабардино-Балкарской республики№ 19-УГ от18.03.2020г., находясь в общественном месте, а именно в здании магазина «Ева», расположенного по адресу: <адрес>, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания.
Цирульник В.С., вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась.
Полицейский УУП ОУУП МОМВД России «Прохладненский» А.Б.А. в судебное заседание не явился.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об админис...
Показать ещё...тративных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие Цирульника В.С.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
В соответствии с пунктами «а», «а.1» и «а.2» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в ред. от 23.06.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» правительство Российской Федерации издает на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов и нормативных актов Президента Российской Федерации постановления и распоряжения в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и обеспечивает их исполнение; принимает решение о введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части в случае угрозы возникновения и (или) возникновения чрезвычайной ситуации федерального или межрегионального характера; устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Пунктами «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 вышеназванного Федерального закона предусмотрено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера; устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "м" настоящего пункта; с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "а.1" статьи 10 настоящего Федерального закона.
Постановлением Правительства РФ 02.04.2020 г. № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Подпунктом «б» пункта 3, подпунктами «в», «г» пункта 4 указанных Правил установлено, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.
При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
В соответствии с п.1 постановления Главного санитарного врача Российской Федерации № 31 от 16.10.2020г. лицам, находящимся на территории Российской Федерации, предписано обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.
Указом Главы КБР от 18.03.2020г. № 19-УГ «О введении на территории Кабардино-Балкарской Республики режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции с 00 часов 00 минут 19 марта 2020 г. на территории Кабардино-Балкарской Республики введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Кабардино-Балкарской Республики; на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (гигиенические маски, респираторы) в местах массового пребывания людей, общественном транспорте, такси, лифтах, на парковках, при посещении торговых объектов, а также организаций, деятельность которых не приостановлена (п. 1, подпункт «г» п. 2.6).
Виновность Цирульника В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении№отДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского УУП ОУУП МОМВД России «Прохладненский» А.Б.А.. ДД.ММ.ГГГГ.; объяснением Цирульника В.С.
Эти доказательства являются допустимыми и согласующимися между собой, совокупность которых достаточна для разрешения дела.
Действия Цирульника В.С. суд квалифицирует ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Срок давности привлечения к административной ответственности Цирульника В.С. установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
Также отсутствуют обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность виновного.
При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд руководствуется требованиями ст.3.1, ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ.
С учетом изложенного, считаю справедливым и соразмерным содеянному, назначение Цирульнику В.С. административного наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Цирульника В.С.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской республики.
Судья Прохладненского районного суда А.Х. Шашев
СвернутьДело 2-421/2016 ~ М-211/2016
В отношении Цирульника В.С. рассматривалось судебное дело № 2-421/2016 ~ М-211/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Прохладненском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Бликановым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цирульника В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цирульником В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Дело № 2-421/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
г. Прохладный
14 марта 2016 года
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе
судьи Бликанова А.В.,
при секретаре Шогеновой З.Ю.,
с участием истца Цирульник В.С., представителя ответчика Местной администрации г.о. Прохладный Кажарова М.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цирульник В.С. к Местной администрации городского округа Прохладный о взыскании среднемесячного заработка,
УСТАНОВИЛ:
Цирульник В.С. обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу средний месячный заработок за третий месяц нетрудоустройства в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был уволен из Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Межшкольный учебный комбинат» в связи с его ликвидацией и ему было выплачено выходное пособие и средний месячный заработок за 2 месяца.
Указывая, что в настоящее время он не трудоустроен, а потому имеет право на получение среднего заработка за третий месяц нетрудоустройства, истец обратился в суд.
В судебном заседании стороны выразили желание окончить рассмотрения дела мировым соглашением и представили текст соглашения суду для утверждения.
Изучив доводы искового заявления, выслушав мнение участвующих в деле лиц, обсудив представленное мировое соглашение, Прохладненский районный ...
Показать ещё...суд Кабардино-Балкарской Республики суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 указанного Кодекса условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (пункт 4 статьи 220 Кодекса).
Согласно статье 223 Кодекса в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании стороны представили подписанное ими мировое соглашение о порядке общения с детьми.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение является их добровольным волеизъявлением, не противоречит Закону, не нарушает интересов других лиц и по существу разрешает спорное правоотношение, суд находит его подлежащим утверждению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Цирульник В.С. и Местной администрацией городского округа Прохладный, согласно которому:
Мы, Цирульник В.С., и Местная администрация городского округа Прохладный КБР, в лице главы местной администрации городского округа Прохладный КБР Кладько И.Е., действующего на основании Устава городского округа Прохладный КБР, стороны по делу по иску Цирульник В.С. к местной администрации городского округа Прохладный КБР о взыскании среднемесячного заработка за третий месяц нетрудоустройства в размере <данные изъяты>., заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для установления по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. Стороны договорились, что по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику-местной администрации городского округа Прохладный КБР в полном объеме.
3. В свою очередь Ответчик - местная администрация городского округа Прохладный КБР выплачивает Истцу Цирульник В.С. средний месячный заработок за третий месяц нетрудоустройства в размере <данные изъяты> коп.
4. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по данному гражданскому делу по иску Цирульник В.С. к Местной администрации городского округа Прохладный о взыскании среднемесячного заработка прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов
<данные изъяты>
Свернуть