logo

Бардиков Александр Владимирович

Дело 5-264/2021

В отношении Бардикова А.В. рассматривалось судебное дело № 5-264/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чулымском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Смагиной Г.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бардиковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-264/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.10.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Чулымский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смагина Галина Михайловна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.10.2021
Стороны по делу
Бардиков Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-264/2021

по делу об административном правонарушении

г. Каргат 20 октября 2021 г.

Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Г. М. Смагина

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП в отношении Бардикова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца

<адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Бардиков А. В., не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КРФоАП, а именно, 23.09.2021 года в 14-25 час. находился в магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: РТ, Агрызский район, Агрыз, ул. Вокзальная, 1а, без гигиенической маски, чем нарушил:

-требования подпункта Б пункта 3, подпунктов В, Г пункта 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 г. №417 в соответствии с Указом Президента РФ от 11.05.2020г. № 316

«Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения натерритории Российской Федерации в связи с распространением новой короновирусной инфекции (СОVID-19)», согласно которым граждане, находящиеся на территории Новосибирской области должны пользоваться гигиеническими масками при посещении о...

Показать ещё

...бщественных мест,

-требования п.1 Постановления Главного государственного санитарного врача от 16.10.2020 г. № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения СОVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».

-распоряжение Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 г. № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации Республики Татарстан»

-требования п. 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 г. № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (в ред. от 28.05.2021 г. № 382).

Бардиков А. В., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть протокол об административном правонарушении в его отсутствие, т.к. не желает участвовать в судебном заседании, с протоколом согласен, что подтверждается его собственноручной записью о согласии с протоколом об административном правонарушении и подписью в протоколе об административном правонарушении (л.д.5-6).

С учетом положений ч. 1 ст. 25.15 КРФоАП, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судьей не установлено препятствий для рассмотрения дела в отсутствие Бардикова А. В..

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет назначение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении Бардиков А. В., не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КРФоАП, а именно, 23.09.2021 года в 14-25 час. находился в магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: РТ, Агрызский район, Агрыз, ул. Вокзальная, 1а, без гигиенической маски, чем нарушил:

-требования подпункта Б пункта 3, подпунктов В, Г пункта 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 г. №417 в соответствии с Указом Президента РФ от 11.05.2020г. № 316

«Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения натерритории Российской Федерации в связи с распространением новой короновирусной инфекции (СОVID-19)», согласно которым граждане, находящиеся на территории Новосибирской области должны пользоваться гигиеническими масками при посещении общественных мест,

-требования п.1 Постановления Главного государственного санитарного врача от 16.10.2020 г. № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения СОVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».

-распоряжение Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 г. № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации Республики Татарстан»

-требования п. 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 г. № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (в ред. от 28.05.2021 г. № 382).

Виновность Бардикова А. В. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ФИО3, объяснениями самого Бардиколва А. В., подтвердившего факт нахождения 23.09.2021 года в 14-25 час. в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. Вокзальная, 1а г. Агрыз РТ, без гигиенической маски.

Оснований не доверять рапорту ФИО3, об обстоятельствах совершения Бардиковым А. В. административного правонарушения у суда нет, они последовательны и соответствуют объяснениям Бардикова А. В..

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что Бардиков А. В. допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса,

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417.

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря1994 г. № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

В целях защиты населения и территории Новосибирской области от угрозы возникновения чрезвычайной ситуации Президентом Республики Татарстан 19.03.2020 г. № 129 принято распоряжение «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации Республики Татарстан».

Согласно требованиям п. 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 г. № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (в ред. от 28.05.2021 г. № 382) граждане на территории Республики Татарстан должны пользоваться гигиеническими масками при посещении иных общественных мест.

Как следует из материалов дела, Бардиков А. В. находился без гигиенической маски в общественном месте: в помещении магазина «Пятерочка» в месте значительного скопления граждан.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В ходе рассмотрения дела оснований для освобождения лица от административной ответственности не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Бардикова А. В., обстоятельство смягчающее административную ответственность: признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает, что цели административного наказания в отношении Бардикова А. В. могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде штрафа, полагая, что данное наказание соразмерно целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. 29.10 КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Бардикова Александра Владимировича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31. 5 – КРФоАП.

РЕКВИЗИТЫ: Получатель платежа УФК по РТ (ОМВД России по Агрызскому району), ИНН 1601001811, КПП 160101001, ОКТМО 92601101, БИК 019205400 счет получателя платежа 03100643000000011100, кор/счет 40102810445370000079, банк получателя отделение –НБ Республика Татарстан/УФК по Республике Татарстан г. Агрыз.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья -

Свернуть

Дело 5-1682/2021

В отношении Бардикова А.В. рассматривалось судебное дело № 5-1682/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Агрызском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Мингалиевым Р.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бардиковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1682/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.09.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Агрызский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мингалиев Расим Мухаметюсупович
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
27.09.2021
Стороны по делу
Бардиков Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Судья Агрызского районного суда Республики Татарстан Мингалиев Р.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Бардикова Александра Владимировича,

установил:

В отношении Бардикова А.В. сотрудником отдела МВД России по Агрызскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении Бардиков А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него по месту его жительства.

Рассмотрев ходатайство Бардикова А.В., судья приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

К изъятиям, при которых дело не может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ не относится.

При таких обстоятельствах, препятствий для удовлетворения ходатайства Бардикова А.В. не имеется. Бардиков А.В. проживает по адресу: <адрес>, поэтому дело подлежит передаче на рассмотрение в Чулы...

Показать ещё

...мский районный суд Новосибирской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.5 КоАП РФ, судья

определил:

ходатайство Бардикова Александра Владимировича удовлетворить.

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении Бардикова Александра Владимировича на рассмотрение в Чулымский районный суд Новосибирской области (632402, Новосибирская область, Каргатский район, г. Каргат, ул. М. Горького, д. 38).

Судья Р.М. Мингалиев

Свернуть
Прочие