Бардыбахина Елена Сергеевна
Дело 2-975/2024 ~ М-814/2024
В отношении Бардыбахиной Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-975/2024 ~ М-814/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Жуковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ковалёвым Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бардыбахиной Е.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бардыбахиной Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5010049460
- ОГРН:
- 1155010000166
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 24 » июня 2024г. <адрес>
Жуковский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ковалёва Е.А.
при секретаре судебного заседания Стекларь А.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО "УК "Наукоград" к наследственному имуществу Дианова Б.Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственное имущества,
УСТАНОВИЛ:
АО "УК "Наукоград" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Дианова Б.Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
Истец дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом. В нарушение ст.167 ч.1 ГПК РФ не известил суд о причинах неявки и не представил доказательства уважительности этих причин. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
Третье лицо Барыбахина Е.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 абзац 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, ознакомившись с материалами дела, находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222 абз. 8, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску АО "УК "Наукоград" к наследственному имуществу Дианова Б.Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственн...
Показать ещё...ое имущества оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Заявление об отмене определения может быть подано в Жуковский городской суд.
Судья:
Свернуть