Бареев Мансур Шавкатович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Астрахань 1 июня 2019 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Ярошенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бареева Мансура Шавкатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

31.05.2019 года составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 31.05.2019 года в 19-15 часов Бареев М.Ш., находясь в общественном месте у <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно выразился нецензурной бранью, размахивал кулаками, угрожал физической расправой, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Бареев М.Ш. вину в совершении административного правонарушения признал, показав, что проживает по адресу: <адрес> своего брата ФИО4 <адрес> г.р. В настоящее время Бареев М.Ш. работает пастухом сезонно в <адрес> в степях, где ухаживает и присматривает за домашними животными. Претензий по факту совершения им административного правонарушения ни к кому не имеет.

Выслушав Бареева М.Ш., изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

Как следует из протокола об административном правонарушении АА № от 31.05.2019 года, 31.05.2019 года Бареевым М.Ш. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельства совершения данного правонарушения полностью согласуются с содержанием рапорта полицейского отдельной роты № полка ППСП УМВД России по <адрес>, объяснения и заявления гражданки ФИО3, объяснения Бареева М.Ш., из которых явств...

...ует, что 31.05.2019 года Бареев М.Ш., находясь в общественном месте у <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно выразился нецензурной бранью, размахивал кулаками, угрожал физической расправой, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.

Затем 31.06.2019 Бареев М.Ш. был задержан и доставлен в УМВД России по <адрес>.

Содержание приведенных доказательств полностью согласуется между собой и полностью подтверждает обстоятельства совершенного Бареевым М.Ш. административного правонарушения, его виновность в его совершении.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о личности Бареева М.Ш., характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

Указанная мера наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании ч.1 ст.19.3, п. 1 ч. 1 ст. 29. 9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Бареева Мансура Шавкатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК РФ по АО (УВД по <адрес>)

№

№

№

№

№

№

№

№

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Кировский районный суд <адрес>.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий А.В. Ярошенко

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Элиста 8 мая 2013 года

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Богзыкова Е.В.

при секретаре судебного заседания Бондаренко С.С.

с участием прокурора Дамбинова С.О.,

старшего оперуполномоченного оперативного отдела УФСИН России по Республике Калмыкия Тюмидова А.А.,

осужденного Бареева М.Ш.,

его защитника Кокшуновой Н.А.,

рассмотрев представление начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении осужденного Бареева М. Ш. и о направлении его к месту отбывания наказания под конвоем в порядке ст.75 и ст.76 УПК РФ,

у с т а н о в и л :

Начальник УФСИН России по Республике Калмыкия обратился в Элистинский городской суд Республики Калмыкия с указанным представлением. Ходатайствовал об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении осужденного Бареева М. Ш. и о направлении его к месту отбывания наказания под конвоем в порядке ст.75 и ст.76 УПК РФ.

В судебном заседании старший оперуполномоченный оперативного отдела УФСИН России по Республике Калмыкия Тюмидов А.А. и прокурор заявленное ходатайство поддержали.

Осужденный Бареев М.Ш. против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

Защитник осужденного поддержала позицию своего подзащитного Бареева М.Ш.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

В силу п.18.1. ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, - о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного частью первой статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекс...

...а Российской Федерации, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном статьями 75 и 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.4.1. ст.396 Уголовно-процессуального кодекса РФ вопросы, указанные в пунктах 18 и 18.1 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту задержания осужденного.

Согласно п.3 ч.1 ст.399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом, по представлению органа внутренних дел или учреждения (органа) уголовно-исполнительной системы по месту задержания осужденного - в случаях, указанных в пунктах 18 и 18.1 статьи 397 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.75 УИК РФ осужденные к лишению свободы направляются для отбывания наказания не позднее 10 дней со дня получения администрацией следственного изолятора извещения о вступлении приговора суда в законную силу. В течение этого срока осужденный имеет право на краткосрочное свидание с родственниками или иными лицами. Порядок направления осужденных в исправительные учреждения определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. Администрация следственного изолятора обязана поставить в известность одного из родственников по выбору осужденного о том, куда он направляется для отбывания наказания.

Согласно ч.ч.6,7,8 ст.75.1. УИК РФ в случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного частью первой настоящей статьи, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд в соответствии с частью четвертой.1 статьи 396 и пунктом 18.1 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с частью четвертой.1 статьи 78 настоящего Кодекса. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания. В случае признания судом причины неявки осужденного для получения предписания, предусмотренного частью первой настоящей статьи, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок уважительной он направляется в колонию-поселение в порядке, предусмотренном частями первой и второй настоящей статьи.

Из исследованных документов следует, что Бареев М.Ш., ххх г.р., осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г.Астрахани от ххх по п.п. «б», «в» ч.1 ст.256 Уголовного кодекса РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработка условно с испытательным сроком в один год с возложением обязанности проследовать самостоятельно к месту отбывания наказания в порядке ст.75.1 УИК РФ.

ххх осужденному Барееву М.Ш. вручено предписание № отбыть к месту отбывания наказания в УФСИН России по Саратовской области, куда он обязан был прибыть не позднее ххх. В указанный в предписании срок осужденный Бареев М.Ш. к месту отбывания наказания не прибыл, в связи с этим ххх его личное дело было возвращено из УФСИН по Саратовской области без исполнения.

Постановлением Кировского районного суда г.Астрахани от ххх условное осуждение Барееву М.Ш. отменено. В связи со злостным уклонением от контроля уголовно-исполнительной инспекции ххх постановлением Кировского районного суда г.Астрахани условное осуждение ему отменено. Постановлением Кировского районного суда г.Астрахани от ххх, вступившим в законную силу ххх, наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г.Астрахани от ххх в виде 1 года исправительных работ, заменено на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работы, Барееву М.Ш. определено наказание в виде четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Этим же постановлением Бареев М.Ш. объявлен в розыск, постановлено по установлении места нахождения Бареева М.Ш. обязать его явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для определения порядка отбывания наказания.

Постановлением начальника УФСИН России по Астраханской области от ххх осужденный Бареев М.Ш. объявлен в розыск, по данному факту сотрудниками отделения розыска оперативного отдела УФСИН России по Астраханской области заведено розыскное дело № от ххх, Бареев М.Ш. объявлен в федеральный розыск.

Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями установлено, что осужденный Бареев М.Ш. в ххх года находился на территории <адрес>.

ххх Бареев М.Ш. задержан сотрудниками ОМВД России по <данные изъяты>. От Бареева М.Ш. взято обязательство о явке в УФСИН России по Астраханской области, но Бареев М.Ш. уклоняется от отбывания наказания.

В письме заместителя начальника УФСИН России по Астраханской области от ххх за исх.№, адресованном на имя начальника УФСИН России по Республике Калмыкия, содержится просьба о принятии мер по задержанию разыскиваемого Бареева М.Ш. и о его доставлении в соответствии с ч.4.1 ст.396, п.18.1 ст.397, п.3 ч.1 ст.399 УПК РФ в районный суд по месту задержания для принятия решения о заключении его под стражу и направлении к месту отбывания наказания под конвоем в порядке, предусмотренном ст.75 и ст.76 УИК РФ.

Исследованные доказательства свидетельствуют о том, что осужденный Бареев М.Ш. не прибыл к месту отбывания наказания в установленный в предписании от ххх срок по неуважительным причинам.

В связи с этим в отношении него подлежит избранию мера пресечения в виде заключения под стражу, и он подлежит направлению в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном статьями 75 и 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. Срок отбывания наказания надлежит исчислять со дня задержания.

Данные о личности Бареева М.Ш., его длительное уклонение от исполнения приговора суд свидетельствуют о том, что он может вновь уклониться от исполнения приговора.

На основании изложенного заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Избрать в отношении осужденного Бареева М. Ш., ххх года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 30 суток и направить его к месту отбывания наказания под конвоем в порядке ст.75 и ст.76 УПК РФ.

Срок отбывания наказания подлежит исчислению со дня задержания – с ххх.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Судья Е.В. Богзыкова