Бархоян Геворг Вагаршакович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан Зарипов Т.Р. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Бархоян Г. В., рассмотрев посредством видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Бархоян Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Армении, не имеющего регистрацию по месту пребывания, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Армении №, официально не трудоустроен, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Республики Армении Бархоян Г.А., который въехал ДД.ММ.ГГГГ в Российскую Федерацию, находился на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания (без миграционного учета, временной регистрации), которое выразилось в отсутствии регистрации подтверждающих право пребывания в Российской Федерации, уклоняется от выезда из Российской Федерации после окончания определенного срока пребывания, чем нарушает требования части 2 статьи 5 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Срок временной регистрации на право проживания на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Бархоян Г.А. (далее также – привлекаемое к ответственности лицо) вину в совершении административного правонарушения признал, указ...

...ал, что изначально отсутствовали денежные средства, а также то что платит алименты, а потому выехать с территории РФ не мог.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно статье 2 названного Федерального закона, законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Исходя из положений данной нормы, документами, подтверждающими право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо виза и (или) миграционная карта, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

По общему правилу, установленному в пункте 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Положения пункта 2 статьи 5 данного Федерального закона предусматривают, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Событие административного правонарушения и вина Бархоян Г.В. помимо собственного признания, подтверждаются в том числе протоколом об административном правонарушении, в котором изложена сущность совершенного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении; рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения; объяснениями иностранного гражданина; справкой на лицо; сведениями из информационной системы в отношении иностранного гражданина; копией паспорта и иными материалами дела.

Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что Бархоян Г.В. длительное время пребывал на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, на протяжении длительного периода каких-либо действий, направленных на исполнение требований законодательства в сфере миграции, не предпринял, от выезда из Российской Федерации уклонился. Правовых оснований для пребывания на территории Российской Федерации у него не имеется.

Оценив в совокупности обстоятельства дела, судья приходит к выводу о совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Совершенные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Санкция части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ в качестве обязательного дополнительного наказания предусматривает назначение административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В данном случае обстоятельств, которые могут повлечь освобождение от дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, носящих исключительный характер, по настоящему делу не установлено. Оснований полагать, что у привлекаемого к ответственности лица имеются прочные семейные связи на территории Российской Федерации, которые были бы незаконно и необоснованно прерваны вмешательством органов публичной власти, нет.

В соответствии со статьей 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации, которое может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства либо за счет средств пригласившего их органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения; личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, освобождающих от ответственности либо препятствующих наложению наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в принудительной форме, не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в материалах дела отсутствуют.

В связи с изложенными обстоятельствами, руководствуясь статьей 3.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением до исполнения постановления в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства Управления Министерства внутренних дел России по <адрес> на срок, не превышающий девяносто суток, исчисляя срок его содержания со дня вынесения постановления.

Руководствуясь частью 1.1 статьи 18.8, статьями 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бархоян Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, не имеющего регистрацию по месту пребывания, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина <адрес> АК №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительной форме с содержанием до исполнения наказания в виде административного выдворения в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства Управления Министерства внутренних дел России по <адрес> по адресу: РТ, <адрес>, на срок, не превышающий девяносто суток, исчисляя срок его содержания со дня вынесения постановления – ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что согласно части 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по реквизитам, указанным в постановлении: УФК по РТ (ОП № 10 <данные изъяты>»); КПП 165501001; ИНН 1654002978; ОКТМО 92701000; номер счета 03№; Отделение-НБ <адрес>/УФК по <адрес>; БИК № кор./сч. 40№; штраф по постановлению 9101129; код бюджетной классификации 18№; № л/с плательщика №; УИН 18№.

Оплаченную квитанцию в указанный срок предлагается представить в суд (кабинет 102). При отсутствии в суде информации об уплате штрафа постановление направляется судебным приставам-исполнителям.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность по статье 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Зарипов Т.Р. УИД 16RS0050-01-2024-016056-31

Дело № 5-979/2024

Дело № 7-1181/2024

РЕШЕНИЕ

22 октября 2024 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Габдеевой Д.А., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу защитника Воронина Дмитрия Вадимовича на постановление судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 12 октября 2024 года, вынесенное в отношении Бархояна Геворга Вагаршаковича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Воронина Д.В., судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 12 октября 2024 года гражданин Республики Армения Бархоян Геворг Вагаршакович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник Воронин Д.В. просит постановление судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить либо изменить, исключив из постановления административное выдворение Бархояна Г.В. за ...

...пределы Российской Федерации.

Суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния,

- влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 2 названного закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

При этом временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением в том числе случая, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Иностранный гражданин, не соблюдающий законные условия пребывания в Российской Федерации, не может считаться законно пребывающим на территории Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, должностное лицо, формулируя обвинение, выдвинутое против Бархояна Г.В., исходило из того, что 12 октября 2024 года в 01 час 10 минут в ходе проверки документов по адресу: <адрес> было установлено, что гражданин Республики Армения Бархоян Г.В., <дата> года рождения, прибыл на территорию Российской Федерации 22 сентября 2016 года, цель въезда «работа», встал на миграционный учет по адресу: <адрес> (сроком до 12 мая 2019 года); имел вид на жительство иностранного гражданина в период с 13 мая 2014 года по 12 мая 2019 года. С 2021 года проживает на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, документов, подтверждающих право пребывания, не имеет, по истечении срока законного пребывания не покинул Российскую Федерацию, находится на территории Российской Федерации, не имея на то законных оснований, уклоняясь от выезда из страны.

Приведенные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами дела, включая протокол об административном правонарушении № .... от 12 октября 2024 года, с содержанием которого Бархоян Г.В. ознакомлен, указав: «с протоколом не согласен, так как мне запретили выезд, из-за этого не смог выехать из Российской Федерации» (л.д.2); протокол об административном задержании № 1085 от 12 октября 2024 года (л.д.3); рапорт сотрудника полиции, в котором сообщается, что «в ходе проверки документов удостоверяющих личность у гражданина Республики Армения, Бархоян Г.В. предъявил вид на жительство иностранного гражданина, данный документ был сроком до 12 мая 2019 года, после чего Бархоян Г.В. был задержан и доставлен в дежурную часть отдела полиции №10 «Промышленный» (л.д.4); письменные объяснения Бархояна Г.В., согласно которым он подтверждает, что «12 октября 2024 года примерно в 01 час 10 минут сотрудники полиции попросили у него документы, удостоверяющие личность, он им предъявил вид на жительство иностранного гражданина, который был просрочен 12 мая 2019 года, пояснив по данному обстоятельству, что документы находятся в процессе продления» (л.д.5); выписку из Государственной информационной системы миграционного учета МВД России, из которой усматривается, что Бархоян Г.В. въехал на территорию Российской Федерации 22 сентября 2016 года, имел вид на жительство иностранного гражданина .... сроком действия с 13 мая 2014 года до 12 мая 2019 года (л.д.7-17), выписку из АС ЦБДУИГ (л.д.18-23); справку на иностранного гражданина об имеющихся правонарушениях (л.д. 24-25); копию свидетельства о рождении дочери Бархояна Г.В. – ФИО8, <дата> (л.д. 43); копию уведомления, что Бархояну Г.В. ограничено право на выезд из Российской Федерации на основании решения ФССП Высокогорский РОСП (л.д. 44); копии постановлений о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации от 8 августа 2018 года и от 22 марта 2021 года (л.д. 45-46), оцененными в совокупности согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Приведенные доказательства были получены в рамках административных процедур, предусмотренных КоАП РФ, а потому являются допустимыми.

Такие действия, вопреки доводам жалобы, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно Договору о присоединении Республики Армения к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года (подписан в г. Минске 10 октября 2014 года) Республика Армения была присоединена к ДоговоруДоговору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года.

В силу части 5 статьи 97 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года срок временного пребывания (проживания) трудящегося государства-члена, (которым является и Республика Армения), и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового или гражданско-правового договора, заключенного трудящимся государства-члена с работодателем или заказчиком работ (услуг).

Однако, в материалах дела отсутствуют сведения о наличии действующего трудового или гражданско - правового договора, между работодателем и Бархояном Г.В., такие сведения не представлены и защитником. Кроме того, защитник Воронин Д.В. на судебном заседании в Верховном Суде Республики Татарстан пояснил, что трудового договора у Бархояна Г.В. не имеется, официально он не трудоустроен, поскольку срок действия паспорта гражданина Республики Армения у Бархояна Г.В. истек, работает он неофициально.

Как усматривается из материалов дела, срок действия вида на жительство иностранного гражданина, выданного Бархояну Г.В. на период с 13 мая 2014 года по 12 мая 2019 года, также истек.

Тем самым, Бархоян Г.В., как иностранный гражданин, прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, мог находиться на территории Российской Федерации на законных основаниях только в течение 90 дней и после истечения этого срока обязан был покинуть Российскую Федерацию, однако этого не сделал.

Собранных доказательств достаточно, чтобы сделать вывод о нарушении Бархояном Г.В. миграционного законодательства Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Бархоян Г.В. вину в совершении вмененного ему административного правонарушения на судебном заседании в районном суде признал, пояснив, что изначально у него отсутствовали денежные средства, в связи с чем он не мог своевременно выехать с территории Российской Федерации, указав также, что оплачивает алименты на несовершеннолетнего ребенка.

Судья нижестоящей судебной инстанции, как то требуется статьей 24.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа вышеотмеченных доказательств установил все юридически значимые для его разрешения обстоятельства.

Постановление о назначении Бархояну Г.В. административного наказания вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Бархояну Г.В. назначено наказание, предусмотренное санкцией части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Статьей 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1). Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица (часть 2).

В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 указанного Кодекса).

Судья районного суда при избрании виновному конкретной меры административной ответственности приведенное правовое регулирование в полной мере учел и в соответствии с санкцией части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ наряду с административным штрафом обоснованно подверг Бархояна Г.В. дополнительному административному наказанию в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Из содержания части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ следует, что назначение в качестве наказания административного выдворения за пределы Российской Федерации носит императивный характер. Исключительных обстоятельств, которые бы делали невозможным применения такого наказания в отношении Бархояна Г.В., в ходе рассмотрения дела не установлено.

Указание в жалобе защитником на нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 4 ноября 1950 года), не может быть принято во внимание, поскольку в соответствии с Федеральным законом от 28 февраля 2023 года № 43-ФЗ «О прекращении действия в отношении Российской Федерации международных договоров Совета Европы» в связи с прекращением членства Российской Федерации в Совете Европы с 16 марта 2022 года Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 4 ноября 1950 года) и ряд Протоколов к ней считаются прекратившими действие в отношении Российской Федерации.

Доводы, приведенные в жалобе защитником Ворониным Д.В., что выводы должностного лица, а также суда нижестоящей инстанции об уклонении Бархояна Г.В. от выезда из Российской Федерации необоснованные, поскольку Бархоян Г.В. предпринимал попытки выезда, однако был остановлен пограничным контролем и не мог выехать из Российской Федерации в связи с наличием в отношении него постановления о временном ограничении на выезд из Российской Федерации из-за задолженности по алиментам, не исключают вину Бархояна Г.В. в совершении вменяемого административного правонарушения и не являются основанием для оставления его на территории Российской Федерации.

Временное ограничение на выезд не может приводить автоматически к легализации положения иностранного гражданина в Российской Федерации, узаконению основания пребывания в стране. Законом предусмотрены иные для того основания, к которым и должен был прибегнуть Бархоян Г.В.

Наличие у Бархояна Г.В. несовершеннолетнего ребенка и проживание его на территории Российской Федерации также не свидетельствует о необходимости изменения постановления о назначении наказания.

Доводы защитника относительного того, что Бархоян Г.В. оплачивает алименты, и в случае его выдворения его несовершеннолетний ребенок будет лишен возможности получить средства на содержание, не принимаются судом, поскольку, в числе прочего, материалами дела не подтверждается, что Бархоян Г.В. легально осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации, отсутствуют сведения о наличии трудового или гражданско - правового договора у Бархояна Г.В., тем самым он не имеет на территории Российской Федерации законного заработка, на который он мог бы содержать себя и свою семью.

Кроме того, согласно материалам дела Бархоян Г.В. имеет задолженность по оплате алиментов, его несовершеннолетняя дочь ФИО9 как пояснил защитник, проживает совместно с матерью. Приведенные обстоятельства также дают основание говорить об отсутствии сложившихся устойчивых социальных связях Бархояна Г.В. с Российской Федерации, к разрыву которых привело бы его выдворение из страны.

Суд полагает, что применение мер в области охраны семьи должно соотноситься с требованиями законодательства Российской Федерации в области миграционных отношений и не должно служить основанием для оправдания нарушения иностранным гражданином действующего законодательства.

Отсюда следует, что оснований для применения положений части 3.8 статьи 4.1 КоАП РФ (замена выдворения штрафом), также не имеется.

Суд не считает административное выдворение за пределы Российской Федерации чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни Бархояна Г.В., и что оно несоразмерно целям административного наказания.

Вопреки убеждениям защитника, Бархоян Г.В. не имел права находиться на территории Российской Федерации по истечении срока законного пребывания, однако никаких мер по соблюдению правил миграционного законодательства не предпринимал, не покинул Российскую Федерацию и продолжал проживать в России достаточно длительное время, с 2021 года (согласно выписке АС ЦБДУИГ, имеющейся в материалах дела последний трудовой контракт был заключен 11 февраля 2021 года (л.д.18), не имея на то законных оснований, демонстрируя пренебрежение к законодательству страны пребывания. Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к Бархояну Г.В. указанной меры ответственности и ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи районного суда, не допущено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 12 октября 2024 года, вынесенное в отношении Бархояна Геворга Вагаршаковича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Воронина Дмитрия Вадимовича – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).

Судья: