Баринов Сергей Нимаевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 февраля 2021 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Цыкалова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Барикова Сергея Нимаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, неженатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Бариков С.Н. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

11 февраля 2020 г. в 20 час. 10 мин. Бариков С.Н., находясь в общественном месте- на лестничной площадке 2 этажа в доме, расположенном по адресу <данные изъяты>, выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, кричал, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, пинал двери, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Бариков С.Н. вину признал.

Выслушав Барикова С.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием ...

...к гражданам.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка.

При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Из представленных материалов следует, что Бариков С.Н., находясь в общественном месте, вел себя нагло и вызывающе, кричал, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, пинал двери, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Вина Барикова С.Н. в совершении административного правонарушения, доказана и подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 08 РК №011585 от 11 февраля 2021 г.; рапортом инспектора ОБППСП Управления МВД России по г.Элисте от 11 февраля 2021 г.; письменными объяснениями свидетеля ФИО от 11 февраля 2021 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11 февраля 2021 г., согласно которому у Барикова С.Н. имелись признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы,; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 332 от 11 февраля 2021 г., из которого следует, что Бариков С.Н. отказался от медицинского освидетельствования; протоколом об административном задержании от 11 февраля 2021 г., из которого следует, что Бариков С.Н. был задержан в 22 час. 00 мин. 11 февраля 2021 г.У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности Барикова С.Н. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Барикова С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство. Возможностей для освобождения Барикова С.Н. от административной ответственности суд не усматривает. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Барикова С.Н., обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Признание Бариковым С.Н. вины суд находит обстоятельством, смягчающим наказание. Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. Однородными считаются административные правонарушения, посягающие на те же права, интересы, блага, охраняемые нормами законодательства об административных правонарушениях, то есть предусмотрены одной главой КоАП РФ, в частности, главой 20 КоАП РФ. Судом установлено, что Бариков С.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20, ст.ч.1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что подтверждается сведениями из базы данных УМВД РФ по г.Элисте. По указанным правонарушениям срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек. Таким образом, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение Бариковым С.Н. однородного административного правонарушения. С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Барикову С.Н. административное наказание в виде административного ареста на 2 суток, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений. В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть срок административного задержания Барикова С.Н. в срок административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п о с т а н о в и л:Барикова Сергея Нимаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста Барикова Сергея Нимаевича исчислять с момента его административного задержания с 22 часов 00 минут 11 февраля 2021 г.Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: Н.А. Цыкалова