Баринская Галина Николаевна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2016 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи С.В. Спесивцевой,

при секретаре Е.А. Чуриковой,

с участием ответчика Баринской Г.Н.,

в отсутствие представителя истца ПАО Национальный Банк «Траст»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Баринской Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

05.02.2014 года на основании заявления/анкеты между Бабаниной Г.Н. и ОАО Национальный банк «Траст» (в настоящее время ПАО Национальный банк «Траст») в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № 2430952971, в соответствии с которым Баринской Г.Н.. был предоставлен кредит в размере 200000,00 рублей на срок 48 месяцев под 26,40 % годовых (далее – кредитный договор).

ПАО Национальный банк «Траст» акцептовал направленную Бабаниной Г.Н. оферту путем открытия банковского счета № * и зачисления на него суммы кредита.

14.02.2014 года Бабанина Г.Н. в связи со вступлением брак изменила фамилию на «Баринская», что подтверждается записью акта о заключении брака № 49 от 14.02.2014 года (л.д. 57).

Баринская Г.Н. неоднократно нарушала условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность.

Дело инициировано иском ПАО Национальный Банк «Траст» (далее Банк, истец), которое ссылаясь на ненадлежащее исполнение Баринской Г.Н. условий кредитного договора, просит взыскать с неё задолженность по кредитному договору № 2430952971 от 05.02.2014 года в размере 8438...

...3,75 руб. (просроченная задолженность), а также расходы по оплате госпошлины в размере 2732,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал.

Ответчик Баринская Г.Н. в судебном заседании исковые требования признала.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть нормы, касающиеся договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Соответственно, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ), а заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ч.1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно статье 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, котором адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Факт заключения кредитного договора № 2430952971от 05.02.2014 года между Банком и Баринской Г.Н. (Бабаниной Г.Н.) подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, а именно заявлением о предоставлении кредита, анкетой к заявлению о предоставлении кредита, Тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО), Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, которые в совокупности образуют кредитный договор (л.д. 9-24). Кредитный договор сторонами не оспорен.

Банк акцептовал направленную ответчиком Баринской Г.Н. оферту путем открытия счета №* и перечисления денежных средств в размере 200000,00 рублей, на следующих условиях: срок кредита 48 месяцев, процентная ставка 26,40 % годовых, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 5-6). Ответчик неоднократно пользовался предоставленными Банком денежными средствами, однако свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.

14.02.2014 года Бабанина Г.Н. в связи со вступлением брак изменила фамилию на «Баринская», что подтверждается записью акта о заключении брака № 49 от 14.02.2014 года (л.д. 57).

Банк предоставил расчет задолженности по кредитному договору (л.д.4,7). По состоянию на 04.05.2016 года общий размер задолженности Баринской Г.Н. перед Банком составляет 202621,84 рублей. Однако Банк предъявил к взысканию только просроченную задолженность по кредитному договору в размере 84383,75 рублей.

Суд принимает данный расчет за основу, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, не оспорен ответчиком, арифметически верен.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска.

В судебном заседании Баринская Г.Н. иск признала.

Таким образом, требования истца к Баринской Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2732,00 рублей (л.д.3).

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Баринской Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Взыскать с Баринской Г.Н. в пользу публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» задолженность по кредитному договору № 2430952971 от 05.02.2014 года в размере 84383,75 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2732,00 рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд в течение месяца.

Судья С.В. Спесивцева