Баркова Анна Антольевна

Дело №

УИД 50RS0042-01-2024-005898-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2024 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чистиловой А.А.,

при секретаре Борисовой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барковой Анны Анатольевны к Администрации Сергиево – Посадского городского округа Московской области об установлении факта владения, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Администрации Сергиево – Посадского городского округа <адрес> об установлении факта владения на праве собственности долей жилого дома, признании права собственности в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ Завещание ФИО2 не составила.

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из следующего имущества:

1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 372 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (далее - Земельный участок);

2/3 доли жилых помещений литеры А, А4, АЗ общей площадью с учетом неотапливаемых помещений 101,9 кв.м., жилой площадью 55,7 кв.м, в жилом доме с кадастровым номером № и хозяйственных построек Литеры Г10-уборная, Г11-сарай, расположенных по адресу: <адрес> (далее - Строения).

Право собственности на земельный участок наследодателя подтверждалось Свидетельством о государственной регистра...

...ции права от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Право собственности на строения было утверждено определением Сергиево- Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об утверждении мирового соглашения. На государственную регистрацию права собственности на строения наследодатель документы не подавала.

Истец приходится единственной дочерью наследодателю и по закону является наследником первой очереди. В течение установленного законом срока ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом Сергиево-Посадского нотариального округа ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону № на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 372 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. На строения, в отсутствие документов о государственной регистрации права собственности наследодателя на них, нотариус свидетельства не выдала.

Указано, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ вступила во владение и земельным участком и строениями, по сегодняшний день принимает меры по сохранению земельного участка и строений, защите их от посягательств или притязаний третьих лиц, из своих средств уплачивает налоги. Таким образом, истец не только приняла в наследство земельный участок на основании свидетельства о праве на наследство, но и фактически приняла в наследство строения, принадлежавшие наследодателю на праве собственности, расположенные на этом участке.

На основании изложенного истец ФИО1 просила суд:

- установить факт владения на праве собственности ФИО2 2/3 долями жилых помещений литеры А, А4, АЗ общей площадью с учетом неотапливаемых помещений 101.9 кв.м., жилой площадью 55,7 кв.м, в жилом доме с кадастровым номером № и хозяйственных построек Литеры Г10-уборная, Г11 сарай, расположенных по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли жилых помещений литеры А, А4, АЗ общей площадью с учетом неотапливаемых помещений 101,9 кв.м., жилой площадью 55,7 кв.м, в жилом доме с кадастровым номером № и хозяйственных построек Литеры Г10-уборная, Г11-сарай, расположенных по адресу: <адрес>.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО8 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в них доводам. Просила суд уточненные исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Сергиево – Посадского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФИО9 по доверенности ФИО8 в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, третьего лица, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст. 1141 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ), действуют и в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла – 07.02.2012г., что подтверждается свидетельством о смерти.

В материалы дела представлено наследственное дело № к имуществу ФИО6, умершей 07.02.2012г., открытое нотариусом Сергиево – Посадского нотариального округа ФИО3

С заявлением о принятии наследства, состоящего из ? доли земельного участка и 2/3 долей жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, к нотариусу ФИО3 обратилась дочь наследодателя – ФИО1.

Родство подтверждается свидетельством о рождении.

Нотариусом ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН на земельном участке, расположенном по адресу – <адрес>, находится жилой дом с кадастровым номером №.

Согласно материалам инвентарного правового дела на домовладение, расположенное по адресу - <адрес>, ФИО2 является собственником ? доли дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 1969г., от 1985г.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Определением Сергиево – Посадского городского суда <адрес> от 16.07.2009г., постановленным в рамках дела №, с учетом определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, было утверждено мировое соглашение, которым в собственность ФИО2, ФИО9 поступают жилые помещения: Лит.Лит. А,А4,А3 общей площадью с учетом не отапливаемых помещений 101,9 кв.м., общей площадью жилого помещения 101,9 кв.м., жилой площадью 55,7 кв.м. и хозяйственные постройки: Лит. Г10- уборная, Лит. Г11 – сарай, в собственность ФИО2 – 2/3 доли, в собственность ФИО9 – 1/3 доля. Право общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу - <адрес> прекращено.

В обоснование иска указано, что наследником к имуществу ФИО2 является её дочь ФИО1, которая приняла наследство после смерти своей матери, обратившись в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство на 2/3 доли домовладения ей было отказано по причине отсутствия зарегистрированного права ее матери на долю домовладения. В связи с чем она обратилась в суд с требованием об установлении факта владения долей жилого дома ее матерью.

Установление данного юридического факта влечет для истца правовые последствия, а именно, наследование указанного выше недвижимого имущества после смерти матери.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт владения и пользования при жизни ФИО2 2/3 долями жилых помещений Лит.Лит. А,А4,А3 общей площадью с учетом не отапливаемых помещений 101,9 кв.м., общей площадью жилого помещения 101,9 кв.м., жилой площадью 55,7 кв.м. в жилом доме с кадастровым номером № и хозяйственных построек: Лит. Г10- уборная, Лит. Г11 – сарай, расположенных по адресу - <адрес>, на праве собственности.

ФИО1, являясь единственным наследником к имуществу ФИО2, приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, исковые требования о признании за ней права общей долевой собственности на жилые помещения Лит.Лит. А,А4,А3 общей площадью с учетом не отапливаемых помещений 101,9 кв.м., общей площадью жилого помещения 101,9 кв.м., жилой площадью 55,7 кв.м. в жилом доме с кадастровым номером № и хозяйственные постройки: Лит. Г10- уборная, Лит. Г11 – сарай, расположенные по адресу - <адрес>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Сергиево – Посадского городского округа <адрес> об установлении факта владения, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности ФИО2 2/3 долями жилых помещений литеры А, А4, А3 общей площадью с учетом неотапливаемых помещений 101.9 кв.м., жилой площадью 55,7 кв.м, в жилом доме с кадастровым номером № и хозяйственных построек Литеры Г10-уборная, Г 11-сарай, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли жилых помещений литеры А, А4, А3 общей площадью с учетом неотапливаемых помещений 101,9 кв.м., жилой площадью 55,7 кв.м, в жилом доме с кадастровым номером № и хозяйственных построек Литеры Г10-уборная, Г11-сарай, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение суда составлено 13 сентября 2024 года.

Судья А.А. Чистилова